Re: [OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

2013-11-28 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le jeudi 28 novembre 2013 19:44:43 Stéphane Péneau a écrit : > Hello, > > Je viens de remarquer que dans la dernière version de Josm (6418 pour > moi), il y a un nouveau champ "source" au moment de l'upload. Et on > retrouve cette valeur au niveau du changeset : > http://www.openstreetmap.org/brow

Re: [OSM-talk-fr] EV3 aussi Re: Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

2013-11-28 Par sujet JB
Une bonne trace gps de l'itinéraire, et on peut lancer un chantier. Je suis prêt à y participer. Vous avez ça quelque part ? JB. Le 29.11.2013 08:12, Ab_fab a écrit : > Ils peuvent se plaindre de la qualité d'OSM. > Mais avaient-ils une source d'info potentielle de meilleure qualité pour

Re: [OSM-talk-fr] EV3 aussi Re: Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

2013-11-28 Par sujet Thomas Ruchin
En l’occurrence, la carte me semble juste : aucun pont n'y est indiqué (même vitruellement) pour franchir la darse. Si les personnes utilisant la carte ne savent pas la lire, on ne peut pas faire grand chose pour eux. Dans le même registre, ça ne viendrait pas à l'idée d'un cycliste de passer par u

Re: [OSM-talk-fr] EV3 aussi Re: Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

2013-11-28 Par sujet Ab_fab
Ils peuvent se plaindre de la qualité d'OSM. Mais avaient-ils une source d'info potentielle de meilleure qualité pour ce niveau de détail ? (Je pose la question ;-) ) Le 29 nov. 2013 01:45, "SautdeChaine" a écrit : > Bon, je ne repartirai pas pour des pages et des pages sur des détails > factuel

Re: [OSM-talk-fr] EV3 aussi Re: Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

2013-11-28 Par sujet Christian Quest
Et alors ? Qu'attendent les cyclotouristes pour corriger ces données incorrectes présentes dans OSM ? Lorsqu'il y a une erreur, je la corrige, point barre. Le 29 novembre 2013 01:44, SautdeChaine a écrit : > Bon, je ne repartirai pas pour des pages et des pages sur des détails > factuels. Ma

Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré

2013-11-28 Par sujet Christian Quest
Le 29 novembre 2013 00:28, Copro Grammes a écrit : > Merci Pieren, je ne connaissais pas la liste de diffusion talk-transit. > Il y a presque autant de mailing list que de centres d'intérêt autour d'OSM ! Je n'y ai pas trouvé trace d'une discussion sur la position de > railway=station. Mais c

[OSM-talk-fr] EV3 aussi Re: Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

2013-11-28 Par sujet SautdeChaine
Bon, je ne repartirai pas pour des pages et des pages sur des détails factuels. Mais sachez qu'après la PAN/V52 (toujours insatisfaisante dans OSM), j'ai été amené pour diverses raisons à regarder l'état de l'EV3 (EuroVelo 3 - La Route des Pèlerins qui fait Espagne / Norvège) sur OpenStreetMap, et

Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré

2013-11-28 Par sujet Copro Grammes
Merci Pieren, je ne connaissais pas la liste de diffusion talk-transit. Je n'y ai pas trouvé trace d'une discussion sur la position de railway=station. Mais c'est l'un de ses administrateurs, PeterIto, qui a précisé sur le wiki anglophone (rubrique comment utiliser la balise railway=station http

Re: [OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

2013-11-28 Par sujet Pieren
2013/11/28 PierreV : > enfin chose que je réalise depuis belle lurette en rentrant la source > dans le "commentaire"... je vais pouvoir le faire "proprement" > Cela permet d'avoir des "abus" de sources sur l'ensemble des objets modifiés > dans le changeset venant du cadastre par exemple alors q

Re: [OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

2013-11-28 Par sujet PierreV
enfin chose que je réalise depuis belle lurette en rentrant la source dans le "commentaire"... je vais pouvoir le faire "proprement" Cela permet d'avoir des "abus" de sources sur l'ensemble des objets modifiés dans le changeset venant du cadastre par exemple alors qu'une partie en est la source

Re: [OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

2013-11-28 Par sujet DH
Le 28/11/2013 19:44, Stéphane Péneau a écrit : Hello, Je viens de remarquer que dans la dernière version de Josm (6418 pour moi), il y a un nouveau champ "source" au moment de l'upload. Et on retrouve cette valeur au niveau du changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19165446

[OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

2013-11-28 Par sujet Stéphane Péneau
Hello, Je viens de remarquer que dans la dernière version de Josm (6418 pour moi), il y a un nouveau champ "source" au moment de l'upload. Et on retrouve cette valeur au niveau du changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19165446 A+ Stf _

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Communiqué de presse - Nouveau site internet

2013-11-28 Par sujet Christian Quest
Ont-ils lu l'article 2 des conditions d'utilisation de Google Map ? Les données géolocalisées ne sont pas utilisable hors des services Google... c'est balot ! Le 28 novembre 2013 15:50, Samy Mezani a écrit : > Bonjour, > > Je viens de tomber sur cet inventaire participatif des mares en IdF: *

[OSM-talk-fr] Article OpenStreetMap sur le Framablog

2013-11-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Ça date de début novembre, mais j'étais passé à côté. http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/06/de-google-maps-a-openstreetmap Il ne me semble pas avoir vu passer l'info sur cette liste. Désolé si c'était déjà le cas. Je n'ai pas pu m'empêcher d'y laisser un commentaire ! Nicolas --

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Communiqué de presse - Nouveau site internet

2013-11-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Le 28/11/2013 15:50, Samy Mezani a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur cet inventaire participatif des mares en IdF: *http://www.snpn.mares-idf.fr/* Évidemment ils s'appuient sur du google... Samy Oui c'est bien dommage. Par contre la position des mares n'a pas l'air d'être décalquée dep

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-npdc] Point projet mairie : Moins de 10 %

2013-11-28 Par sujet Frédéric Rodrigo
On dirait que ça a également eu pour effet de bord de créer des erreurs sur les tags wikipedia : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3031 Mais de toutes façon on ne fait des erreurs que si l'on mappe ! Frédéric. Le 27 novembre 2013 19:17, Christian Quest a écrit : > Le 27 novembre 2013

[OSM-talk-fr] Fwd: Communiqué de presse - Nouveau site internet

2013-11-28 Par sujet Samy Mezani
Bonjour, Je viens de tomber sur cet inventaire participatif des mares en IdF: *http://www.snpn.mares-idf.fr/* Évidemment ils s'appuient sur du google... Samy Message original Sujet: Communiqué de presse - Nouveau site internet Date : Thu, 28 Nov 2013 15:04:21 +0100 De :

Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité

2013-11-28 Par sujet Pieren
2013/11/28 cmi : > Je m'attendais à ne rien avoir du tout ou à avoir le nom centré vu que ce > sont des polygones (je soupçonne un manque d'area=yes pour la 2nde > solution). Juste un petit rappel : un polygone fermé taggué avec un tag "area=yes" + "name=*" ne veut rien dire, même si ça s'affiche

[OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité

2013-11-28 Par sujet cmi
Bonjour les mappeurs, je "m'amuse" à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et leur folie furieuse du détail à Moscou. J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des building:part (

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Eric
Ton rendu est magnifique JB, merci pour ce travail. Ca met très bien en valeur la qualité et la richesse de la base OSM. Ca me donne une grosse envie d'essayer Mapertive et de voir les possibilités de l'outil. Je vais regarder ca. J'ai vu ta feuille de style et ton tuto, je suis armé ! :) Le 28 n

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Le 28/11/2013 11:29, Pieren a écrit : Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais pas trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette orientation ici, sur cette liste. Ah ben si tu peux. Tu devrais même te lancer dans la voyance, tu as un don ! :-) Il y a

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Pieren
2013/11/28 Nicolas Moyroud : > Je ne parlais absolument pas de l'IGN mais de la Fédération française de > randonnée pédestre. Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais pas trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette orientation ici, sur cette liste. Il

Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré

2013-11-28 Par sujet Pieren
2013/11/28 Christian Quest : >> Je crois que la discussion sur l'utilisation du schéma public_transport >> pour le train mériterait d'être incluse dans le plus vaste problème de la >> cartographie des lignes commerciales de train (relations route=train) : il y >> aurait beaucoup de choses à fixer

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Bonjour Ista, Je ne parlais absolument pas de l'IGN mais de la Fédération française de randonnée pédestre. Voir la vidéo qui se trouve dans le lien donné par PierreV sur cette liste le 24 novembre : http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-numerique-de-la-Federation-francaise-de-randonnee-td57870

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 11/28/2013 10:20 AM, Ista Pouss wrote: > Le 28 novembre 2013 09:55, Nicolas Moyroud > a écrit : > > > Quand leur bêtise s'arrêtait là ce n'était pas encore trop grave, > mais maintenant ils en arrivent à gaspiller 2 millions d'euros > pour réinventer un Open

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Ista Pouss
Le 28 novembre 2013 09:55, Nicolas Moyroud a écrit : > > >> Quand leur bêtise s'arrêtait là ce n'était pas encore trop grave, mais > maintenant ils en arrivent à gaspiller 2 millions d'euros pour réinventer > un OpenStreetMap propriétaire... > > > Je trouve dommage ce genre de message. L'IGN es

Re: [OSM-talk-fr] Matériel de communication - OSM et randonnée

2013-11-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Dire qu'il y en a encore qui paient l'IGN pour des fonds de carte dans leurs topoguides... Quand leur bêtise s'arrêtait là ce n'était pas encore trop grave, mais maintenant ils en arrivent à gaspiller 2 millions d'euros pour réinventer un OpenStreetMap propriétaire...