Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le 11/07/2013 21:58, Pieren a écrit : > Ben, déjà, ayons une pensée émue pour tous les riverains qui doivent > supporter un trafic routier toujours aussi important dans leur rue... > et une autre pour tous les automobilistes qui sont obligés de passer > par là sans autre alternative :( Bon. Il fau

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

2013/7/11 Hélène PETIT : > Je viens d'y passer à l'heure de pointe, et les gens continuent à > circuler comme "avant" en traversant par les chemins > Pouvourville-Fondeville-Auzeville. > Où on voit que la Rue de Fondeville, bien qu'avec sa vitesse maxi de 20 > à l'heure, assure toujours la contin

Re: [OSM-talk-fr] [Rendu-fr] Infrastructures souterraines

Oui exactement, autant pour moi. Le permalien n'était pas celui que je pensais, trop habitué à ITO world :) *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 11 juillet 2013 21:24, Yves Pratter a écrit : > J'ai établi un petit exemple pour sug

Re: [OSM-talk-fr] [Rendu-fr] Infrastructures souterraines

> J'ai établi un petit exemple pour suggérer ce remplacement sur Annecy : > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.98686&lon=4.71475&layers=B0FFF Tu voulais dire ;-D http://tile.openstreetmap.fr/?lon=6.11227&lat=45.90216&zoom=19&layers=B0FFF ?? -- Yves_

Re: [OSM-talk-fr] extraction des batiments KO?

Et ça marche ! Youppi ! Le 10/07/2013 22:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Merci m'sieur ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le 11/07/2013 15:15, Sylvain Perrinel a écrit : > Bien vu pour le document d'urbanisme. la zone de rencontre > (living_street) donc bien correct. C'est ce que j'ai pu observer sur > place. Mais je n'ai pas vérifié le reste des rues et je pense que le > chemin de pouvourville et le chemin d'auzevill

Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124

S'il te plait, fractionne le 1029248 ? Une fourmi reconnaissante. Le 11/07/2013 18:25, CedricDV a écrit : > Bonjour, > > Je suis l'auteur du script qui a réduit des multi-polygones géants en > multi-polygones plus "petits". > > Les tronçons mentionnés font partit d'un polygone de ~5000 nodes, 50

Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124

Le 11 juillet 2013 18:25, CedricDV a écrit : > Je suis l'auteur du script qui a réduit des multi-polygones géants en > multi-polygones plus "petits". C'est vrai que c'est un travail utile car ça permet de les manipuler plus facilement (en particulier avec les éditeurs en ligne qui ne peuvent pa

Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124

Bonjour, Je suis l'auteur du script qui a réduit des multi-polygones géants en multi-polygones plus "petits". Les tronçons mentionnés font partit d'un polygone de ~5000 nodes, 50 ways, 0.3° en est-ouest. C'est un des morceaux d'un découpage d'un polygone encore plus important (~5 nodes, 440

Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124

Le 10/07/2013 16:58, JB a écrit : À quand un projet de mois de réduction des mégamultipolygones du CLC ? Est-ce qu'on ne pourrait pas carrément supprimer ceux avec l'attribut landuse=farm. Certains sont gigantesques et n'apportent rien. Autant colorier le fond de carte en rose. Je pense

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Pour ce projet du mois, vous pouvez aussi vous appuyer sur le rendu transparent du Route500 de l'IGN, même si celui-ci n'est pas à prendre forcément comme référence vu les erreurs qui ont été relevées ici ou là... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstr

Re: [OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

Dans l'immédiat je suis d'accord aussi. Néanmoins, je ne travaille pas pour RTE et je pense avoir certains moyens pour être sur de ce que je publie dans OSM. Sur le plan des lignes électriques, les modifications sur ce genre d'ouvrage (tension > 50 kV) sont peu fréquentes et elles sont toutes pub

Re: [OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

2013/7/11 François Lacombe : > Oui cela est vrai mais valable pour tout domaine, pas seulement celui des > lignes électriques. Pas tout à fait. Contrairement à la plupart des autres données "visibles", les éléments enterrés sont invérifiables: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Verifiability e

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Bien vu pour le document d'urbanisme. la zone de rencontre (living_street) donc bien correct. C'est ce que j'ai pu observer sur place. Mais je n'ai pas vérifié le reste des rues et je pense que le chemin de pouvourville et le chemin d'auzeville sont déclassés et ne sont pus tertiary. Moi aussi je

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le 11/07/2013 13:14, Pieren a écrit : > 2013/7/11 Nicolas Frery : > >> je doute qu'une voie de transit puisse être en sens unique. > > Ca arrive assez fréquemment. Mais il faut aussi trouver l'itinéraire > pour la circulation dans l'autre sens. > >> Reste à voir sur place. Je vais y faire un sa

Re: [OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

Le 11 juillet 2013 14:26, a écrit : > > Oui, encore faut-il que derrière des modifications des données OSM n'aient > pas lieu (vandalisme sournois) mais très peu probable > Oui cela est vrai mais valable pour tout domaine, pas seulement celui des lignes électriques. > En fait, ERDF change le c

[OSM-talk-fr] [Rendu-fr] Infrastructures souterraines

Bonjour, Il semblerait que le rendu-fr soit plus facile à faire évoluer que le rendu OSM de base, c'est pourquoi je soumets une petite suggestion ici. Actuellement le tag location=underground est utilisé par plusieurs features et pourrait prochainement supplanter power=cable pour évoquer une lign

Re: [OSM-talk-fr] Rendu:FR petite bizarrie

Les nœuds des feux de circulation comportent le high=traffic_signals, mais aussi crossing=traffic_signals qui indiquent un passage piéton... passages qui sont décrits à côté par des nœuds séparés. Le rendu est donc correct et pas les data... je les corrige. Le 11 juillet 2013 13:59, Otourly Wiki

Re: [OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

Bonjour - Mail original - De: "François Lacombe" > Profiter des emprises du chantier pour en faire une cartographie est par > contre une très bonne chose puisque c'est l'élément le plus fiable. Oui, encore faut-il que derrière des modifications des données OSM n'aient pas lieu (vandal

Re: [OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

Bonjour, La cartographie des lignes électriques est pour moi un sujet comme un autre pour OSM. Qu'elles soient souterraines ou aériennes, le problème est le même si on veut proposer un jeu de données cohérent et exploitable pour comprendre et visualiser les chemins empruntés par l'énergie. Le fai

Re: [OSM-talk-fr] Rendu:FR petite bizarrie

Oui c'est très étrange de les voir là, et contre-intuitif. On comprend pas leur signification d'autant que les passages piétons ne sont pas au milieu.   Florian. > > De : adrien carpentier >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Jeudi 11 juillet 20

Re: [OSM-talk-fr] ESRI : 1er éditeur mondial de logiciel géomatique fait de la promo pour OSM

Et voilà, ESRI France transforme l'essai en mettant en ligne un espace dédié à OpenStreetMap et à la boîte à outils "ArcGIS Editor for OpenStreetMap" sur son site Arcopole destiné aux utilisateurs d'ArcGIS. Nous avons donc : - Un espace de ressource

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

2013/7/11 Nicolas Frery : > je doute qu'une voie de transit puisse être en sens unique. Ca arrive assez fréquemment. Mais il faut aussi trouver l'itinéraire pour la circulation dans l'autre sens. > Reste à voir sur place. ou téléphoner à la mairie... comme ça, ils entendront parler d'OSM. Ca fa

Re: [OSM-talk-fr] Rendu:FR petite bizarrie

les petits bonshommes au milieu de croisements avec la primary peut-être?? Le 11 juillet 2013 12:18, Christian Quest a écrit : > Celles des passages piétons ? > > Celles des barrières levantes à l'entrée du parking ? > > > Le 11 juillet 2013 12:03, Otourly Wiki a écrit : > > Bonjour, > > Sur l

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le 11/07/2013 12:20, Christian Quest a écrit : > Ce sont plutôt les tertiary qui débouchent sur cette zone de > rencontre, qui ne devraient plus être en tertiary, non ? En effet, je n'avais pas fait attention à cette partie.. Si le Chemin du Rat peut servir à contourner, je doute qu'une voie de tr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Ce sont plutôt les tertiary qui débouchent sur cette zone de rencontre, qui ne devraient plus être en tertiary, non ? Le 11 juillet 2013 12:16, Nicolas Frery a écrit : > Le 11/07/2013 11:57, Sylvain Perrinel a écrit : >> Certes la rue qui traverse Pouvourville a été modifiée pour ralentir les >>

Re: [OSM-talk-fr] Rendu:FR petite bizarrie

Celles des passages piétons ? Celles des barrières levantes à l'entrée du parking ? Le 11 juillet 2013 12:03, Otourly Wiki a écrit : > Bonjour, > Sur le rendu FR, il y a des icônes qui me laissent perplexes ici : > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.98686&lon=4.71475&layers=B0FFF

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le 11/07/2013 11:57, Sylvain Perrinel a écrit : > Certes la rue qui traverse Pouvourville a été modifiée pour ralentir les > voitures et donner plus de liberté aux piétons mais du coups, la continuité > des routes de type tertiary est rompue. Que faut-il faire ? Si c'est bien indiquer comme une zo

[OSM-talk-fr] est-ce pousser le micromapping un peu loin ? - Réseau électrique enterré - chantier en cours - visibilité temporaire

Bonjour http://www.openstreetmap.org/?way=229522567 J'aime bien le micro-mapping (y'a qu'a voir la zone autour), mais je me demande jusqu'où aller (de toute façon, à un moment ou un autre cette information y sera). C'est un chantier en cours, donc les tranchées sont actuellement visible, mais

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

2013/7/11 Sylvain Perrinel : > A ce sujet, je suis tombé sur ce genre de modification : > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=43.54884&lon=1.45641&layers=B0FFF > > Certes la rue qui traverse Pouvourville a été modifiée pour ralentir les > voitures et donner plus de liberté aux piétons mai

[OSM-talk-fr] Rendu:FR petite bizarrie

Bonjour, Sur le rendu FR, il y a des icônes qui me laissent perplexes ici : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.98686&lon=4.71475&layers=B0FFF   Florian. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listi

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

A ce sujet, je suis tombé sur ce genre de modification : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=43.54884&lon=1.45641&layers=B0FFF Certes la rue qui traverse Pouvourville a été modifiée pour ralentir les voitures et donner plus de liberté aux piétons mais du coups, la continuité des routes d

Re: [OSM-talk-fr] Les "access" par défaut pour les "highway=track" en France

> en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec > "yes" sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du > moins, du point de vue légal) +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [OSM-talk-fr] Les "access" par défaut pour les "highway=track" en France

Le 11/07/2013 10:57, Denis Bigorgne a écrit : > Mais il faudrait l'avis de cavaliers... Perso, je ne connais aucune voie publique réservé aux cavaliers dans mon coin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Les "access" par défaut pour les "highway=track" en France

OK pour les tracks. Par contre, je suis plus réservé sur les restrictions d'accès aux piétons et aux vélos pour les bridleways. En tant que piéton, je les évite (on se tord les pieds), mais je n'ai pas l'impression que ce soit interdit. Je propose qu'on se rapproche du modèle USA, "yes" pour "bic

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Le frontend d'osmose a migré vers un nouveau serveur... j'ai changé l'entrée DNS il y a quelques minutes... Jocelyn aurait oublié un truc dans la config d'apache ? Je me suis loupé quelque part ? On investigue... Le 11 juillet 2013 10:26, rldhont a écrit : > J'ai râté un truc mais quel est l'adr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

J'ai râté un truc mais quel est l'adresse d'osmose ? http://osmose.openstreetmap.fr/ indique seulement que le serveur est bien installé ;-) Le 11/07/2013 10:11, Ab_fab a écrit : Il y a un analyseur osmose qui met ce genre de pb en évidence "continuité rompue des highways" - item=1120 http://

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Bonjour Nicolas, bonjour à tous, Je partage ton idée et ta volonté de former un réseau cohérent de voies bien hiérarchisées j'avais d'ailleurs proposé ce type de projets pour animer la liste locale osm du nord-pas-de-calais, mais on peut pas dire que la complexité du projet ait motivé les foules on

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Il y a un analyseur osmose qui met ce genre de pb en évidence "continuité rompue des highways" - item=1120 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs Le sujet est intéressant Le 11 juillet 2013 09:59, Nicolas Moyroud a écrit : > Bonjour à tous, > > Je voudrais proposer une idée de pr

Re: [OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux

Encore plus curieux vu qu'il est du côté impair ! La Poste réinvente l'arithmétique Le 11 juillet 2013 08:50, Tony Emery a écrit : > Nous avons aussi un n° 0 chez nous, ici > < > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=44.13884&lon=4.80717&layers=B0FFF > > > . > > Le gars habite donc au

[OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois

Bonjour à tous, Je voudrais proposer une idée de projet du mois : la correction de la classification des routes pour former un réseau cohérent en toile d'araignée et éviter les "trous d'obus". A ce sujet, voir ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Exemple_2_de_ce_qu.

Re: [OSM-talk-fr] Une belle perle.

Le batiment taggé est celui ci Club de l'Amitié de Landrecies 74, route de Fontaine, 303, résidence Pondichery, 59550 Landrecies 1,0 km NO 06 89 81 65 89 · club-amitie-landrecies.org Le 11 juillet 2013 08:52, Stéphane Péneau a écrit : > Tu connais ce coin ? > > Je pose la question car si on de