Dans l'immédiat je suis d'accord aussi. Néanmoins, je ne travaille pas pour RTE et je pense avoir certains moyens pour être sur de ce que je publie dans OSM.
Sur le plan des lignes électriques, les modifications sur ce genre d'ouvrage (tension > 50 kV) sont peu fréquentes et elles sont toutes publiées sur la page des projet de l'opérateur. http://www.rte-france.com/fr/nos-activites/nos-projets Ainsi même si on ne sait pas dans le détail ce qui a été fait, on peut savoir ou non si le vandalisme en est un ou pas. Concernant les lignes HTA ERDF, aujourd'hui l'article L49 du CPCE impose la publication réglementaire de toute intention de travaux souterrains de la part des concessionnaires de réseau enterrés. ERDF publie des plans parfois, très instructifs même si non utilisables en l'état. http://tapir.craig.fr/travaux/s%C3%A9curisation-d%C3%A9part-hta-st-remy http://fichiers.craig.fr/tapir/tapir_plans/erdf_10.jpg Tout ça sans accords entre ces opérateurs et OSM, ce qui peut tout a fait être envisagé. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 11 juillet 2013 15:20, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/7/11 François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu>: > > > Oui cela est vrai mais valable pour tout domaine, pas seulement celui des > > lignes électriques. > > Pas tout à fait. Contrairement à la plupart des autres données > "visibles", les éléments enterrés sont invérifiables: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Verifiability > et donc plus sensibles au "vandalisme sournois". > > C'est une des deux raisons qui me rendent très circonspect vis-à-vis > de la cartographie souterraine dans OSM. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
