Le 11 avril 2012 04:57, Pierre Vernier a écrit :
> Une adresse postale est de la forme suivante:
>
> Avenida Arequipa 4545, Miraflores, Lima. (4545 est le numéro de porte, on ne
> mentionne pas la cuadra dans l'adresse postale. Mais elle se déduit à partir
> du numéro, ici 45). Miraflores est le n
Bonjour,
Merci pour les éléments d'infos.
J'ai fais les modifications (voir http://osm.org/go/erI77yq1) ...
Ne reste plus qu'à attendre la fin du chantier pour remettre la route en place !
Lionel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
htt
Le 10 avril 2012 23:38, PierreV a écrit :
> en tout cas je ne sais pas si l'on peut être fier d’être les champions du
> monde de "l’imprécision de building" avec la moitié des "building=yes" du
> monde... :-)
>
Sujet récurrent que les imports de bâti... il y a du pour et du contre.
Je ne suis pa
Le 10 avril 2012 19:51, Christian Quest a écrit :
> Pour le tag cycliste, on ne peut pas généraliser la règles, car il me
> semble que chaque commune décide ou non de la généralisation des
> double sens cyclables en zone 30. C'est donc du cas par cas bien
> difficile à gérer dans une analyse osmo
>Bonsoir à tous,
>
bonjour matinal
>Sur la D 769 par chez nous un chantier coupe la route avec une petite
>déviation en chicane. Est ce qu'il y a un moyen d'indiquer cela sur la
>carte ?
chicane et travaux ont des tags:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
si la chicane n'est p
Une précision :
Une cuadra est bien un linéaire et non pas une surface. Par exemple,
un pâté de maisons (appelé ici "manzana") de forme rectangulaire/carré est
entouré de 4 rues. Chaque côté de ce pâté de maison est une cuadra d'une
des 4 rues, par exemple:
- cuadra 3 de la avenida Bolognesi
- cu
Le 9 avril 2012 23:57, PierreV a écrit :
> verdy_p wrote
>>
>>
>> C'est plutôt à toi de relire, et éviter de poster de façon aussi
>> agressive.
>>
>>
>
>
> Est-ce que tu pourrait prendre mes réponses autrement que si je
> t’agressais... ce n’était pas du tout mon but... et je crois que c'est
> pl
Le 10 avril 2012 12:18, Frantz a écrit :
> Pour un tagage temps réel et réaliste, vu la photo, il faut retirer la
> portion concernée ;-), sinon ajouter simplement sur la portion détruite un
> "highway=construction" (du moins s'ils comptent bien la reconstruire).
Vue l'effondrement de la route en
On peut l'indiquer si cela nécessitera de revisiter la carte dont il
est difficile de savoir comment sera finalement tracé les rues et sens
de circulation après les travaux. marquer la zone en travaux évite
ensuite de considérer le plan comme exact, des tas de déviations
temporaires autour pouvant
Le 10 avril 2012 22:22, Pieren a écrit :
>> Le fait de tronçonner la rue ne me dérange pas, au contraire, je trouve
>> que ça fait des géométries plus propres et plus précises (à l'échelle de la
>> cuadra et non plus à l'échelle de la rue).
>
> On pourrait envisager un tronçonnage de la rue (après
en tout cas je ne sais pas si l'on peut être fier d’être les champions du
monde de "l’imprécision de building" avec la moitié des "building=yes" du
monde... :-)
pour revenir a nos pigeonniers, grâce au taginfo, j'ai l'impression que des
"voisins" (merci à l'astuce xapi...) à Hélène ont confondu do
Pour les building = yes, rien ne m'empêche de me retrousser les manches
pour en préciser quelques uns. C'était juste une boutade ^^
Surtout content d'avoir montré quelque chose d'intéressant ;-)
Pour des recherches plus fines (pour des zones plus restreintes par
exemple), tu peux utiliser l'outil
2012/4/10 Pierre Vernier :
> Comme je le disais dans mes messages précédents, j'étais à la recherche d'un
> tag associé à un élément de type "way" plutôt que "area" ou "node"
> car ça me paraissait (peut être à tort) plus logique, vu qu'une cuadra est
> un linéaire.
> Le fait de tronçonner la rue
@ab-fab:
ouha
Merci pour cette réponse... je sais enfin a quoi me servira le taginfo,
autrement que pour connaitre le nombre et % d'un tag!
sinon pour ton premier message: en France certes en france "a cause" de
l'import semi-automatisé du cadastre on ne fait pas la différence entre les
types
Bonjour,
Je relaie sur talk-fr cette information passée sur la liste nantaise. Sans
être nécessairement présent physiquement aux différentes réunions de
préparation ou à la cartopartie en elle-même, chacun peut néanmoins
participer à la réussite de ce projet co-organisé par le Conseil Général de
L
Le message suivant :
##
Dans mon p'tit village qui est aussi le plus beau :mrgreen: , je ne sais pas
comment fait-on pour nommer les places du village ? Je dois les créer afin de
les délimiter ? et ensuite ?
Qui peut m'aider ?
merci d'avance
a été posté sur le forum http://forum
Le message suivant :
##
Ben oui, j'habite la commune de Vieu ( y a pas de X :D ) et le hameau de Don
:mrgreen:
Que voulez-vous, c'est ainsi.
a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise
Comme je le disais dans mes messages précédents, j'étais à la recherche
d'un tag associé à un élément de type "way" plutôt que "area" ou "node"
car ça me paraissait (peut être à tort) plus logique, vu qu'une cuadra est
un linéaire.
Le fait de tronçonner la rue ne me dérange pas, au contraire, je t
Bonsoir à tous,
Sur la D 769 par chez nous un chantier coupe la route avec une petite
déviation en chicane. Est ce qu'il y a un moyen d'indiquer cela sur la
carte ? Le fait que les travaux soient assez long (fin du chantier
prévu en Mai) méritent-ils que l'on mentionne cette "perturbation" de
la c
2012/4/10 Pieren :
Il y a surtout plusieurs solutions pour tagguer ces cuadras sans
tronçonner la rue, soit par un noeud ou un way parallèle à la rue
(quelque chose qui se rapproche des interpolations, voir sur le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses). Ce qui manque, c'est
juste un no
2012/4/10 Pierre Vernier :
> Hola,
>
> Désolé pour cette réponse tardive.
>
> Je n'avais pas pensé à l'idée de mettre le numéro de cuadra dans le nom de
> la rue. Par contre j'ai peur qu'au niveau graphique ça fasse un peu lourd.
> Je vais essayer.
On ne mélange pas les numéros et les noms de rues
maxspeed=FR:zone30 me semble une bien mauvaise idée.
maxspeed=30 indique la limite de vitesse (facile à comprendre pour un
contributeur novice)
source:maxspeed=FR:zone30 précise l'origine de cette limite et aussi
d'autres conséquences au niveau du code de la route.
Il y a un peu plus de 2500 sour
2012/4/10 Frantz :
> Pour un tagage temps réel et réaliste, vu la photo, il faut retirer la
> portion concernée ;-), sinon ajouter simplement sur la portion détruite un
> "highway=construction" (du moins s'ils comptent bien la reconstruire).
> Et ajouter un "access=no" pour les bouts de route de pa
Ma question sur la liste portait effectivement aussi sur cet aspect des
choses, ne sachant pas exactement quel est le meilleur choix.
maxspeed=FR:zone30 si j'ai bien compris de préférence ? Je sais qu'il n'y a
pas vraiment de consensus, mais au moins je saurai quoi privilégier.
Quid de la pertinenc
2012/4/10 Bruno Besson :
> * zones 30
>
> à taguer avec maxspeed=30, zone:maxspeed=FR:30 et source:maxspeed=FR:zone30
> depuis juillet 2008, les zones 30 à sens unique voiture sont autorisées à
> double sens aux vélos, sauf mention contraire
Je connais ces tags mais suis assez sceptique sur leur f
Hola,
Désolé pour cette réponse tardive.
Je n'avais pas pensé à l'idée de mettre le numéro de cuadra dans le nom de
la rue. Par contre j'ai peur qu'au niveau graphique ça fasse un peu lourd.
Je vais essayer.
Concernant les relations, je ne connaissais pas. Je vais regarder tout ça.
Merci.
Pierr
Le 10 avril 2012 16:15, Pieren a écrit :
> 2012/4/10 Frédéric Rodrigo :> - il faudrait peut
> être aussi corriger ce problème à la source et
> > toucher à Potlatch si le problème vient bien de là.
>
> Surtout s'il s'affiche pour un building alors que le wiki ne parle que
> de highway.
>
>
J'ai re
2012/4/10 Frédéric Rodrigo :
> Mais plusieurs question :
> - ce tag a-t-il un sens en France avec les valeurs du wiki ?
Je ne crois pas.
> - il faudrait peut être aussi corriger ce problème à la source et
> toucher à Potlatch si le problème vient bien de là.
Surtout s'il s'affiche pour un build
Le 10 avril 2012 15:42, Hélène PETIT a écrit :
> J'ai tout fini de couvrir l'ariège avec des communes (relation et
> admin-centre). C'est plus joli avec les belles couleurs.
Wouah ! Fabulous ! Chapeau bas Hélène.
>
> http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes#
>
> Pour l
Le 10/04/2012 15:45, sly (sylvain letuffe) a écrit :
L'ariège, c'est bien le département avec 331 communes dont 6 en vectoriel ?
Je n'ose imaginer le nombre de clic souris que cela a dû nécessité (ni
d'ailleurs combien de souris ou de mains, cela a nécessité)
bravo, je n'aurais pas ce courage
C
Si tu vas sur la page
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=dovecote
Il y a un bouton "XAPI" en haut et à droite de la fenêtre.
Cela lance une requête sur Overpass API, et au bout de quelques secondes,
il te sera proposé de télécharger un fichier. Sauve le avec un nom en .osm,
et ouvre ave
Le 10/04/2012 13:24, Vincent Privat a écrit :
sur le wiki le tag man_made=dovecote est documenté:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Ddovecote
Vou.
Celui auquel je pense c'est celui-là :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.529705&lon=1.591747&zoom=18&layers=M
C'est un monum
Bravo aussi ! Tu as mérité la médaille du clic-clic et le ruban de
l'ordre du syndrome du canal carpien. Et j'ai pratiqué pas mal aussi.
"l'Ariège existe donc bien, ce n'est pas une légende urbaine comme on
pouvais le craindre à Paris" ! (je te cite)
Damouns
_
Le 10/04/2012 13:24, PierreV a écrit :
Pour le taginfo FR: http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=dovecote#values
(sur les 9, j'ai du en mettre 2 ou 3 seulement...)
pour le taginfo monde:
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=dovecote#values
Merci !
Mais peut-on aussi savoir où ils sont ?
> De : "sly (sylvain letuffe)"
> On mardi 10 avril 2012, Hélène PETIT wrote:
> > J'ai tout fini de couvrir l'ariège avec des communes (relation et
> > admin-centre). C'est plus joli avec les belles couleurs.
>
> OO \o/ !
>
> Moi, je dis : "phénoménal"
>
> L'ariège, c'est bien le département
On mardi 10 avril 2012, Hélène PETIT wrote:
> J'ai tout fini de couvrir l'ariège avec des communes (relation et
> admin-centre). C'est plus joli avec les belles couleurs.
OO \o/ !
Moi, je dis : "phénoménal"
L'ariège, c'est bien le département avec 331 communes dont 6 en vectoriel ?
Je n'ose ima
J'ai tout fini de couvrir l'ariège avec des communes (relation et
admin-centre). C'est plus joli avec les belles couleurs.
http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes#
Pour la Haute-Garonne, hier il y avait plein de communes "relation" sans
admin_centre, et aujourd'hui,
> De : "Cyrille Giquello"
> Le 10 avril 2012 14:38, sly (sylvain letuffe)
a écrit :
> > On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote:
> >> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ?
> >
> > là c'est différent, et cette fois je suis pour.
> > Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas
Le 10 avril 2012 14:38, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote:
>> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ?
>
> là c'est différent, et cette fois je suis pour.
> Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative
> mai
On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote:
> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ?
là c'est différent, et cette fois je suis pour.
Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative
mais qui ne serait représentée que par un point, en effet, il devient
Le 10 avril 2012 13:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>
>> De : "Cyrille Giquello"
>> Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe)
> a écrit :
>> > Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit :
>> >>
>> >> Je sais que tout le monde n'est pas pour, mais ne pourrait-on pas
>> >
> De : "Cyrille Giquello"
> Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe)
a écrit :
> > Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit :
> >>
> >> Je sais que tout le monde n'est pas pour, mais ne pourrait-on pas
> >> ajouter la ref:INSEE pour les "place" tout seul ?
> >
> > contre ;-
Troll ON
Dans l'absolu, il n'y a pas bcp de bâtiments en France qui soient définis
autrement que par "yes" dans OSM
http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/building#values
Troll OFF
A garder en tête le jour où quelqu'un prétendra qu'il a "fini" sa commune
:-)
Le 10 avril 2012 13:24, PierreV a écrit
Bonjour,
> Message du 10/04/12 12:34
> De : "Christian Quest"
> A : "Discussions sur OSM en français"
> Copie à :
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"
>
> Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place"
> pour les communes sans relation.
Quel
Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit :
>> Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit :
>> > Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place"
>> > pour les communes sans relation.
>> > Il ne res
Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit :
> Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit :
> > Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place"
> > pour les communes sans relation.
> > Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes
>
sur le wiki le tag man_made=dovecote est documenté:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Ddovecote
Le 10 avril 2012 12:33, Hélène PETIT a écrit :
> je pensais que pigeonnier :
> building=dovecote
>
> Ici (Lauragais) et en Angleterre, il y en a plein partout ;
> et je pensais en trouv
En effet, c'est un bâtiment assez courant dans la france... mais j'ai été
aussi étonné que toi de voir aussi peut de bâtiment tagués.
Donc il y a eu une rapide discussion ici (que tu avait aussi initié):
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-May/021588.html
et on s’orientais plus v
OK
Merci ça fonctionne parfaitement -> plus d'erreurs en validant
Le mardi 10 avril 2012 à 13:00 +0200, Hélène PETIT a écrit :
> Le 10/04/2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> > Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
> > délimitées par une surface et marquées water
Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit :
> Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place"
> pour les communes sans relation.
> Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes
> avec relation mais sans node place/admin_centre...
Great.
Je sais
Le 10/04/2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
délimitées par une surface et marquées waterway=riverbank.
si l'image en pièce jointe passe :
tu selectionne les deux points en vis à vis, et appuies sur la touche
"M" ; ça soude l
Ici par exemple :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.46265&lon=-4.07214&zoom=17&layers=M
Le mardi 10 avril 2012 à 11:43 +0200, Christian Quest a écrit :
> Tu peux indiquez la zone ou les objets qui te posent problème ?
>
>
> Le 10 avril 2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> > Bonjour
>
je pensais que pigeonnier :
building=dovecote
Ici (Lauragais) et en Angleterre, il y en a plein partout ;
et je pensais en trouver plein dans OSM.
Je dois être très mauvaise avec tagwatch, taginfo et tagstat, tout ce
que je trouve c'est un
building=devecote
et encore je n'arrive pas à trouver o
Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place"
pour les communes sans relation.
Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes
avec relation mais sans node place/admin_centre...
Un grand merci à Vincent pour son outil très pratique !
D'ailleurs cet ou
Bonjour,
Le 10/04/2012 11:53, Nicolas Moyroud a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Hier pendant une randonnée, je suis passé sur une route (la D902 dans
> l'Hérault) qui a récemment été défoncée par l'effondrement d'un énorme
> rocher de 400 tonnes.
> http://languedoc-roussillon.france3.fr/info/une-fal
Bonjour à tous,
Hier pendant une randonnée, je suis passé sur une route (la D902
dans l'Hérault) qui a récemment été défoncée par l'effondrement d'un
énorme rocher de 400 tonnes.
http://languedoc-roussillon.france3.fr/info/une-falaise-s-ecroule-et-bloque-la-d902-710500
Tu peux indiquez la zone ou les objets qui te posent problème ?
Le 10 avril 2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> Bonjour
>
> J'essaye en vain de raccorder deux rivières. Je n'ai pas trouvé de
> documentations à ce sujet.
>
> Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
>
Bonjour
J'essaye en vain de raccorder deux rivières. Je n'ai pas trouvé de
documentations à ce sujet.
Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
délimitées par une surface et marquées waterway=riverbank.
Si j'essaye de rejoindre les deux surfaces, j'ai l'erreur "Lit d'un
fleu
Bonjour,
Sur quels critères détecter ces zones ? Chercher à compléter les tags
"zone:maxspeed" ? Tout ces tags sont assez peut documenté. Pourquoi ne
pas utiliser des maxspeed=FR:zone_30 et maxspeed=FR:living_street ?
Mais si l'on considère que highway=living_street est déjà une zone de
rencontre
Bonjour,
Plusieurs possibilité :
- marquer tous les tags designation comme en erreur ;)
- valider les erreurs via les valeurs du tag autorisées
Mais plusieurs question :
- ce tag a-t-il un sens en France avec les valeurs du wiki ?
- il faudrait peut être aussi corriger ce problème à la source et
Salut
> J'ai souvenir d'une expérience de cartopartie avec des enfants d'une école
> bretonne dont le compte-rendu est ici:
> http://www.c2ic.net/post/Carto-party-%C3%A0-l-%C3%A9cole-des-Milads
Et si il y a besoin d'éléments complémentaires il ne faut pas hésiter
à demander ! :o)
> C'est un bon
Il faudrait vérifier que la valeur correspond à celles prévues dans le
wiki (public_footpath public_bridleway restricted_byway
byway_open_to_all_traffic permissive_footpath permissive_bridleway) et
vérifier qu'il est appliqué à un objet ayant aussi un tag highway=* .
Ca serait déjà pas mal.
Le 10
Le 10/04/2012 10:19, Bruno Cortial a écrit :
Bonjour,
Je croise pas mal de tag "designation=" ces dernier temps, avec un
usage à côté de la plaque :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55501882
http://www.openstreetmap.org/browse/way/152828892
Quand je regarde les stats de ce tag en Franc
Bonjour,
Je croise pas mal de tag "designation=" ces dernier temps, avec un usage à
côté de la plaque :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55501882
http://www.openstreetmap.org/browse/way/152828892
Quand je regarde les stats de ce tag en France et la page du wiki, je me
demande si cet usage
Bonjour,
je voudrais proposer 2 nouvelles analyses pour osmose concernant les zones
30 et les zones de rencontre, mais je voudrais en profiter pour m'assurer
aussi de la pertinence de ces 2 analyses sur cette liste.
* zones 30
à taguer avec maxspeed=30, zone:maxspeed=FR:30 et source:maxspeed=FR:
65 matches
Mail list logo
