Le 13/09/2011 19:13, Aurélien FILEZ a écrit :
C'est déjà une avancée, si eux ont trouvé l'utilité de faire ça.. Mais
ça serait cool que ç soit officiel
2011/9/13 Matthias Dietrich mailto:eiger@gmail.com>>
Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ mailto:kinj...@gmail.com>> a écrit :
Le 13 septembre 2011 17:51, Agnès Rambaud a écrit :
> Bonjour,
>
> Je me mets aux bus et lignes de bus... En commençant par les arrêts de bus.
> Enfin, 1 premier arrêt de bus ;-)
>
> J'ai créé un arrêt (un noeud) et un quai pour les passagers en attente
> (area), comme vu ici :
> http://wiki.opens
C'est déjà une avancée, si eux ont trouvé l'utilité de faire ça.. Mais ça
serait cool que ç soit officiel
2011/9/13 Matthias Dietrich
> Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ a écrit :
> > Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux
> USA ?
> > Vu que c'est indépe
Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ a écrit :
> Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ?
> Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins),
> est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose
> ?
Lorsq
En revanche, s’il s’avère qu’une zone administrative suffisamment petite n’a
qu’un seul code postal, il suffit de ne pas interpréter le code postal, et le
traiter comme un vulgaire numéro à l’instar de la population ou d’une
coordonnée géographique. Et du coup ça a sa place dans la base OSM.
M
On mardi 13 septembre 2011, Aurélien FILEZ wrote:
> Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les
> limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire.
Moi je pense que si, car ce qui a été dis plus haut est en partie faux.
Ça n'est certes pas va
Oui mais bon.. l'erreur en serait humaine et non informatique
2011/9/13 JonathanMM
> **
> Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit :
>
> Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les
> limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire.
>
>
Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit :
> Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux
> et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a
> rien à voire.
>
> Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou
> 62XXX, ça change quoi conc
Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les
limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire.
Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça
change quoi concrètement ?
2011/9/13 Ab_fab
> Bonjour,
>
> En effet, o
Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ?
Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins),
est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose
?
Car sinon il faudrait peut-être commencer par s'intéresser à "où et
Bonjour,
En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement
Est-elle exhaustive, that is the question
Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon a écrit
:
> J’aj
On mardi 13 septembre 2011, Nicolas Moyroud wrote:
> Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> En gros : plus c'est petit, plus ça a raison
> elle ferait le malheur des chirurgiens esthétiques ! ;-)
??? je ne savais pas que les chirurgiens esthétiques étaient tous grands
ou al
J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent
pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86)
ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de
proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que
Le 13/09/2011 17:54, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>
> Les questions à deux balles étant : avons nous l'espoir d'arriver à
> reconstituer ces polygones, est-ce intéressant de le faire dans osm,
> sera-t-il possible de les maintenir à jour, les contributeurs ont il le
> courage de le faire et l
Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a écrit :
En gros : plus c'est petit, plus ça a raison
Excellente cette phrase, en plus elle résume bien le problème. Mais
sortie de son contexte, elle ferait le malheur des chirurgiens
esthétiques ! ;-)
Désolé..
On mardi 13 septembre 2011, Pieren wrote:
> > En gros : plus c'est petit, plus ça a raison
>
> Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs
> à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages
> postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les
Bonjour,
Je me mets aux bus et lignes de bus... En commençant par les arrêts de
bus. Enfin, 1 premier arrêt de bus ;-)
J'ai créé un arrêt (un noeud) et un quai pour les passagers en attente
(area), comme vu ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport
Puis j'ai créé - ave
2011/9/13 sly (sylvain letuffe) :
> Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle
> il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif
> (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag
> addr:postcode ou s'il porte directement un c
> récupérer les polygones de limites administratives en admin_level=8 et
> admin_level=9 dotés du tag addr:postcode ou postal_code, et de les agréger
> par valeur de code postal a posteriori. Les codes postaux affectés à des
> quartiers en admin_level=10, tels que La Varene-Saint- Hilaire à
> Saint
> Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant
> les différents code postaux.
Aïe ;-)
> Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level = 10)
> ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ?
La notion de "surface postale" avait un temps été é
Merci pour cet éclairage.
Car j'ai fait une fonction de géocodage et au préalable, je positionne les
villes et les codes postaux dans mes adresses récupérée, en me basant sur
les polygones des admin_level = 8.
Mais du coup, quand on cherche une rue sur 31500 Toulouse, l'adresse la plus
crédible r
Le 13 septembre 2011 16:47, Christian Quest
a écrit :
> Le 13 septembre 2011 14:14, Frédéric Rodrigo a écrit
> :
>> Le 13 septembre 2011 13:55, Christian Quest
>> a écrit :
>>> Est-ce compliqué de signaler les piscines une à une comme pour les
>>> bâtiments chevauchants et les autres erreurs ?
> De : jul...@krilin.org
> On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote:
> > D'accord je vois,
> >
> > Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville
> > définissant les différents code postaux.
> >
> > Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_leve
Le 13 septembre 2011 14:14, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 13 septembre 2011 13:55, Christian Quest
> a écrit :
>> Est-ce compliqué de signaler les piscines une à une comme pour les
>> bâtiments chevauchants et les autres erreurs ?
>
> Ce n'est pas facile et je n'y suis pas arrivé. L'analyseur u
On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote:
D'accord je vois,
Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville
définissant les différents code postaux.
Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level
= 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes po
D'accord je vois,
Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant
les différents code postaux.
Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level = 10)
ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ?
Kin
2011/9/13 Vincent de Chateau-Thierry
> Bonjo
Bonjour,
> De : "Aurélien FILEZ"
>
> Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les "admin_level = 9" ne
> soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ?
>
La raison : on a réservé ce niveau pour les arrondissements municipaux, qui
n'existent que dans ces 3 villes (voir ce message [1] e
Le 13 septembre 2011 13:55, Christian Quest
a écrit :
> Le 13 septembre 2011 12:04, Frédéric Rodrigo a écrit
> :
>> Le 13 septembre 2011 11:54, Christian Quest
>> a écrit :
>>> Autre défaut trouvé sur l'analyseur de piscines "Piscines avec
>>> natural=water"
>>> Le lien "JOSM zone" charge bien
Bonjour la liste !
Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les "admin_level = 9" ne
soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ?
Merci à vous,
Kin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
Le 13 septembre 2011 12:04, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 13 septembre 2011 11:54, Christian Quest
> a écrit :
>> Autre défaut trouvé sur l'analyseur de piscines "Piscines avec natural=water"
>> Le lien "JOSM zone" charge bien la zone dans JOSM mais ne sélectionne
>> pas l'objet comme c'est le
Le 13 septembre 2011 11:54, Christian Quest
a écrit :
> Encore un petit truc à signaler sur le nouvel analyseur de tags d'Osmose...
> Le tag "brand" accepte en principe plusieurs valeurs par exemple chez
> un concessionnaire automobile: brand=Saab;Kia;Mazda
> Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wi
Encore un petit truc à signaler sur le nouvel analyseur de tags d'Osmose...
Le tag "brand" accepte en principe plusieurs valeurs par exemple chez
un concessionnaire automobile: brand=Saab;Kia;Mazda
Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar
Les exemples indiquent aussi que "service" et
Le message suivant :
##
Bonjour,
Globalement je réussi pas trop mal à me servir de JOSM... mais il y a toujours
un truc tout bête sur lequel je galère inévitablement : la création de deux
poygones/areas adjacents (donc avec au moins un côté commun).
J'ai certainement raté u
33 matches
Mail list logo
