La dalle bleue au Sud de Quimper persiste (uniquement sous
Osmarender) et
pour les zooms inférieurs à 10.
Or avant, c'était pour les zooms supérieurs à 11.
Toujours aussi bizarre, la zone grisée due, paraît-il, à un
chargement de GPX défectueux.
J'espère qu'un cador de la liste identifiera et r
Frédéric Rodrigo a écrit :
> Bonjour,
>
> Je travaille depuis plus d'un mois sur un "proof of concept" d'aide à
> l'import
> de communes depuis le cadastre. Je vous livre ici ce que j'ai pu réaliser.
Un petit up pour savoir s'il est possible d'utiliser tes scripts (même
avec une pince à linge
Bonsoir,
Depuis quelques semaines, au nord de Cahors, une portion de la voie
Nord->Sud de l'A20, pardon, l'A 20, a été décalée vers l'Est.
Suivant les conseil de Pieren ("Communiquez avec les autres
contributeurs !"), j'ai envoyé un message sur OSM au nom que
l'historique désigne comme le d
On Fri, 27 Mar 2009 10:27:40 +0100, Dominique Rousseau
wrote:
>> - Qui a raison ? Lui ou moi ? Faut-il privilégier un beau rendu ou ne
> « On ne mappe pas pour le rendu » :-)
Je dois rappeler ici que la signification de cette phrase est qui'il ne
fait pas dévoyer un tag pour obtenir un rendu p
g.d wrote:
> Je trouve le résultat pas trop mal...
> Ça suit bien le gpx, il me semble.
> Bon,
> à certains endroits ça pourrait supporter un ou deux points de plus,
> mais ce n'est pas obligé, je trouve
> (je trace mes ways avec environ cette résolution-là...).
>
OK, merci. Je ferai de même.
Pieren wrote:
> Plus sérieusement, je trouve aussi personnellement qu'il y a là 60-70%
> de points en trop dans les courbes. D'autant plus qu'une telle
> précision basée sur une trace GPS elle-même précise à plus ou moins
> 5..10 mètres (sans compter les effets d'inertie dans les virages) n'a
> guè
Charlie Echo wrote:
> Le chemin Primary (32527208) me semble ok : on voit des angles, mais ça ne me
> gêne pas, car c'est assez léger.
> Le chemin Secondary (32478701) semble sur-défini. C'est même contre-productif
> ici :
>
> http://beta.letuffe.org/?zoom=17&lat=47.32219&lon=6.11809&layers=B
Oui par défaut Osmarender fait plein d'arrondis sur les longs segments.
C'est d'ailleurs problématique pour le rendu des lignes électriques, car
elles sont tout ondulé. Ça le faisait aussi avant sur certains grands
bâtiments, mais j'ai l'impression que ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Jérôme
---
Le Thu, Mar 26, 2009 at 02:00:51AM +0100, Adrien Caillot
[adrien.cail...@free.fr] a écrit:
[...]
> Alors tout d'abord, j'aimerais savoir :
> - Qui a raison ? Lui ou moi ? Faut-il privilégier un beau rendu ou ne
> pas faire trop de points pour ne pas alourdir la base ? J'aurais
> tendance à vouloir
Évidemment mes relations s'affichent mieux quand je n'oublie pas le tag
type=restriction !
2009/3/27 Yann Coupin
> Bon je confirme (et j'arrête de spammer après ;) ) c'est du minutly,
> mes corrections sont désormais visible...
>
>
> http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/?zoom=18&lat=48
10 matches
Mail list logo
