Merci.
Je n'avais bêtement pas vérifié sur le Wiki.
Désolé.
Antoine
Art Penteur a écrit :
Le 23 mars 2009 18:10, Antoine a écrit :
Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de "Date de
dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ?
D'après
Yann Coupin wrote:
> La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris
> et a publié un plan des routes.
Il y a certains de leurs itinéraires conseillés que je déconseille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://l
La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris
et a publié un plan des routes. Si un cycliste se sent de contacter la
mairie pour savoir si on peut réutiliser le plan pour tagger les voies
ça sera sans doute plus rapide que de les parcourir, sinon, il faudra
les tester
Le 23 mars 09 à 23:40, eMerzh a écrit :
Merci pour la réponse et le review yann...
Un truc dans ce gout là : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547
ça semble ok ?
Merci
Ça me parait très bien tout ça... Ne reste plus qu'à configurer un
rendu correct dans Mapnik. pour qu'o
Merci pour la réponse et le review yann...
Un truc dans ce gout là :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547 ça semble ok ?
Merci
Brice
2009/3/22 Yann Coupin
> Bon alors comme j'ai pas mal participé aux discussions concernant cette
> relation, je vais répondre.
> Le principe c'es
Bonjour,
Les erreurs KeepRight vont refaire leur apparition sur KeepRight. Elles
devraient disparaitre comme les autres le lendemain de leur correction.
--
Etienne
if timestamp_object > timestamp_analyse_keepright - 2 weeks then skip
___
Talk-fr mai
2009/3/23 Antoine :
> Bonsoir,
>
> Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft :
> http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ?
>
Non.
Dans la même veine, les outils pour faire ça dans Inkscape (Potrace,
Autotrace et Frontline, cf
http://wiki.inkscape.org/w
Le 23 mars 2009 18:10, Antoine a écrit :
>
> Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de
> "Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ?
>
D'après :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Mill.C3.A9sime_du_cadastre
Etienne Chové a écrit :
> Pieren a écrit :
>> 2009/3/22 Etienne Chové :
>>> Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs
>>> (contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs).
>> wow
>
> Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
> cadastral s
Bonsoir,
Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft :
http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ?
Antoine
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de
"Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ?
A+
Antoine
- Mail Original -
De: "Etienne Chové"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 23 Mars 2009 15h09:21 GMT +01:00 A
Charlie Echo a écrit :
> Bonjour,
> J'ai noté que mon nombre "d'erreurs" a fortement baissé ; en particulier, je
> crois qu'il y avait auparavant beaucoup de "Node près d'un Way, mais
> non-connecté" que je n'ai pas réparés.
> Actuellement, il n'y en a plus.
>
> Est-ce que ça signifie que quelqu
Bonsoir,
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> A tout zazard, une bonne lecture :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives
Et voilà, en plus d'avoir du mal à comprendre je sais pas chercher :-D
Manque juste le "alt+r" pour afficher le panneau relation
Ce matin, en me réveillant, je suis allé voir s'il avait beaucoup
d'erreur potentielles qui m'étaient attribuées d'après l'analyseur de
base. Et là, le choc. Effectivement, j'ai un tas de données cadastre
avec le millésime manquant. Ca vient principalement d'un bout de voie
ferrée que j'ai
Bonjour,
J'ai noté que mon nombre "d'erreurs" a fortement baissé ; en particulier, je
crois qu'il y avait auparavant beaucoup de "Node près d'un Way, mais
non-connecté" que je n'ai pas réparés.
Actuellement, il n'y en a plus.
Est-ce que ça signifie que quelqu'un a cliqué sur "ignorer pour tous"
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:15:57PM +0100, Mathieu Arnold wrote:
> +-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit :
> | 2009/3/23 Raphaël Jacquot :
> |> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
> |
> | http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
> |
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:06:06PM +0100, David MENTRE wrote:
> 2009/3/23 Raphaël Jacquot :
> > en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
>
> http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
>
> 5.3 Go compressé.
en meme temps, on ne fait pas de l'acces alé
+-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit :
| 2009/3/23 Raphaël Jacquot :
|> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
|
| http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
|
| 5.3 Go compressé.
Parser ça avec autre chose qu'un SAX, c'est de la déme
Etienne Chové a écrit :
> Pieren a écrit :
>> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
>> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
>
> Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
> timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ?
Ce
Hello !
2009/3/23 Raphaël Jacquot :
> On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
>>
>> > ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
>> > tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X"
>> > et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
>>
>>
2009/3/23 Raphaël Jacquot :
> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
5.3 Go compressé.
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http:/
Le 23/03/2009 16:00, Raphaël Jacquot a écrit :
>
> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
Ça arrive.
Par contre le jour où tu as des fichiers texte de 250Mo où tu dois faire
de l'accès aléatoire, bah tu ne les stocke pas en UTF8 et basta.
Tout cela est assez
Salut,
2009/3/23 Thomas Clavier :
> bof ... à mon avis une synchro avec un serveur usenet serait encore plus
> pratique pour tout le monde :
>
> mailman <-> usenet ça marche nikel
> phpbb <-> usenet avec newssync ça fonctionne aussi
Pour avoir une interface Usenet, quelqu'un a pensé à inscrire la
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
>
> > ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
> > tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X"
> > et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
>
> Sur un fichier de 1 caractères ?
>
> Sino
2009/3/23 Yann Coupin :
> Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
:-)
> str =
> document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Merci !
Une version qui plaira j'espère :
= début =
GoogleMaps to OSM bookmarklet
Google Maps to OSM bookmarklet
= fin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
fo...@letuffe.org a écrit :
> A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution
> low-tech :
> - un lien vers cette page href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/date.html";>http://lists.openstreet
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote:
>> Pieren a écrit :
>>> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
>>> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
>> Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les obj
Le message suivant :
##
A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution
low-tech :
- un lien vers cette page http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/date.html";>http://lists.openstreetmap.org/pipermai
... /date.html
- un simple formulaire
Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
str =
document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Yann
Le 23 mars 09 à 15:37, Yann Coupin a écrit :
> Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une
> nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton bookm
> ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
> tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X"
> et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
Sur un fichier de 1 caractères ?
Sinon ça m'étonnerais. Aussi puissant soit ton processeur spécialisé, il ne
peut le déterm
Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une
nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton bookmarklet ne marche que
dans le cas où l'url vers googlemaps contient une longitude et une
latitude. Ce n'est pas le cas si on clique pas sur "liens" en haut à
droite. Si tu p
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:33:22PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
> Je continue le troll du lundi :
>
> > le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement
> > spécialisé a un processeur
>
> Le traitement :
> "Aller au caractère n°X" reste impossible en UTF-8 du fa
On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote:
> Pieren a écrit :
> > Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
> > fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
>
> Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
> timestamp et infér
Je continue le troll du lundi :
> le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement
> spécialisé a un processeur
Le traitement :
"Aller au caractère n°X" reste impossible en UTF-8 du fait de la non
homogénéité des tailles caractères.
A moins de rajouter des indexes qu
Pieren a écrit :
> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ?
--
Etienne
On Mon, Mar 23, 2009 at 02:41:02PM +0100, Dominique Rousseau wrote:
> Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'il faut
> parcourir chaque caractère pour déterminer la taille qu'il fait, pour
> toutes les opérations qui comptent en caractères.
oui, certes.
c'est un compromis espa
Le Mon, Mar 23, 2009 at 02:35:33PM +0100, jb...@free.fr [jb...@free.fr] a écrit:
> L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en
> moyenne moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois
> moins donc).
Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'
L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en moyenne
moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois moins donc).
Et comme la plupart des caractères utilisés sont codables sur 1 ou 2 octets,
l'UTF-8 semble le meilleur choix.
Jérôme
- Mail Original -
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:31:13PM +0100, Dominique Rousseau wrote:
> Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org]
> a écrit:
> > > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
> > >
> > > Ou l'ISO-8859-15.
> >
> > c'est périmé ca ;)
>
> Pas du tout, pour un usage
2009/3/23 Julien D. :
> Presque :)
:-)
> Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que
> c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de
> popup.
Et hop! Testé sur Firefox 3.1 Bêta 3, IE 6.0 et Google Chrome 2.0.170.0.
Je viens *enfin* de
On Monday 23 March 2009 14:26, Frantz wrote:
> Aurelien Jacobs a écrit :
> >
> > De rien :-)
> > Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes
> > que tu ajouteras, c'est tant mieux.
> J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton
> exemple m'a remo
> Là, par contre, je en comprends pas. Le transfert n'est pas
> bi-directionnel (en particulier liste -> forum) ?
Non. Mais uniquement pour raison technique, si je trouvais comment faire, je
le ferais je pense.
Par contre le but était aussi de ne pas innonder la liste, seuls les nouveaux
sujet
Presque :)
Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que
c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de
popup.
2009/3/23 David MENTRE
> Re-bonjour à tous,
>
> 2009/3/23 David MENTRE :
> > 2009/3/23 Yann Coupin :
> >> Plutôt que de pondre
Aurelien Jacobs a écrit :
>
> De rien :-)
> Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes
> que tu ajouteras, c'est tant mieux.
J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton
exemple m'a remotivé et donné une base.
C'est parti, la plupart sont refait
Bonjour Sylvain,
2009/3/22 sylvain letuffe :
> Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mais répond au besoin de ceux
> qui ne souhaitent pas créer un compte sur un forum pour se tenir au courant
> en provenance de deux sources différentes.
Hormis parfois les problèmes d'encodage (qui rende
Re-bonjour à tous,
2009/3/23 David MENTRE :
> 2009/3/23 Yann Coupin :
>> Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
>> wikipedia est ton amie :)
>>
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
>
> Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça.
Et hop, version Bookmarkle
On Mon, Mar 23, 2009 at 11:48:47AM +0100, Frantz wrote:
> Bonjour,
>
> Etienne Chové a écrit :
> > Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
> > cadastral sur la page :
> > http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s
> J'suis que deuxième, mais promis je mets
Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org] a
écrit:
> > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
> >
> > Ou l'ISO-8859-15.
>
> c'est périmé ca ;)
Pas du tout, pour un usage franco-français.
Par contre, dans la base OSM, vu la portée internationale, Unicode
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:04:07PM +0100, Thomas Walraet wrote:
> Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit :
> >>
> >>> C'est un problème technique.
> >
> > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
>
> Ou l'ISO-8859-15.
c'est périmé ca ;)
> Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciel
Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit :
>>
>>> C'est un problème technique.
>
> faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
Ou l'ISO-8859-15.
Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciels qu'ils utilisent qui
posent problème. (m'enfin ils peuvent aussi les changer ou s'adapter à
leurs
On Mon, Mar 23, 2009 at 11:55:29AM +0100, Etienne Chové wrote:
> Coucou,
>
> Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat
> j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site
> était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique
Coucou,
Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat
j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site
était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique.
Voila la réponse d'un de leur technicien qui semble claire :
dg75 TIR
Bonjour,
Etienne Chové a écrit :
> Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
> cadastral sur la page :
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s
J'suis que deuxième, mais promis je mets ça dans les priorités.
Mon neurone n'aura pas le temps de se remettre
il faut faire qqch pour ca, je viens de me rendre compte qu'ayant changé
de pc, j'ai oublié de rechanger la valeur et maintenant je fais partie
du club :))
argh
Etienne Chové a écrit :
> Pieren a écrit :
>
>> 2009/3/22 Etienne Chové :
>>
>>> Le plugin osmose a tourné et a généré une
Pieren a écrit :
> 2009/3/22 Etienne Chové :
>> Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs
>> (contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs).
>
> wow
Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
cadastral sur la page :
http://colocb3.hd.fr
openGeoDB est un truc spécifique allemand,
les choses tagués de la sorte proviennent de la database d'openGeoDB,
ce système pas "transportable" vers ailleurs.
Tout comme le "code INSEE" français n'est pas transportable vers
ailleurs...
Le 15 mars 09 à 17:44, Eric SIBERT a écrit :
>
> Robin PRES
Bonjour Yann,
2009/3/23 Yann Coupin :
> Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
> wikipedia est ton amie :)
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça.
Amicalement,
d.
___
sylvain letuffe a écrit :
> Pour rappel les messages titre="forum: XX" bien que provenant de mon adresse
> email, ne sont pas de moi. Ce sont les messages postés sur le forum dont une
> copie "pour information" est transmise sur cette liste.
>
> Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mai
Bonjour tout le monde,
je voudrais jeter un coup d'oeil sur cadastre_client.py
l'adresse http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_tools_180608.tar.bz2 ne semble
pas répondre.
Comment faire ?
Cordialement
Pascal
-- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008*
Le message suivant :
##
Bonjour,
J'édite actuellement la région de la Côte d'Azur comprise en Sainte Maxime et
Saint Raphaël. Or régulièrement, les zones situées dans cette régions sont
tagguées de façon incorrecte, sea ou land au lieu de mixed. Résultat la carte
est mal gén
Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
wikipedia est ton amie :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
Yann
Le 23 mars 09 à 09:14, David MENTRE a écrit :
> Bonjour,
>
> 2009/3/22 Yann Coupin :
>> Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un bookmarlet
Bonjour,
2009/3/22 Yann Coupin :
> Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un bookmarlet
> qui change la page google en une page OSM...
C'est quoi un « bookmarlet » ? Tu peux m'en donner un exemple ?
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing l
62 matches
Mail list logo
