2009/2/8 sylvain letuffe :
> Le samedi 7 février 2009 22:26, Jérôme BLUM a écrit :
>> Y a un certain Mat qui s'est bien amusé à mapper tous les bâtiments d'un
>> pâté de maisons à Paris, avec en plus des nœuds inutiles à de nombreux
>> endroits.
>
> Et que dire de ça : ?
> http://beta.letuffe.org/?
>J'imagine le temps qu'il faudra bientôt pour télécharger une zone sous
>JOSM...
Juste un petit calcul pour remettre les idées en place. (les chiffres sont
donnés à la louche. Il représente l'espace nécessaire et pas l'espace
actuellement utilisé)
Un node comporte un numéro et deux coordonées soi
Le samedi 7 février 2009 22:26, Jérôme BLUM a écrit :
> Y a un certain Mat qui s'est bien amusé à mapper tous les bâtiments d'un
> pâté de maisons à Paris, avec en plus des nœuds inutiles à de nombreux
> endroits.
Et que dire de ça : ?
http://beta.letuffe.org/?zoom=16&lat=42.69912&lon=2.89474&laye
Comme je l'ai dit, je suppose que certains des participants de la
ML sont intéressés par la gestion publique des données géo,
en particulier par le bras armé de l'Etat français, l'IGN.
Si des Suisses, des québécois ou des Belges veulent nous
donner des infos sur ce qui se passe chez eux, ils peuven
Mathieu Arnold a écrit :
> Y'a pas de "nœuds inutiles," sauf si tu as dans l'idée qu'il faut juste
> faire des gros patés qui n'ont rien à voir avec la réalité, dans ce
> cas, ça n'a aucun intérêt
>
Par nœud inutile, j'entendais des nœuds espacés de 30 cm par exemple
pour décrire le contour d'un
Ceci pourrait très bien être mis dans le blog proposé par Pierre.
Avant le 15 mai prochain, la France doit voter une loi pour "transposer"
la directive européenne Inspire.
Celle-ci impose 2 choses :
- Les données publiques détenues par les niveaux d'administration
inférieurs à l'Etat doivent être d
2009/2/7 Etienne Chové :
> Donc rien n'informe que les différents multipolygon sont de la même
> rivière ?
>
> Etienne
>
Ben, ils sont contigüs et portent le même tag riverbank. Tu dois aussi
mettre le tag name= sur les polygones (mais il arrive que Mapnik mette
le label complètement à côté de la
+--On 7 février 2009 22:26:47 +0100 Jérôme BLUM wrote:
| Y a un certain Mat qui s'est bien amusé à mapper tous les bâtiments
| d'un pâté de maisons à Paris, avec en plus des nœuds inutiles à de
| nombreux endroits.
| http://www.informationfreeway.org/?lat=48.847657041428086&lon=2.286723995
| 19558
2009/2/7 Jérôme BLUM :
> Y a un certain Mat qui s'est bien amusé à mapper tous les bâtiments d'un
> pâté de maisons à Paris, avec en plus des nœuds inutiles à de nombreux
> endroits.
> http://www.informationfreeway.org/?lat=48.847657041428086&lon=2.286723995195588&zoom=17&layers=BF000F
>
> J'im
Y a un certain Mat qui s'est bien amusé à mapper tous les bâtiments d'un
pâté de maisons à Paris, avec en plus des nœuds inutiles à de nombreux
endroits.
http://www.informationfreeway.org/?lat=48.847657041428086&lon=2.286723995195588&zoom=17&layers=BF000F
J'imagine le temps qu'il faudra bientô
2009/2/7 Etienne :
Je te conseille la lecture de cette page:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging
qui tente de clarifier les choses. N'hésite pas à faire des
commentaires dans la partie "discussion" de la page.
Pieren
___
Talk-f
Moi je trouve ça très bien. Bravo pour l'effort !
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pieren a écrit :
> 2009/2/7 Etienne Chové :
>> J'en reviens à mon problème. J'ai fusionné les outer et mis plein de
>> inner dans ma relation. Cela marche bien pour le moment car mon outer
>> n'est pas encore trop long.
>>
>> Lorsque la rivière est longue, on ne peut pas avoir un unique outer,
>> d
On Saturday 07 February 2009 20:38, Patrice Vetsel wrote:
> Pardon mais c'est pas comme ça qu'il faut avancer.
Oups désolé, j'ai été un peu brutal. Mon message et cette mise en place
faisait suite à l'ordre du jour sur IRC hier et une décision qui consiste
simplement à :
"faire un essai"
Si ça
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pardon mais c'est pas comme ça qu'il faut avancer. Dans un premier temps
a-t-on besoin d'un forum ? Ensuite si oui, voir qui s'occupe de l'admin
du site (Yann2 ? ;) ). Je sais que c'est sous drupal, donc la première
solution évidente pour mettre en pla
Ça a l'air pas mal, tu posterais une capture d'écran que ceux qui
n'ont pas de garmin puisse voir quelle tête ça a ?
Yann
Le 7 févr. 09 à 18:30, Frédéric Bonifas a écrit :
> Je viens de créer une carte pour GPS Garmin de la France, à partir des
> données OSM et des données SRTM pour les lignes
2009/2/7 Etienne Chové :
> J'en reviens à mon problème. J'ai fusionné les outer et mis plein de
> inner dans ma relation. Cela marche bien pour le moment car mon outer
> n'est pas encore trop long.
>
> Lorsque la rivière est longue, on ne peut pas avoir un unique outer,
> donc on est obligé de mett
Salut à tous,
Histoire de tenter de remplacer
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22
qui me semble pour le moins merdique, voici un nouveau forum pour la
communauté openstreetmap française :
http://forum.letuffe.org
( s'il est possible au gestionnaire du domaine openstreetmap.fr d
Bonjour,
Je viens de créer une carte pour GPS Garmin de la France, à partir des
données OSM et des données SRTM pour les lignes de niveau.
Attention, le fichier fait 385 mo.
Si vous avez des commentaires pour l'améliorer, je suis preneur !
C'est ici : http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.htm
Bonjour. Je commence la cartographie avec OSM sur ma petite ville de 5000
habitants.
Je suis tombé sur cette page expliquant bien les différences entre les
différents types de routes : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Si il y a bien une différenciation entre les routes de campagne
Pour ceux qui sont à la recherche d'un logger GPS fiable précis et pas cher.
Il y a le RBT 2200 de Royaltek (compatible linux ;-) ) à en promo à 29.90€ sur
Rue du Commerce. Il a un tout petit inconvénient : pas de touche pour les
waypoints.
Sinon c'est un chipset Sirf3 bluetooth avec prise anten
Bonjour,
Suite au fil «Comment nommer une montagne ou une région» j’ai mis sur le
wiki 4 pages de proposition concernant les zones naturelles ou
imaginaires dont les limities sont difficiles à définir :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Massif
http://wiki.openstreetmap.org/wiki
Bravo Pierrot !
Ca c'est de la réactivité ! je pense que comme OSM on bonifiera tout ça avec
le temps.
_
Windows Live™: Keep your life in sync.
http://windowslive.com/howitworks?ocid=TXT_TAGLM_WL_t1_allup_howitworks_022009
__
>J'ai donc tenté un essai ici :
>http://pedrov.kwain.net/osm/
Globalement pas mal. J'ai cependant deux trois petites remarques :
- l'article est beaucoup trop long. Il aurai mieux fallu le couper en
plusieurs articles (mais il résume bien l'actualité du projet)
- Un petit texte sur la licence en b
Pieren a écrit :
> On Wed, Feb 4, 2009 at 11:22 PM, Etienne Chové wrote:
>> Bonsoir,
>>
>> Est ce que quelqu'un spécialiste des rivières (ou non) peut regarder
>> pourquoi les iles (correspondant à des écluses) sur le lien suivant ne
>> sont que de l'eau (il y en a plusieurs).
>>
>
> Salut Etienn
salut,
> J'ai donc tenté un essai ici :
> http://pedrov.kwain.net/osm/
Whaou !
10 contre un que tu ne tiendra pas la cadence plus de 2 mois, mais sinon rien
à dire.
Je trouve les articles un brin long à lire, mais c'est peut-être que moi...
Sachant que :
http://www.openstreetmap.fr/ ne bouge
Bonjour,
Comme discuté hier pendant la réunion, j'avais émis la possibilité de
rédiger des articles qui tentent de synthétiser ce qui se passe au sein
de la communauté francophone d'OSM.
J'ai donc tenté un essai ici :
http://pedrov.kwain.net/osm/
J'attend vos remarques sur la pertinence autour d
Le jeudi 5 février 2009, Mathieu Arnold a écrit :
> +-le 05.02.2009 23:29:20 +0100, Pieren a dit :
> | On Thu, Feb 5, 2009 at 10:43 PM, Mathieu Arnold wrote:
> |> Hum, c'est quelquechose qu'on active/désactive ?
> |
> | Le fichier s'appelle boundary.svg et se trouve dans le même répertoire
> | que
2009/2/7 Arnaud CORBET :
Je suis assez d'accord avec Arnaud, la limite des eaux territoriales
concerne l'admin_level 2 (niveau national) qui aura 2 relations : une
pour les limites physiques (sur coastline) et une autre pour
l'administratif (sur les x miles en mer).
Pieren
___
Même avis: les eaux territoriales sont du ressort de l'Etat, non de la région
ou de ses subdivisions administratives. La coastline doit fermer les
subdivisions administratives côtières.
- Message d'origine
De : Antoine
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : Samedi, 7 Févrie
30 matches
Mail list logo
