C'est vrai que les archives de la mailing list tremblent encore des débats sur
la question. Il suffira de dire que certains contributeurs pensaient que la
licence autorisait la réutilisation que l'on souhaitait faire des données
cadastrales, mais que d'autres préférant être à 100% sûr avant d'in
Ouhlala, je vois des choses dans ce fil qui commencent à m'inquiéter.
Jusqu'ä maintenant, toutes les régions sont présentes avec
admin_level=4. Tous les départements de la métropole sont présentes
avec admin_level=6 (mais avec des limites très approximatives qu'il
faudra ajuster au fur et à mesure
Je suis actuellement en train de mapper la Communauté du Pays D'Aix, Qui mixe 2
régions, deux départements, 34 villes et une dizaine de cantons.
Ma plus petite unité est le niveau communal. L'admin_level 7 va devenir un peu
le fourretout des assemblages de communes ou de morceau de communes c
2009/1/29 Thomas Walraet :
> On peut aussi préciser que la licence du cadastre nous autorisait déjà à
> l'utiliser a priori, mais que nous étions pour la plupart circonspects.
"circonspects", c'est un euphémisme.
> Le mail de Denis demandait aussi si on pouvait utiliser le serveur WMS
> utilisé p
> Salut Denis,
>
> Je ne crois pas qu'il faille mobiliser des masses de rédacteurs pour une
> "short news item" ;-)
> Ce qui m'étonne encore, c'est qu'ils s'adressent à nous alors qu'ils
> devraient d'abord demander à la DGFiP.
>
Vu qu'il cherche vraisemblablement à savoir si ca a été difficile
> Pour mon vieux Magellan Sprotrak ça marche pareil,
> sauf quand il a les WAAS, il n'affiche plus l'EPE.
> Ils m'ont dit,
> que ça signifie qu'il est à mieux que +/- 6 mètres.
Sur mon Magellan, on peut personnaliser les différents affichages. C'est
vrai qu'il affiche à un endroit waas à la place
Pieren wrote:
>
>> Could you tell me a little about this proces?
>
> Ben, le process, on peut faire une version courte ou une version
> longue. La courte, c'est que depuis c'est l'apparition du site
> www.cadastre.gouv.fr qui a quand même ouvert les appétits. L'autre
> face étant que les données
Frederic Rodrigo a écrit :
> Bonsoir,
> J'ai collecté quelques informations sur le sujet que j'ai placé sur le wiki.
> Libre à vous d'y participer.
>
> Mon avis sur la question. admin_level=8 s'emble convenir pour de grandes
> communes comme Paris, Montpellier, Perpignan. Parcontre en milieu rur
Aieie, le titre du fil, c'est "...admin_level 7".
Je tiens quand même à ce que l'admin_level reste à 8 pour les communes
comme dans les autres pays (municipality). C'est indispensable de
respecter un cadre mondial si on veut que ce classement soit utilisé
pour les logiciels de rendu ou de recherche
Salut Denis,
Je ne crois pas qu'il faille mobiliser des masses de rédacteurs pour une
"short news item" ;-)
Ce qui m'étonne encore, c'est qu'ils s'adressent à nous alors qu'ils
devraient d'abord demander à la DGFiP.
> Could you tell me a little about this proces?
Ben, le process, on peut faire u
Oui, je comprends le souci de sous-division
(suis pas aussi aveugle que je m'en donne l'air... ;-)
Tant que c'est dans une même arborescence hiérarchique,
ça se laisse aisément sous-diviser.
Mais on n'est plus sous une administration Napoléonienne,
ni sous celle du vieux Fritz von Preussen, sur le
2009/1/29 Denis :
> Re-re-bonsoir
>
> Je viens de recevoir ce message. Si j'ai été le porte-plume de la
> demande OSM pour les données cadastrales, je crois qu'il ne m'appartient
> pas de répondre seul à cette sollicitation. En plus, j'aurai besoin
> d'une traduction et donc de traducteurs (une ver
Re-re-bonsoir
Je viens de recevoir ce message. Si j'ai été le porte-plume de la
demande OSM pour les données cadastrales, je crois qu'il ne m'appartient
pas de répondre seul à cette sollicitation. En plus, j'aurai besoin
d'une traduction et donc de traducteurs (une version bilingue étant
indis
Frederic Rodrigo a écrit :
> Bonsoir, J'ai collecté quelques informations sur le sujet que j'ai
> placé sur le wiki. Libre à vous d'y participer.
Bonne initiative. j'ai bookmarqué, dans un premier temps.
>
> Mon avis sur la question. admin_level=8 s'emble convenir pour de
> grandes communes comm
openstreet...@coutiere.com a écrit :
> Après un peu de mapping, je me rends compte qu'une re-définition
> serait peut-être utile.
>
> En particulier, il faut un niveau pour gérer les "lieux dits" qui
> sont très importants dans la classification rurale, et inexistants
> dans OSM. D'après ce que j'
Bonsoir,
J'ai collecté quelques informations sur le sujet que j'ai placé sur le wiki.
Libre à vous d'y participer.
Mon avis sur la question. admin_level=8 s'emble convenir pour de grandes
communes comme Paris, Montpellier, Perpignan. Parcontre en milieu rural le
niveau 8 s'emble plus adapté aux
Le 29 janv. 09 à 18:22, openstreet...@coutiere.com a écrit :
> Quartier ou "nom commun" = 10
Ce qui correspondrait bien aux "neighbourhood" américains qui n'ont
pas de niveau défini d'après la page key:place du wiki. D'un autre
côté je viens de découvrir que les Allemands ont franchis le cap
Il me semble que, "pour le moment "(et j'y reviendrai), la hiérarchie
la moins
enchevêtrée est commune, établissement public "fiscal" (j'y
reviendrai aussi),
département, région et Etat (ou Territoire pour les TOM).
Les cantons ne sont que des circonscription électorales et les
arrondissement
Après un peu de mapping, je me rends compte qu'une re-définition serait
peut-être utile.
En particulier, il faut un niveau pour gérer les "lieux dits" qui sont très
importants dans la classification rurale, et inexistants dans OSM. D'après ce
que j'ai vu, une commune est strictement pavée de li
Salut Gerhard,
2009/1/29 g.d :
> et encore moins dans un seul niveau n°7.
>
> 'Faut trouver aut'chose.
> ---
>
C'est sûr qu'en cherchant bien, on pourrait trouver 15 ou 20 niveaux
administratifs différents et qui n'ont pas grand chose à voir
entre-eux.
Toutefois, le tag admin_level associé au bou
"Qu'en pensez-vous ? Existe-t-il déjà des boundary au niveau 7 ?"
Salut !
Oui il en existe du coté de Versailles (Communauté de Communes de Versailles)
et du coté de Dreux (je suis en train de dessiner le contour des villes pour le
faire :) ) qui s'appelle la Communauté du Pays Drouais.
Effecti
Nous avons plusieurs hiérarchies enchevêtrées,
lesquelles souvent ne se recoupent pas.
Beaucoup d'autres pays en ont aussi,
Et si nous ne faisons pas place dans OSM,
dans les "relations", pour décrire ces faits,
on sera vite "out".
Il est impossible, de caser tout cela
(cantons, sous-préfectures
Bonjour,
Actuellement, le niveau 7 des boundary=administrative, admin_level est
ainsi défini dans le wiki:
boundary of "intercommunalités" (communes groups like "Communautés Urbaines")
([1])
Rappelons que le niveau 7 est coincé entre le niveau 6 qui est le
département et le niveau 8 qui est la c
Pour fuzzy=yes je pensais en fait à une zone floue en bordure de
région, un truc à juger par le renderer suivant le type de région dont
il s'agit. Mais on peut également avoir une indication donnée
directement dans les tags.
Par contre si on commence à rentrer ce type d'infos dans la DB, il va
fall
Hello !
2009/1/29 :
> On Tue, 27 Jan 2009 10:37:25 +0100, Stéphane Brunner
> wrote:
>> Hello !
> Salut,
>
> J'ai encore un peu réfléchi à la question et voilà ce qui en ressort :
>
>> Forcement une zone.
> […]
>> On connais les limites au moins de façon approximative.
>
> Oui, on est obligé de d
On Tue, 27 Jan 2009 10:37:25 +0100, Stéphane Brunner
wrote:
> Hello !
Salut,
J'ai encore un peu réfléchi à la question et voilà ce qui en ressort :
> Forcement une zone.
[…]
> On connais les limites au moins de façon approximative.
Oui, on est obligé de dessiner au moins un way à l'endroit appr
On Wed, Jan 28, 2009 at 1:52 PM, Sylvain Paré wrote:
> Bonjour (ou re-)
>
> je sais que la banque Crédit mutuel mets à disposition de ses clients
> différents format de liste de POI des localisation de ses agences et
> automates.
> Terrible hein! plus qu'a faire un joli petit passage de BOT la des
Le 29/01/2009 11:27, g.d a écrit :
>
> Pour mon vieux Magellan Sprotrak ça marche pareil,
> [..]
> Aussi ai-je constaté, quand je me déplace à pied, donc lent,
> que dès que je m'arrête
> les coordonnées affichées (Lambert) oscillent de plusieurs mètres,
> avant de se stabiliser après environ trent
Oui, Métacarta,
mais pas toutes photos ou plans se prêtent pour les y uploader :
--
By uploading images, you are agreeing to allow anyone to view or use
these maps, add GCPs, remove GCPs, and so on. Although you do not
grant a copyright license to other users, images are currently all
public,
Merci pour tes expériences ! :-)
Pour mon vieux Magellan Sprotrak ça marche pareil,
sauf quand il a les WAAS, il n'affiche plus l'EPE.
Ils m'ont dit,
que ça signifie qu'il est à mieux que +/- 6 mètres.
En-dessous de cinq satellites plein pot
je ne fais pas vraiment confiance à mon tracé.
Je ne
Le Thu, Jan 29, 2009 at 10:09:04AM +0100, Thomas Walraet [tho...@walraet.com] a
écrit:
> Il y a un site qui propose exactement ça. Tu uploades ta photo, tu
> indique les coordonnées de quelques points dessus, puis tu peux t'en
> servir comme fond sur l'éditeur JOSM.
>
> Je n'ai plus l'URL en tê
Le 28/01/2009 19:35, Eric SIBERT a écrit :
>
> J'ai des photos aériennes (non géoréférencées) de villes (pas trop
> montagneuses). Dans les villes, j'ai pris des waypoints GPS à des
> endroits caractéristiques. Y a-t-il un moyen d'exploiter ma photo?
> C'est-à-dire que je clique sur la photo pour i
32 matches
Mail list logo
