Re: [Python] Persistenza dizionario

2016-10-17 Per discussione Christian Barra
Il giorno 17 ottobre 2016 12:32, Lorenzo Mainardi ha scritto: > > Sì, era quello a cui avevo pensato, utilizzando datasets (ma vedo che > anche Pandas ha il metodo per farlo). > La mia unica preoccupazione è che poi non ho normalizzazione (lo so, forse > è solo uno scrupolo). > Puoi salvare il d

Re: [Python] Persistenza dizionario

2016-10-17 Per discussione Lorenzo Mainardi
> Pandizzi il dizionario e poi da li ci fai quello che vuoi. Forse pandas è proprio quello che cercavo. Mi dovrò decidere a studiarlo. >Se vuoi mantenere tutto dentro python anche sqlite sarebbe una buona soluzione. Sì, era quello a cui avevo pensato, utilizzando datasets (ma vedo che anche Pand

Re: [Python] Persistenza dizionario

2016-10-16 Per discussione Roberto Polli
CSV: portabile, zippabile, usabile. Pax, R ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Persistenza dizionario

2016-10-15 Per discussione Christian Barra
Pandizzi il dizionario e poi da li ci fai quello che vuoi. Se vuoi mantenere tutto dentro python anche sqlite sarebbe una buona soluzione. csv facile da condividerema dipende dalle dimensioni. Alle fine dipende da quello che ci devi fare, ma con pickle mi capita spesso di avere problemi. Pi

[Python] Persistenza dizionario

2016-10-15 Per discussione Lorenzo Mainardi
Ho un dizionario piuttosto grande (risultato dello scraping di diverse pagine web). Vorrei serializzarlo in maniera permanente, per poi poter fare delle elaborazioni statistiche in un secondo momento. Avevo pensato a: * File CSV * Pickle * Salvarlo su un DB con datasets o con un ORM. Idee miglior