Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 20/11/2013 13:08, Marco Beri wrote: 2013/11/20 Manlio Perillo mailto:manlio.peri...@gmail.com>> Ci vuoi scrivere un libro? Ho già dato. Avanti c'è posto. Se mai mi dovesse tornare la voglia, scriverò un giallo :-) Un buon caso da risolvere è: "perchè nel chan #python.it su Freenode

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

2013/11/19 Daniele Varrazzo > 1. far diventare tutto un oggetto non è sempre utile > +1 > 2. il modello relazionale è un soprainsieme del modello degli oggetti > Su questa sono combattuto. Sono d'accordo sul fatto che usando il concetto di relazione puoi esprimere tutto quello che puoi esprim

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

2013/11/20 Manlio Perillo > Ci vuoi scrivere un libro? > Ho già dato. Avanti c'è posto. Se mai mi dovesse tornare la voglia, scriverò un giallo :-) Ciao. Marco. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/py

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 20/11/2013 00:36, Marco Beri wrote: [...] Mamma mia. Oggi questa lista ha prodotto diverse perle (chiaramente IMHO). Ed tutte gratis. Ci vuoi scrivere un libro? > [...] Ciao Manlio ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Il giorno 20 novembre 2013 00:36, Marco Beri ha scritto: > Meditate, gente, meditate. > > Più che meditate, godete... Ciao. Daniele ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

2013/11/19 Daniele Varrazzo > ovviamente arriverai alla conclusione che gli ORM sono l'invenzione > migliore dopo il pane affettato. Prova con: > > 1. far diventare tutto un oggetto non è sempre utile > 2. il modello relazionale è un soprainsieme del modello degli oggetti > Mamma mia. Oggi quest

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 2013-11-19 17:58, Pietro Battiston wrote: Il giorno mar, 19/11/2013 alle 17.55 +0100, Manlio Perillo ha scritto: On 19/11/2013 17:30, Pietro Battiston wrote: > [...] >> oppure: >> for row in r: >> print row['id'], row['rel'] > > > Sì, questo mi è chiaro, ma a me piace più un > > pri

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Il giorno mar, 19/11/2013 alle 17.55 +0100, Manlio Perillo ha scritto: > On 19/11/2013 17:30, Pietro Battiston wrote: > > [...] > >> oppure: > >> for row in r: > >> print row['id'], row['rel'] > > > > > > Sì, questo mi è chiaro, ma a me piace più un > > > > print mio_ogg.id, mio_ogg.rel >

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

@Nicola > > ORM is an anti-pattern > > Di anti pattern famosi ce ne sono tanti: - Spaghetti Code Ma ci sono anche quelli poco conosciuti - Links To Distractions

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 19/11/2013 17:37, Nicola Larosa wrote: Pietro Battiston wrote: ... poi ad un livello più di principio, per me l'ORM è ciò che permette di usare un database ragionando ad oggetti, e la cosa, a meno di controindicazioni che ancora mi sfuggono, mi piace. No, va bene, se ti piacciono il Vietnam

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 19/11/2013 17:30, Pietro Battiston wrote: [...] oppure: for row in r: print row['id'], row['rel'] Sì, questo mi è chiaro, ma a me piace più un print mio_ogg.id, mio_ogg.rel La differenza tra print row['id'], row['rel'] è solo di "facciata", specialmente se tieni cont

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

ah, e "sql antipatterns", non ricordo l'editore, certamente il libro più accessibile e con il quale concordo al 95%. p. s. uso sqlalchemy dalla v0.4 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On Tue, Nov 19, 2013 at 5:37 PM, Nicola Larosa wrote: > Pietro Battiston wrote: > > ... poi ad un livello più di principio, per me l'ORM è ciò che > > permette di usare un database ragionando ad oggetti, e la cosa, > > a meno di controindicazioni che ancora mi sfuggono, mi piace. > > No, va bene,

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

letture un po' più lunghe/impegnative, pur senza essere talebani: the art of sql; refactoring sql applications; sql for smarties 4ed e l'intero manuale di postgres. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/pyt

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Pietro Battiston wrote: > ... poi ad un livello più di principio, per me l'ORM è ciò che > permette di usare un database ragionando ad oggetti, e la cosa, > a meno di controindicazioni che ancora mi sfuggono, mi piace. No, va bene, se ti piacciono il Vietnam e gli antipattern. ;-) Object-Relation

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Il giorno mar, 19/11/2013 alle 16.10 +0100, Manlio Perillo ha scritto: > On 19/11/2013 11:01, Pietro Battiston wrote: > > [...] > > A parte gli scherzi: non dico che l'ORM di SQLAlchemy sia _semplice_, ma > > non l'ho mai trovato tanto più complesso di quanto lo fossero le mie > > esigenze. > > > >

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 19/11/2013 11:01, Pietro Battiston wrote: [...] A parte gli scherzi: non dico che l'ORM di SQLAlchemy sia _semplice_, ma non l'ho mai trovato tanto più complesso di quanto lo fossero le mie esigenze. Un ultimo consiglio è di non usare l'ORM a meno di non aver bisogno veramente delle sue funz

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

2013/11/19 Pietro Battiston : > OK, OK, uso l'ORM perché non conosco SQL... ma _anche_ perché mi fa > risparmiare parecchio codice, e perché preferisco passare istanze che > id/righe... non è una motivazione molto pythonica?! > > Per quello ne ho capito io, _la_ funzionalità dell'ORM è mappare righ

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Il giorno dom, 17/11/2013 alle 20.40 +0100, Manlio Perillo ha scritto: > On 16/11/2013 18:57, Pietro Battiston wrote: > > [...] > > > > Ora, io di norma non tocco un database se non tramite sqlalchemy. Fingo > > che sia perché mi piace scrivere codice portabile/elegante - la verità è > > che fino a

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Aggiungerei che è buona pratica mettere un indice sulle colonne delle FK. Se è una OneToOne, è unica e l'indice c'è già, ma se non è unique, allora bisogna aggiungere un indice, altrimenti fisicamente su disco o in memoria, a seconda delle dimensioni, il db deve crearsi una struttura dati e mettere

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 19/11/2013 10:31, Pietro Battiston wrote: [...] Aggiungi due indici. Grazie! (anche a Simone e Manlio) Sarà ormai charo a tutti che, parafrasando il Subject, non avevo capito più o meno nulla. (quello che mi fregava è che gli indici sulle colonne id delle tabelle principali erano stati cre

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Il giorno lun, 18/11/2013 alle 17.22 +0100, Matteo Vitturi ha scritto: > [...] > > > > Per capire, mi sono andato a vedere la query che sqlalchemy genera, > ed è > > come segue: > > > > "SELECT a.id AS a_id, a.col AS a_col FROM a, arel WHERE ? = arel.id1 > AND > > a.id = arel.id2", la_mia_id > >

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

[...] > > Per capire, mi sono andato a vedere la query che sqlalchemy genera, ed è > come segue: > > "SELECT a.id AS a_id, a.col AS a_col FROM a, arel WHERE ? = arel.id1 AND > a.id = arel.id2", la_mia_id > > Provando a chiamare direttamente questa query direttamente con sqlite, > in effetti o

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

On 16/11/2013 18:57, Pietro Battiston wrote: Salve a tutti, ho un database piuttosto semplice: tabella A, 2 colonne String di cui una "id", ed un'altra colonna "col", tabella accessoria AREL, per una many-to-many tra A e A, che chiameremo "rel": colonne "id1" e "id2" Altre due tabelle che non c

Re: [Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Sembrerebbe che per restituire il valore sqllite produce una tabella temporanea con il prodotto della join delle tue tabelle. Sei sicuro che hai modellato le foreign keys? -- Simone Federici Software Craftsman XP, Agile, Scrum, Kanban Quality, performance & security Ex

[Python] O non capisco sqlite, o non capisco sqlalchemy, o entrambi

Salve a tutti, ho un database piuttosto semplice: tabella A, 2 colonne String di cui una "id", ed un'altra colonna "col", tabella accessoria AREL, per una many-to-many tra A e A, che chiameremo "rel": colonne "id1" e "id2" Altre due tabelle che non c'entrano niente (credo) in questa storia. Ogni