Stefano ha scritto:
Lawrence Oluyede ha scritto:
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ma questo è proprio simplejson incluso in Django?
E' una versione modificata o cosa?
è simplejson 1.3, anche se ora mi pare che siamo arrivati alla 1.4
Mi sono /divertito/ ;-) a fare il syncdb
Lawrence Oluyede ha scritto:
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ma questo è proprio simplejson incluso in Django?
E' una versione modificata o cosa?
è simplejson 1.3, anche se ora mi pare che siamo arrivati alla 1.4
Mi sono /divertito/ ;-) a fare il syncdb del codice scaricato
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Lawrence Oluyede ha scritto:
>> Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto
>> per json.
>>
>> Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno?
>
> django.utils.simplejson :-)
>
Ma questo è proprio simplejson inc
Lawrence Oluyede ha scritto:
Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto
per json.
Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno?
django.utils.simplejson :-)
Ma questo è proprio simplejson incluso in Django?
E' una versione modificata o cosa?
Un'ultima co
Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto
per json.
Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno?
django.utils.simplejson :-)
Un'ultima cosa.
I test dove li mettiamo?
1) /trunk/pythonisti/test
2) /trunk/pythonisti/pythonisti/test
Io di solito uso la 1.
Manlio Perillo ha scritto:
Per quest'anno direi che basta così ;-).
Ora lo scheletro con la logica dell'applicazione è pronto ed usabile
tramite la interfaccia amministrativa di Django.
L'anno prossimo passiamo all'interfaccia grafica con la definizione
delle views (una pagina XHTML "statica
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ma dato che il progetto pythonisti ha come scopo anche quello didattico,
può essere interessante affrontare il problema del
refactoring/aggiornamento.
Beh, il refactoring si fa comunque. E' un'ottima pratica, ma non
dipende dal 'doverlo fare
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Perchè mai?
Perchè se vuoi fare un pacchetto debian del software e usi una
versione di Django che non è nel repository Debian, o fai due
pacchetti un 'django-svn' e poi il pacchetto dell'applicazione,
cercando di fare in modo che il Django '
Lawrence Oluyede ha scritto:
obsoleto è un termine relativo.
Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo?
I forms ad esempio sono obsoleti e c'è una tonnellata di bugfix nella
versione svn.
Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne
tengo all
Luca Marturana ha scritto:
Il giorno Tue, 02 Jan 2007 11:31:14 +0100
Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
obsoleto è un termine relativo.
Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo?
Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne
tengo
obsoleto è un termine relativo.
Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo?
I forms ad esempio sono obsoleti e c'è una tonnellata di bugfix nella
versione svn.
Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne
tengo alla larga.
Ma se hai sempre us
Il giorno Tue, 02 Jan 2007 11:31:14 +0100
Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> obsoleto è un termine relativo.
> Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo?
>
> Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne
> tengo alla larga.
>
La 0
enrico franchi ha scritto:
On 12/31/06, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Il problema è: se voglio sviluppare un pacchetto per Debian come faccio?
Mi serve avere come riferimento una versione precisa (e che sia nei
repository Debian).
Non necessariamente: male che vai nel pacchetto in
On 12/31/06, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Il problema è: se voglio sviluppare un pacchetto per Debian come faccio?
Mi serve avere come riferimento una versione precisa (e che sia nei
repository Debian).
Non necessariamente: male che vai nel pacchetto includi anche la tua
versione
Il problema è: se voglio sviluppare un pacchetto per Debian come faccio?
Mi serve avere come riferimento una versione precisa (e che sia nei
repository Debian).
Che ce ne facciamo del pacchetto debian?
--
Lawrence
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it
__
Lawrence Oluyede ha scritto:
Non sono convinto sia una buona idea seguire le versione di sviluppo.
Sono gli stessi sviluppatori di Django a incoraggiare ad usare l'svn.
Django non è una 1.0, a poco senso star dietro alle release. Ad
esempio tutta la parte dei form è stata riscritta
Il proble
Non sono convinto sia una buona idea seguire le versione di sviluppo.
Sono gli stessi sviluppatori di Django a incoraggiare ad usare l'svn.
Django non è una 1.0, a poco senso star dietro alle release. Ad
esempio tutta la parte dei form è stata riscritta
E questo è esattamente quello che voglio
Lawrence Oluyede ha scritto:
Ora lo scheletro con la logica dell'applicazione è pronto ed usabile
tramite la interfaccia amministrativa di Django.
Ottimo
Ultimo appunti:
1) Sto usando l'ultima versione rilasciata di Django,
non quella da trunk.
Come mai?
Non sono convinto sia una buo
Ora lo scheletro con la logica dell'applicazione è pronto ed usabile
tramite la interfaccia amministrativa di Django.
Ottimo
Ultimo appunti:
1) Sto usando l'ultima versione rilasciata di Django,
non quella da trunk.
Come mai?
2) Ho usato OneToOneField ma la documentazione dice che camb
Per quest'anno direi che basta così ;-).
Ora lo scheletro con la logica dell'applicazione è pronto ed usabile
tramite la interfaccia amministrativa di Django.
L'anno prossimo passiamo all'interfaccia grafica con la definizione
delle views (una pagina XHTML "statica" ed una JavaScript dinamica
20 matches
Mail list logo
