> Il giorno 13/set/2014, alle ore 23:52, Dario Bertini ha
> scritto:
>
> Un po' di commenti sparsi:
Un esame accurato e non per criticare o demolire
ma pieno di ottimi consigli.
Bravo Dario
Ciao
G
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
h
Dario Bertini wrote:
> Un po' di commenti sparsi:
>
> [snip]
Complimenti per la pazienza (e lo stomaco), Dario. :-)
Altri due commenti.
Il multithreading (con preemption e stato condiviso e mutabile) è brutto
e cattivo. Lo usavo per applicazioni di rete 13 anni fa, prima di
scoprire Twisted e p
Il 13/set/2014 23:52 "Dario Bertini" ha scritto:
>
> Un po' di commenti sparsi:
Questo messaggio è veramente pieno di buoni consigli.
+1
Ciao.
Marco.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Un po' di commenti sparsi:
- evita "import *", sopratutto se poi fai riferimento comunque al
modulo threading
- è inutile sottoclassare Thread, usa piuttosto il suo costruttore e
il parametro "target"
- se proprio vuoi che scanports sia una classe, ,è convenzione che le
classi siano in CamelCase
-
E' uno scanner che non deve esser sicuro. Deve fare il suo dovere di scanner.
1) Per l'errore di args iniziali, prova a passargli un indirizzo numerico tipo
1.2.3.4. Passagli un indirizzo e scanna.
2) se avete problemi di visualizzazione con linee vuote, provate ad allargare
la vostra finestra
2014-09-13 20:28 GMT+02:00 Nadir Sampaoli :
> Non capisco il motivo di questa riga di codice:
>
> sys.stdout.write('\r'+' '*87)
>
> Altra cosa: (ammesso che '\r' sia utilizzato per separare le righe) non
> dovresti usare il line feed ('\n') invece che il carriage return ('\r')?
probabilmente
Ciao Remo,
Non capisco il motivo di questa riga di codice:
sys.stdout.write('\r'+' '*87)
Altra cosa: (ammesso che '\r' sia utilizzato per separare le righe) non
dovresti usare il line feed ('\n') invece che il carriage return ('\r')?
Marco, dopo un paio di tentativi si ottiene un output com
2014-09-13 19:30 GMT+02:00 Marco Beri :
> No. Dipende dal fatto (presumo) che non hai passato come primo parametro
> l'indirizzo che vuoi scandire.
>
Comunque l'ho provato e, purtroppo, l'output è terribile su Linux.
Una serie di linee vuote che passano velocissime con messaggi che appena
intrav
like!
Il giorno 13 settembre 2014 19:27, Giovanni Porcari <
giovanni.porc...@softwell.it> ha scritto:
>
> > Il giorno 13/set/2014, alle ore 19:01, Enrico Bianchi <
> enrico.bian...@ymail.com> ha scritto:
> >
> > Io non vedo ragione in questo caso. Perche` il tuo accanimento significa
> non voler
On Sat, Sep 13, 2014 at 5:52 PM, Filippo Dal Bosco - <
filippo.dalbo...@whiteready.com> wrote:
> Il giorno Sat, 13 Sep 2014 10:56:38 +0100
> Remo The Last ha scritto:
>
>
> > Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs
> > macchina e della vostra banda al punto: while
> > th
> Il giorno 13/set/2014, alle ore 19:01, Enrico Bianchi
> ha scritto:
>
> Io non vedo ragione in questo caso. Perche` il tuo accanimento significa non
> voler migliorare anche in cose che fanno parte dei nostri interessi primari
> (e.g. e` come se io non tentassi di migliorare costantemente i
On 09/11/2014 09:07 AM, Juri Rudi wrote:
Solo quando ce l'ho :)
Io non vedo ragione in questo caso. Perche` il tuo accanimento significa
non voler migliorare anche in cose che fanno parte dei nostri interessi
primari (e.g. e` come se io non tentassi di migliorare costantemente il
mio modo di c
Il giorno Sat, 13 Sep 2014 10:56:38 +0100
Remo The Last ha scritto:
> Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs
> macchina e della vostra banda al punto: while
> threading.activeCount()>256: # <-- numero threads time.sleep(0.0001)
> time.sleep(0.000976563)
ciao list@
ecco uno scannerino a comando linea, full connect, altamente funzionante.
http://pastebin.com/fLJwgLs3
Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs macchina e
della vostra banda al punto:
while threading.activeCount()>256: # <-- numero threads
> Il giorno 13/set/2014, alle ore 09:06, Carlo Miron ha
> scritto:
>
>
> Il 13/set/2014 08:35 "Giovanni Porcari" ha
> scritto:
>
> > Sto provando CoreOS ( https://coreos.com) e mi piacerebbe
> > sapere se qualcuno di voi ha esperienza, idee o
> > suggerimenti in merito.
>
> Poi ce ne parli
Il 13/set/2014 08:35 "Giovanni Porcari" ha
scritto:
> Sto provando CoreOS ( https://coreos.com) e mi piacerebbe
> sapere se qualcuno di voi ha esperienza, idee o
> suggerimenti in merito.
Poi ce ne parli ad un PyMilano?
©
___
Python mailing list
Pytho
16 matches
Mail list logo
