Re: [Python] Swift

Premesso che probabilmente non lo userò mai considerando la filosofia apple del lock-in, come linguaggio se non altro è un passo in avanti rispetto all'obj-c (come detto simpaticamente da qualcuno: hanno fatto un progresso di 20 anni, passando da una tecnologia degli anni '60 ad una degli anni '80.

Re: [Python] property polimorfica

2014-06-04 20:59 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi : > Ogni riferimento alle pippe e' puramente casuale? il riferimento era solo alle pippe mentali :-) per quello che intendevi tu però ho disegnato questa per i miei amici http://teespring.com/pippaccia __

Re: [Python] Swift

> Il giorno 04/giu/2014, alle ore 22:10, Enrico Bianchi > ha scritto: > > Il vero problema, come dice Carlos, e` che questi linguaggi ti legano > indissolubilmente alla piattaforma su cui girano (cosa non vera per C#, per > inciso), e per questo motivo andrebbero evitati > >> Sarà purtroppo

Re: [Python] Swift

On 06/04/2014 10:38 PM, Nicola Larosa wrote: Hai proprio raggione, schifo di linguaggio di mmerda, deve schiattare. Supporting Non-ASCII Identifiers Sei una persona cattiva, mi hai rovinato la giornata :( Un Enrico triste :( _

Re: [Python] Swift

Enrico Bianchi wrote: > Detto questo, l'uso di caratteri unicode per i nomi delle variabili > e` abominevole [...] e per questo motivo merita di essere buttato > nell'immondizia Hai proprio raggione, schifo di linguaggio di mmerda, deve schiattare. Supporting Non-ASCII Identifiers

Re: [Python] Swift

On 06/03/2014 06:34 PM, Dario Bertini wrote: Swift risolve i tipi a compile time e genera bitcode LLVM, si appoggia al runtime di ObjC, pare... ma dovrebbe essere nell'ordine di grandezza dei linguaggi compilati nativamente http://en.wikipedia.org/wiki/Vala_%28programming_language%29 Python può

Re: [Python] property polimorfica

2014-06-03 17:55 GMT-04:00 Simone Federici : > > 2014-06-03 22:37 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi : > >> Domanda filosofica: perche' non ho capito che potevo qualificare >> value.setter con Dad. nel decoratore? Cosa mi sfugge? > > > Forse perché è la stessa cosa di scrivere: > > class Son(Dad): >

Re: [Python] property polimorfica

On Tue, Jun 03, 2014 at 04:43:29PM -0400, Piergiuliano Bossi wrote: > 2014-06-03 10:00 GMT-04:00 Marco Giusti : > > > > Ho messo alcuni esempi qua sotto. L'opzione #1 e' orrida, ma e' anche > > > quella che richiede meno copia e incolla. > > > > Questo, per me, è sufficiente ad una risposta per es

Re: [Python] Swift

> Io non ci conterei molto, a loro serve un qualcosa di proprietario, cosi' > che se imari quel linguaggio poi lo usi per sviluppare roba che gira sui > loro sistyemi tramite i loro repo. Non è detto, in realtà escludendo le cose che hanno a che fare con la GUI e altre che ritengono strategiche,

Re: [Python] Swift

Il linguaggio swift è esistente ed usato da un po.. http://swift-lang.org La Apple, al solito, ha preso qualcosa dove ha intuito del potenziale e “fatta sua” :D ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/py

Re: [Python] Swift

2014-06-04 9:38 GMT+02:00 Niko Usai : > Unica speranza è che sti infami lo rilascino opensource! Io non ci conterei molto, a loro serve un qualcosa di proprietario, cosi' che se imari quel linguaggio poi lo usi per sviluppare roba che gira sui loro sistyemi tramite i loro repo. Rcordo che chies

Re: [Python] Swift

Da sviluppatore python e objective-c, Swift a primo impatto mi piace. Il linguaggio è un ammodernamento del loro ambiente di sviluppo con un linguaggio più espressivo (forse) e con dei concetti funzionali apprezzabili, è chiaro che non è python, non li comparerei neanche. Questa mossa l'hanno f