2013/1/4 Pietro Battiston
ho da poco scoperto "classmethod", e mi stanno parecchio simpatico.
A me non tanto... non tanto classmethod, poverino, tanto quel retrogusto di
'sono sicuro di non avere ciccato il design' che un un uso massiccio di
suddetta feature lascia in bocca. Un uso moderato e'
2013/1/4 Nadir Sampaoli
> Delle due, una:
> o la lista viene modificata, mentre non viene modificata la tupla in
> sè (nel senso che le modifiche alla lista non riguardano l'immutabilità
> della tupla), e quindi non ci sono eccezioni;
> oppure viene sì sollevata l'eccezione, ma allora la
Ciao a tutti,
-- Messaggio inoltrato --
> From: Marco Beri
> To: Discussioni generali sul linguaggio Python
> Cc:
> Date: Fri, 4 Jan 2013 15:01:12 +0100
> Chiaro, ha perfettamente senso una volta che ci ragioni. Ma di getto fa
> specie...
>
Per me non ha molto senso; potreste c
Il giorno ven, 04/01/2013 alle 15.58 +0100, Marco Mariani ha scritto:
> 2013/1/4 Pietro Battiston
>
>
> class Derivata(Base):
> @classmethod
> def fai_qualcosa(cls):
> primo_passo = Base.fai_qualcosa( cls )
> ...
>
2013/1/4 Andrea Francia
> Ci provo:
> ... stack trace di un IndexError
>
ops... avevo letto una "x" di troppo "x[3]" invece di "[3] :)
Ecco un altro buon motivo per continuare ad usare i test, é troppo facile
per me farmi sfuggire cose del genere :)
Ciao
--
Andrea Francia http://andreafrancia
2013/1/4 Pietro Battiston
> class Derivata(Base):
> @classmethod
> def fai_qualcosa(cls):
> primo_passo = Base.fai_qualcosa( cls )
> ...
> return result
>
dovrebbe funzionare:
primo_passo = super(Derivata, cls).fai_qualcosa()
2013/1/4 Marco Beri
> Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza eseguirlo?
> Si accettano tentativi :-)
>
> x = ([],)
> try:
> x[0] += [3]
> except TypeError:
> print "+= raised TypeError"
> print "x =", x
>
>
Ci provo:
... stack trace di un IndexError
x =([],)
Ciao
Salve a tutti,
ho da poco scoperto "classmethod", e mi stanno parecchio simpatico. Ho
però trovato un piccolo ostacolo riguardo all'ereditarietà. Per i metodi
"normali", posso fare il classico:
class Base(object):
def fai_qualcosa(self):
...
return result
class Derivata(Base)
Salve a tutti,
di recente abbiamo pubblicato un articolo su come fruire del
velocissimo protocollo SPDY / SPDY+push con Django deployato su Jetty.
magari può interessare qualche web developer python.
ecco il link:
http://www.evonove.it/blog/en/2012/12/28/django-jetty-spdy-blazing-fast/
e alcun
On 2013-01-04 15:07, Andrea Ambu wrote:
OK questo e` _almeno_ controintuitivo.
Sì, lo è, è una piccola verruca :)
se sostituisci "x[0]" con "a=x[0]; a" oppure sostituendo la riga con
+= con
"x[0].__iadd__([3])" non lancia l'eccezione e fa quello che mi
aspettavo
facesse il codice originale.
Sinceramente non l'ho compreso!! :)
Lorenzo Macchiavelli
web designer
Il giorno 04 gennaio 2013 15:09, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> On 2013-01-04 14:54, Marco Beri wrote:
>
>> Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza eseguirlo?
>> Si accettano tentativi :-)
>>
>
> Cred
On 2013-01-04 14:54, Marco Beri wrote:
Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza
eseguirlo?
Si accettano tentativi :-)
Credo di averlo letto, nominato come uno strano quirk di quando
aggiunsero gli operatori inplace (Python 2.0 o 2.1...) La tupla
bestemmia perché non acc
2013/1/4 Marco Beri
Beh, a me ha fatto specie vedere che solleva l'eccezione *e* assegna il
> valore.
>
> A te no? :-)
>
*meme warning*
Come molti qui dentro, ho scritto abbastanza javascript da non stupirmi
piu' di nulla.
___
Python mailing list
Pytho
OK questo e` _almeno_ controintuitivo.
se sostituisci "x[0]" con "a=x[0]; a" oppure sostituendo la riga con += con
"x[0].__iadd__([3])" non lancia l'eccezione e fa quello che mi aspettavo
facesse il codice originale.
Cosa mi sto perdendo?
2013/1/4 Marco Beri
> Chi indovina cosa stampa l'ultima
2013/1/4 Marco Beri :
> Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza eseguirlo? Si
> accettano tentativi :-)
Tentando di modificare la tupla sarei per un TypeError
> Ciao.
> Marco.
ciao
--
Gian Mario Tagliaretti
GNOME Foundation member
gia...@gnome.org
_
2013/1/4 Marco Mariani
> Credo di capire. Il += viene eseguito in due passi, di cui il secondo
> fallisce per TypeError
>
Esatto! :)
http://emptysquare.net/blog/python-increment-is-weird-part-ii/
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
_
2013/1/4 Marco Mariani
> C'e' qualche motivo per cui non dovrebbe stampare ([3],) ?
>
Beh, a me ha fatto specie vedere che solleva l'eccezione *e* assegna il
valore.
A te no? :-)
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
__
Credo di capire. Il += viene eseguito in due passi, di cui il secondo
fallisce per TypeError
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
C'e' qualche motivo per cui non dovrebbe stampare ([3],) ?
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2013/1/4 Lorenzo Macchiavelli
> Non ho resistito!! :)
>
Strano, vero?
Chiaro, ha perfettamente senso una volta che ci ragioni. Ma di getto fa
specie...
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
___
Pyth
Non ho resistito!! :)
Lorenzo Macchiavelli
web designer
Il giorno 04 gennaio 2013 14:54, Marco Beri ha
scritto:
> Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza eseguirlo?
> Si accettano tentativi :-)
>
> x = ([],)
> try:
> x[0] += [3]
> except TypeError:
> print "+= r
Chi indovina cosa stampa l'ultima riga di questo snippet senza eseguirlo?
Si accettano tentativi :-)
x = ([],)
try:
x[0] += [3]
except TypeError:
print "+= raised TypeError"
print "x =", x
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
___
22 matches
Mail list logo
