[Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
> Nicola Larosa ha scritto: >> Ovviamente l'ideale, usando Twisted, sarebbe di non usare per niente i >> thread, o almeno limitarli all'indispensabile, come l'accesso al >> database. In quel caso non si può passare per WSGI, che non supporta >> gli eventi asincroni, ma bisogna scrivere un apposito

Re: [Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Nicola Larosa ha scritto: Manlio Perillo wrote: La soluzione più semplice per integrare twisted.web2 con Django è usare twisted.web2.wsgi, peccato che esegua l'applicazione in un thread e questo a Django non piace (anche se non capisco perchè, probabilmente colpa dell'ORM). Nicola Larosa ha s

[Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
Manlio Perillo wrote: >>> La soluzione più semplice per integrare twisted.web2 con Django è usare >>> twisted.web2.wsgi, peccato che esegua l'applicazione in un thread e >>> questo a Django non piace (anche se non capisco perchè, probabilmente >>> colpa dell'ORM). > Nicola Larosa ha scritto: >> Ch

Re: [Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Nicola Larosa ha scritto: Manlio Perillo wrote: La soluzione più semplice per integrare twisted.web2 con Django è usare twisted.web2.wsgi, peccato che esegua l'applicazione in un thread e questo a Django non piace (anche se non capisco perchè, probabilmente colpa dell'ORM). Che vuoi dire? Non

[Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
Manlio Perillo wrote: > La soluzione più semplice per integrare twisted.web2 con Django è usare > twisted.web2.wsgi, peccato che esegua l'applicazione in un thread e > questo a Django non piace (anche se non capisco perchè, probabilmente > colpa dell'ORM). Che vuoi dire? Non funziona? -- Nicola

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Stefano ha scritto: Lawrence Oluyede ha scritto: On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ma questo è proprio simplejson incluso in Django? E' una versione modificata o cosa? è simplejson 1.3, anche se ora mi pare che siamo arrivati alla 1.4 Mi sono /divertito/ ;-) a fare il syncdb

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Stefano
Lawrence Oluyede ha scritto: On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ma questo è proprio simplejson incluso in Django? E' una versione modificata o cosa? è simplejson 1.3, anche se ora mi pare che siamo arrivati alla 1.4 Mi sono /divertito/ ;-) a fare il syncdb del codice scaricato

Re: [Python] python e SQLite

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
Vorrei realizzare un programma python (con interfaccia grafica) che si collega ad una banca dati tipo SQLite, dato che non so esattamente da dove iniziare potete indicarmi se esistono delle guide per python+SQLite. http://docs.python.org/lib/module-sqlite3.html :-) Inoltre volevo sapere quali

[Python] python e SQLite

2007-01-02 Per discussione Alessandro
Ciao a tutti e buon anno. Vorrei realizzare un programma python (con interfaccia grafica) che si collega ad una banca dati tipo SQLite, dato che non so esattamente da dove iniziare potete indicarmi se esistono delle guide per python+SQLite. Inoltre volevo sapere quali altri tipi di database mi c

Re: [Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Nicola Larosa ha scritto: enrico franchi wrote: Direi Django. Semplice prima e dopo. Questo *se e solo se* lo schedulatore è già fatto (oppure pensi di appoggiarti all'OS etc etc). Altrimenti Twisted + Nevow senza dubbio. Oppure Twisted più Django, anche se non sono (*già*) integrati. ;-)

Re: [Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
Oppure Twisted più Django, anche se non sono (*già*) integrati. ;-) Allora io rilancio con PHP + Twisted, tanto si può :-P -- Lawrence http://www.oluyede.org/blog http://www.neropercaso.it ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.py

[Python] Re: Quale framework

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
enrico franchi wrote: > Direi Django. Semplice prima e dopo. Questo *se e solo se* lo > schedulatore è già fatto (oppure pensi di appoggiarti all'OS etc etc). > > Altrimenti Twisted + Nevow senza dubbio. Oppure Twisted più Django, anche se non sono (*già*) integrati. ;-) -- Nicola Larosa - htt

Re: [Python] Quale framework

2007-01-02 Per discussione solimo
enrico franchi wrote: Direi Django. Semplice prima e dopo. Questo *se e solo se* lo schedulatore è già fatto (oppure pensi di appoggiarti all'OS etc etc). Altrimenti Twisted + Nevow senza dubbio. La maggiore semplicità nel fare la parte web (per lo meno a mio avviso) di Django non compensa il fa

Re: [Python] Quale framework

2007-01-02 Per discussione Alessandro
enrico franchi wrote: Direi Django. Semplice prima e dopo. Questo *se e solo se* lo Non conosco Django, ma con nevow scrivere Ajax è abbastanza semplice (con athena: http://divmod.org/trac/wiki/DivmodNevow/Athena). Da considerare che: - molte cose le risolvi con semplici funzioni javascript la

Re: [Python] Quale framework

2007-01-02 Per discussione enrico franchi
On 1/2/07, solimo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Non avendo avuto ancora il tempo di affezionarmi a questa o a quella soluzione sono ancora in tempo per scegliere la soluzione che meglio si avvicina alle mie esigenze, o almeno restringere la scelta a pochi elementi. Ovunque possibile vorrei privileg

[Python] Quale framework

2007-01-02 Per discussione solimo
Salve e buon anno, sono interessato a sviluppare una interfaccia web per applicazioni scientifiche (simulazioni numeriche e interazione con database). L'interfaccia dovrebbe gestire: l'upload dei file di input, la preparazione con apposito menu del job, la sua esecuzione mediante programmi stand

Re: [Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
On 1/2/07, Mauro Casini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: "Lawrence Oluyede" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Tutti noi conosciamo django svn e leggiamo le doc in svn. La documentazione su http://www.djangoproject.com/ dice "This covers Django version 0.95 and the development version." È aggiornata e ut

Re: [Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Mauro Casini
"Lawrence Oluyede" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Tutti noi conosciamo django svn e leggiamo le doc in svn. La documentazione su http://www.djangoproject.com/ dice "This covers Django version 0.95 and the development version." È aggiornata e utilizzabile anche per la versione svn oppure c'è dell

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Lawrence Oluyede ha scritto: >> Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto >> per json. >> >> Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno? > > django.utils.simplejson :-) > Ma questo è proprio simplejson inc

[Python] Python S60

2007-01-02 Per discussione Marco Cecchini
Posso avere un esempio commentato di come visualizzare sul cellulare l'immagine ripresa da una webcam(conoscendo l'indirizzo internet)?Vorrei poter fare un'applicazione(anche se già esiste, penso) che mi visualizza tramite webcam la situazione meteo in varie regioni d'italia.Auguri

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Lawrence Oluyede ha scritto: Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto per json. Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno? django.utils.simplejson :-) Ma questo è proprio simplejson incluso in Django? E' una versione modificata o cosa? Un'ultima co

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
Facendo il checkout del repository ho notato la presenza del supporto per json. Io ho usato simplejson, se ne può quindi fare a meno? django.utils.simplejson :-) Un'ultima cosa. I test dove li mettiamo? 1) /trunk/pythonisti/test 2) /trunk/pythonisti/pythonisti/test Io di solito uso la 1.

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Manlio Perillo ha scritto: Per quest'anno direi che basta così ;-). Ora lo scheletro con la logica dell'applicazione è pronto ed usabile tramite la interfaccia amministrativa di Django. L'anno prossimo passiamo all'interfaccia grafica con la definizione delle views (una pagina XHTML "statica

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione enrico franchi
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ma dato che il progetto pythonisti ha come scopo anche quello didattico, può essere interessante affrontare il problema del refactoring/aggiornamento. Beh, il refactoring si fa comunque. E' un'ottima pratica, ma non dipende dal 'doverlo fare

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione enrico franchi
On 1/2/07, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Perchè mai? Perchè se vuoi fare un pacchetto debian del software e usi una versione di Django che non è nel repository Debian, o fai due pacchetti un 'django-svn' e poi il pacchetto dell'applicazione, cercando di fare in modo che il Django '

Re: [Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Lawrence Oluyede ha scritto: E chi mi obbliga ad aggiornare tutto alla 1.0. Questo discorso si ripeterà sempre. Ti obblighiamo noi. Ok, allora! Tutti noi conosciamo django svn e leggiamo le doc in svn. Io sto seguendo le due mailing list, e a quanto ho capito una delle novità principal

[Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
Manlio Perillo: >> E chi mi obbliga ad aggiornare tutto alla 1.0. >> Questo discorso si ripeterà sempre. Lawrence Oluyede: > Ti obblighiamo noi. Esatto. ;-) > Tutti noi conosciamo django svn e leggiamo le doc > in svn. Io personalmente non so una mazza della 0.95 né conosco le api > "vecchi

Re: [Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
E chi mi obbliga ad aggiornare tutto alla 1.0. Questo discorso si ripeterà sempre. Ti obblighiamo noi. Tutti noi conosciamo django svn e leggiamo le doc in svn. Io personalmente non so una mazza della 0.95 né conosco le api "vecchie". Suvvia Manlio, non ha senso arroccarsi su questo genere di po

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Lawrence Oluyede ha scritto: obsoleto è un termine relativo. Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? I forms ad esempio sono obsoleti e c'è una tonnellata di bugfix nella versione svn. Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne tengo all

Re: [Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Nicola Larosa ha scritto: Manlio Perillo wrote: obsoleto è un termine relativo. Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? Più lo usi, e più lavoro dovrai fare quando uscirà la 1.0 . E chi mi obbliga ad aggiornare tutto alla 1.0. Questo discorso si ripeterà sempre.

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
Luca Marturana ha scritto: Il giorno Tue, 02 Jan 2007 11:31:14 +0100 Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: obsoleto è un termine relativo. Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne tengo

[Python] Re: [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Nicola Larosa
Manlio Perillo wrote: > obsoleto è un termine relativo. > Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? Più lo usi, e più lavoro dovrai fare quando uscirà la 1.0 . > Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne > tengo alla larga. Ma per favore...

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Lawrence Oluyede
obsoleto è un termine relativo. Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? I forms ad esempio sono obsoleti e c'è una tonnellata di bugfix nella versione svn. Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne tengo alla larga. Ma se hai sempre us

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Luca Marturana
Il giorno Tue, 02 Jan 2007 11:31:14 +0100 Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > obsoleto è un termine relativo. > Django 0.95 è perfettamente funzionante, cosa c'è di male ad usarlo? > > Se poi il software cambia al ritmo di una volta al mese, allora me ne > tengo alla larga. > La 0

Re: [Python] [pythonista] fine fase uno

2007-01-02 Per discussione Manlio Perillo
enrico franchi ha scritto: On 12/31/06, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Il problema è: se voglio sviluppare un pacchetto per Debian come faccio? Mi serve avere come riferimento una versione precisa (e che sia nei repository Debian). Non necessariamente: male che vai nel pacchetto in

Re: [Python] MySQLdb per Python 2.5 compilato per windows?

2007-01-02 Per discussione Fabrizio Conti
Il 02/01/07, Maurizio Brilli <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: La tua richiesta mi ha incuriosito e mi sono fatto un giro in rete. Occhio e croce, pare che ci siano delle discussioni in corso fra la gente di python e quella di mysql per capire chi deve mettere a posto qualcosa che non va con la 2.

Re: [Python] MySQLdb per Python 2.5 compilato per windows?

2007-01-02 Per discussione Maurizio Brilli
Fabrizio Conti ha scritto: Buongiorno a tutti/e, sono un nuovo iscritto, ho scoperto Python da pochi giorni ed ho l'obiettivo di rifare la intranet dell'azienda in cui lavoro con Python e Django. Sto facendo esperimenti con Python 2.5, ma ho scoperto ora che manca il modulo MySQLdb compilato pe