opção pra *des*instalar o GNU/Linux, a pedido de alguns dos
fabricantes menos escrupulosos. Bacana, né? :-/
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.or
On Jun 1, 2006, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> On 5/29/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Na verdade, foi Rafael Evangelista quem escreveu:
> ...
>> Eu acho que o termo heranca aponta para relacoes tao ruins quanto o termo
>> virus. Alem disso, heranc
On Jun 1, 2006, "Pedro A.D.Rezende" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre Oliva escreveu:
>> On May 31, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> Eu acho que devíamos abraçar o termo "viral" e tirar o se
or causa dos mp3 :-(
Não me dá a impressão de que ele está alertando ninguém de que nem
todas as licenças do CC permitem que as obras sejam colocadas em sites
como o dele... Alguém aí avisa ele, por favor, antes que meu Firefox
congele de novo? :-)
--
Alexandre Oliva http://www
On Jun 2, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/2/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> On Jun 2, 2006, "Mauricio M. Maia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > O Fabricio Zuardi[1] criou uma apl
On Jun 2, 2006, Fabricio Zuardi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Esta é minha primeira mensagem nesta lista,
Bem vindo!
> Normal?
Tranqüilo! Obrigado por ouvir e participar da discussão.
> Ok, vamos lá:
> Alexandre Oliva
>> É impressão minha ou o cara pensa que qualqu
sses casos, creio que caiba a inflexibilidade, sim. Não sei quanto
vale a sua liberdade, mas a minha me é muito cara. Minha inação pode
ter conseqüências sobre não só a minha, mas também a sua. Por isso
escolho agir. E você?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary
On Jun 2, 2006, "Pedro de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/1/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Não vejo qualquer característica da GNU GPL que se assemelhe com as
>> descrições acima e que também seja característica exclusiv
sem licenciados sob a mesma
licença. Se não aceitou as condições, não tem permissão para criar o
trabalho derivado. Como eu costumo dizer, se não quer ajudar a manter
a fonte limpa, não beba da fonte, ou pelo menos não a polua.
Agora vamos ver a que tipo de argumento relacionado a vírus isso vai
l
On Jun 4, 2006, "Pedro de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/3/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> On Jun 2, 2006, "Pedro de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > On 6/1/06, Alexandre Oliva <[EMAIL
On Jun 5, 2006, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Agradeço pelas contribuições do Prof Pedro Rezende, que somou uma nova
> e valiosa sub-seção, além de agregar outras sugestões, e por isso
> considero justo adicioná-lo como co-autor. Tá bom assim, professor?
&
s.com/science/dhmo.asp
Desculpem por alimentar essa thread, mas dessa vez eu não consegui
resistir. ;-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software E
On Jun 5, 2006, "Pedro de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/4/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Ou seja, se há de se buscar uma analogia defensável para o termo
>> `viral' aplicado à GPL, parece-me que deva envolver situações
ostar lá, tem que ser uma que
> esteja no dropdown, vou fazer um update no faq para deixar isto mais
> claro!
Obrigado, ficou legal!
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PR
s prevalece somente o da
mãe: a GPL, mãe de todas as licenças de software livre :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist
a a adoção do Software
Livre através da pré-instalação generalizada.
A pesquisa ainda não deixa claro quantos instalaram MS-Windows em
adição ao GNU/Linux e quantos o instalaram sobre o GNU/Linux. Talvez
a fração de usuários do GNU/Linux seja ainda maior do que a pesquisa
tenta apresentar
saber que taxas de aceitação os outros fabricantes do PC para
Todos estão experimentando, pois já ouvi dizer que até gente da
própria Conectiva, agora Mandriva, não considera o seu sistema melhor
para esse fim que pelo menos um outro concorrente.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unic
piratex na máquina.
Não é a gente que tá reclamando, é quem queria cobrar pelo piratexp
que está.
> 25% de nada é muita coisa, acredite.
/me faz umas contas e discorda respeitosamente ;-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
On Jun 8, 2006, "Paulino Michelazzo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 08/06/06, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Se você vai defender a promoção e adoção de software proprietário, por
>> favor faça isso em outro lugar. Isso é off-
uei uma cópia convertida para html em
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/fsfla/legales/Anexo_Port_MCT_624_04_10_2005.html
Há espaço para dual-boot, sim, desde que todos os programas respeitem
a essas condições, isto é, quem quiser fazer dual boot entre, por
exemplo, FreeBSD e GNU/Hurd, no que diz respeito a essa cláus
pria reportagem.
Ela pesquisou quantas pessoas tiraram o GNU/Linux que a Positivo
escolheu e configurou como bem entendia para colocar um MS-Windows no
lugar.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Co
ompatível com o MS-Office (logo, os arquivos que recebem dos seus
> amigos fica totalmente "bagunçado"), e ai vai...
São todos sintomas do monopólio que *precisa* ser derrubado para
resolver esse problema. Ceder ao monopólio só vai fazer ele
aumentar.
--
Alexandre Oliva ht
blema nenhum em admitir
isso pra gente, que só está querendo ser livre, por que têm pra quem
tentou levar vantagem?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.g
cendo o juiz que condena a 3 anos de prisão por furto
> o cara que roubou uma galinha para alimentar os filhos...
Bela imagem. Mas e se ele roubou a única galinha que *você* tinha pra
alimentar os *seus* filhos?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary fo
On Jun 8, 2006, Federico Heinz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, 2006-06-05 at 04:15 -0300, Alexandre Oliva wrote:
>> +por essa definição, sugerimos o termo `software preferencial', para
> En realidad, no sé si "software preferencial" resuelve el problema,
On Jun 9, 2006, Federico Heinz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, 2006-06-08 at 23:01 -0300, Alexandre Oliva wrote:
>> O argumento do texto é que a constituição dá preferência a esse tipo
>> deo software para uso pelo poder público, daí `software preferencial'
>>
On Jun 8, 2006, Anahuac <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Reenviando.
> From: "Paulino Michelazzo" <[EMAIL PROTECTED]>
> Em 08/06/06, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> On Jun 8, 2006, "Paulino Michelazzo" <[EMAIL PROTECT
ilegal para
> garantir os investimentos dos acionistas, mas eles forçam bastante a
> barra.
A ponto de até fazer o que é estritamente proibido, pra ver se cola...
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red
ar sobre um .doc o editor que funciona em ambas as
> partições abra
Boa essa!
Se quiserem colocar Windows de dual boot, pode, é só oferecê-lo em
licença livre, senão não atende ao requisito a.8)
> Pronto, podem mandar as pedras.
Lá vão! ;-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic
Perfeitamente.
> Na verdade, eu não entendi direito... As empresas estão colocando o
> Windo$ e mantendo o mesmo preço?
Exato. Se eu não me engano isso se chama dumping. Sendo o Windows
Hooker Edition, sem aplicativos, é garbage dumping ;-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd
re o Windows. Se os fornecedores
querem Windows, que deixem o programa. Se compradores querem Windows,
que comprem computadores compatíveis com ele.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compil
for sair com Windows, os responsáveis
> deveriam ao menos obrigar que seja o XP Home ou algo melhor (Sucker
> Edition nem pensar)
Já está lá, a.9) nada de restrições artificiais (parafraseado).
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America
do hardware ofereça
o suporte ao software, ou esteja pagando o Morimoto pra isso.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMA
em pouco tempo, se adaptaram.
O software já é bom, o difícil é vencer a inércia cultural e a
displiscência de alguns fornecedores de hardware, que não se dão o
trabalho de configurar o software de forma adequada.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin
On Jun 9, 2006, Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Alexandre Oliva ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>>
>> Não acho que tenhamos um argumento tão forte assim. Preferência me
>> parece mais adequado que exigência. Não consigo afirmar que, em
>
s, então corre o risco de você nunca saber
dos espinhos.
>> arNão estou criticando os responsáveis por ela (talvez você seja um
>> deles)
Que fique claro, não sou, mas estou de pleno acordo com a redação
escolhida para esse trecho.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unic
On Jun 10, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Requisitos mínimos" parece ser o caminho que os roedores encontraram.
Não pare aí, leia a sentença toda. São requisitos mínimos para
*todos* os programas de computador.
--
Alexandre Oliva http
ntes em outros formatos que não .doc
> Ainda assim, eu mantenho minha opinião de que precisamos de mais
> espinhos e de trancas mais robustas. Afinal, como dizia um professor
> meu, "contrato bom é aquele sobre o qual não se tem como
> discutir".
Eu já acho
On Jun 10, 2006, "Antonio Fonseca" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Com isso eu concordo e é o que venho dizendo desde meu primeiro post
> (aqui divirjo do Alexandre Oliva), acho que o trabalho (portaria)
> não foi tão bem feito quanto poderia ser, intencionalmente ou não.
mantido pelo nosso Christiano Anderson?
http://directory.fsf.org
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free So
iança e apoio pessoal e institucional,
ainda que não possamos retribuir o apoio institucional, em função
principalmente da injustiça ao sistema operacional GNU cometida pelo
nome de seu site, mas também da freqüente promoção de software não
livre nele.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.i
MP do Bem e não pela portaria do CPT, que
agrega apenas o financiamento. Há de se punir os infratores, e cabe à
justiça determinar a punição. Há espaço para a denúncia ao MP, com
certeza.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americah
s olhos e nossa
voz dentro do congresso e vizinhanças, pergunto: Ada, o que foi que
você viu o pessoal do MCT usando pra tentar argumentar que o dual-boot
com MS-Windows seria aceitável?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp:
On Jun 11, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/10/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> On Jun 8, 2006, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > Teve uma empresa que teve o "disparate"
e desejo muito vc
> sabendo e podendo cumprir o papel que aceitou pra si.
Obrigado por seu apoio e desculpe se passei uma impressão errada em
meu último e-mail. Não foi a intenção e espero ter esclarecido.
> On 6/13/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:aor não brinque
On Jun 13, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/13/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> On Jun 11, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > On 6/10/06, Alexandre Oliva <[EMAI
se a nossa equipe da campanha na América
Latina. http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Softwar
On Jul 11, 2006, "Cláudio Sampaio" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 7/11/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Também está on-line a carta "Et Tu Bono", com que os ativistas que
>> defendemos a liberdade no mundo digital tentaremos trazer
D 5.5 and 6.1 operating systems.
É entristecedor que os desenvolvedores do FreeBSD tomem para si a
tarefa de portar, empacotar e distribuir software que não respeita a
liberdade de seus usuários.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America
e
proprietário em seu repositório non-free, ao invés de primar pela
liberdade, devo me posicionar contra o projeto FreeBSD, pelas mesmas
razões. Fazer diferente seria injusto e incoerente com minha postura
e com a ética da liberdade.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
On Jul 12, 2006, Olival Gomes Barboza Junior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 12/07/2006, às 15:17, Alexandre Oliva escreveu:
>>
>> É entristecedor que os desenvolvedores do FreeBSD tomem para si a
>> tarefa de portar, empacotar e distribuir software que não resp
ntra as implementações proprietárias dessa
tecnologia.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMA
oisas
e levei pra outro banco que respeitava minha liberdade.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evang
uso, estudo,
alteração, e execução e distribuição;
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
__
On Jul 17, 2006, "Olival Gomes Barboza Júnior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sim, mas segundo o Alexandre Oliva a Fernanda (Weiden?) tentou removê-los e
> a distribuição "quebrou". Ou seja, Ubuntu só funciona se o software
> proprietário (seja ele qual for) esti
incompatível com a definição de Software Livre.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
lmente o único uso
legítimo que respeita as liberdades dos usuários de software.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PR
On Jul 17, 2006, "Olival Gomes Barboza Júnior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oi, Oliva
> On 7/17/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> Foi em PVT de propósito?
> Nope. Eu simplesmente dei reply à sua msg. Admito q estava usando um
>
Aqui na administraçao pública da Catalunya usamos o FEDORA e também foram
> instalados estes mesmos pacotes com as mesmas finalidades.
> Em casa utilizo UBUNTU com esses pacotes instalados, também com a mesma
> finalidade.
A diferença, suponho (sem saber quais são os pacotes a q
On Jul 13, 2006, "Olival Gomes Barboza Júnior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oliva (putz, quase escrevi meu nome no lugar do seu . . . :-)),
> On 7/13/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> liberdade, devo me posicionar contra o projeto
), que precisam todos ser mantidos consistentes,
disponíveis e atualizados. Não é um ônus desprezível!
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMA
On Jul 17, 2006, "Olival Gomes Barboza Júnior" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 7/17/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Ok. Deixe eu me expressar melhor: de q adianta vc instalar um
>> produto Red Hat Enterprise em qtas máquinas quiser se só pos
re
> ser essa a opção, em termos técnicos e econômicos, mais vantajosos
> para administração".
Não vi demonstração disso na resposta. Cabe recurso?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
R
rtamente não significa que não devamos lutar para poder fazer
isso.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMA
obleminha ou outro nos primeiros
dias, mas foram rapidamente resolvidos, nem precisei fazer nada.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Softw
On Jul 18, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 18/07/06, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Não os deixe perder minha palestra sobre O Poder Libertador do Segundo
>> Dedo ;-)
> É para contar o array dedos[] a parti
por qualquer
restrição aos termos de licenciamento dessa nova versão.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PROTECT
nferir com o que ele de fato confirmou,
peço desculpas.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist
On Jul 18, 2006, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Tue, 18 Jul 2006 15:13:23 -0300
> Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Melhor seria extinguir o non-free, ou ao menos retirar dele tudo que
>> não seja Software Livre, de modo que o
. Pra mim, sempre funcionou (as duas vezes que
precisei ;-) e o atendimento foi excelente.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist
ixarem alguma coisa acontecer, não
vou hesitar em fazer de novo. Não que eles possam fazer muita coisa,
mas podem falar com os superiores e alertá-los sobre essas questões.
> 2006/7/18, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Muda de banco :-D
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.i
> empresas é INSUPERÁVEL.
Interessante. Minha experiência com o BB foi mais ou menos o
contrário. Outros bancos com que trabalhei sempre me foram mais
receptivos e me ofereceram mais vantagens, enquanto no BB tudo sempre
pareceu ser mais amarrado, menos negociável, mais lento e mais caro.
--
On Jul 18, 2006, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre Oliva escreveu:
>> On Jul 18, 2006, "Andres Biagi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Nenhuma empresa no Brasil pode, até o momento, deixar de usar pelo
>>> menos uma máquina
On Jul 19, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 7/19/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Portanto, valer-se de uma pessoa que já tenha cometido o engano de
>> aceitar a licença é claramente melhor do que aceitar a licença voc
otícias.
Forte abraço,
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
:
> http://portal.softwarelivre.org/news/6881
> Conclua você mesmo
Os caras disponibilizaram as informações conforme você (ou foi o
Mazoni? Era tarde hoje de madrugada quando ouvi :-) pediu? Deu pra
comparar os preços dos computadores de forma a demonstrar a má fé da
``padronização''?
--
Ale
ue,
espero, tenha sido resolvida.
> Em 19/07/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> On Jul 19, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > On 7/19/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
&g
revi para o endereço de contato sugerindo a melhora no site.
Vamos ver se funciona :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org
para outros tantos. A lei deve ser igual
> para todos, sejam produtores de SL ou de SP.
> Se SL é bom, SL é ético, SL é socialmente mais justo, por que não pode ser
> também legalmente correto? Eu não vejo gdes dificuldades nisso... :-)
Amém!
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.i
Públicas
Software Freedom Law Center
+1 212-461-1910
[EMAIL PROTECTED]
Alexandre Oliva
Secretário
Fundação Software Livre América Latina
(19) 9714-3658 / 3243-5233
[EMAIL PROTECTED]
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla
não se
pode dizer que tenha muito movimento, mas podemos mudar isso :-),
assina e segue a mesma política. Educar através de exemplos é a
melhor forma!
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler
a ainda o convite para participar da campanha na lista de discussão
em http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], g
eações
rápidas, ao atraso, menor que seja, da passagem por um `moderador' (o
papel que o professor cumpriria nesse caso).
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTE
dor que lhe empurrou essa aplicação proprietária?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [
itos seguidores :-( Mas não vamos
perder as esperanças e continuar lutando :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evan
V8
T1155020529
K0
N0
P36151
I253/3/1272971
Fb
$_localhost.localdomain [127.0.0.1]
$rESMTP
$slivre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br
${daemon_flags}
${if_addr}127.0.0.1
S<[EMAIL PROTECTED]>
A<>
Caoliva:404:404:<[EMAIL PROTECTED]>
rRFC822; [EMAIL PROTECTED]
RPFDA:aoliva
H?P?Return-Path: <g>
H??Received
no postgres.
Foi por isso que os Correios depois mudaram a aplicação de busca para
exigir um Flash player no browser? ;-) :-(
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED],
On Aug 11, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o povo
> brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais?
Se um museu ou um zoológico é público, não pode cobrar ingresso?
--
Alexan
seja forte e, idealmente, linguisticamente
neutro na América Latina.
Dêem uma olhada nos archives recentes (2-3 semanas) em
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm>,
inscrevam-se e participem!
Obrigado,
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary
piores :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailin
espanhol, podemos incomodar
os brasileiros; se for em português, pode incomodar, sei lá,
argentinos.
Daí o desejo de neutralidade.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PRO
de uma inconveniência tremenda. Mas não vamos denunciá-lo
usando um termo que felizmente não é verdadeiro.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Fr
On Aug 17, 2006, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Usa algo em esperanto :D
Se não me engano, alguém já sugeriu :-)
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer [EMAIL
On Aug 22, 2006, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre Oliva escreveu:
>> On Aug 17, 2006, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> mas no "por natureza" tem uma coisa q eu gosto que é a alusão ao
>>> fato de aquil
6-August/000503.html
Já tivemos problemas suficientes em escolhas anteriores por não seguir
um processo claro (ou nem ter um processo claro :-), então estamos
sendo bastante rígidos sobre seu cumprimento.
Aproveito para agradecer ao Éder Frolic por se oferecer para coordenar
o processo.
--
Alexan
ir a garantia de privacidade que
ofereceu a seus clientes, garantindo a liberdade de expressão contra
estados tiranos, mas infelizmente também facilitando o uso de seus
serviços para fins criminosos.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americaht
ada grupo e até cada pessoa tem. É preciso se
perguntar se por acaso a intolerância a comportamentos considerados
daninhos não é ainda mais daninha que os comportamentos que busca
reprimir.
Admirável Mundo Novo! (no sentido de Shakespeare, não no de Huxley)
Ou, como dizem os votos chineses, "Que
On Aug 31, 2006, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não tenho tanta certeza disso. Veja homossexualismo, por exemplo: há
> lugares em que isso é crime. Veja a escravidão; houve um tempo em que
> era algo perfeitamente normal. Por que não citar também a poligamia,
>
or alegações possivelmente infundadas de
que eles possuam tal material.
Não é fácil achar o balanço correto de respeito a direitos humanos
que, às vezes, entram em conflito.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
On Aug 31, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 31/08/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> e se antes disso o MP resolvesse exigir do Orkut informação sobre
>> quem é casado mas manda cantadas para outras pessoas?
> Cantad
901 - 1000 de 1164 matches
Mail list logo
