On Jun 2, 2006, Fabricio Zuardi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Esta é minha primeira mensagem nesta lista,
Bem vindo! > Normal? Tranqüilo! Obrigado por ouvir e participar da discussão. > Ok, vamos lá: > Alexandre Oliva >> É impressão minha ou o cara pensa que qualquer licença CC pode ir no >> site dele? Ou ele tá só pedindo processos na cabeça dele? :-) > Oi Alexandre, desculpe-me a ignorancia, mas eu penso isso mesmo. Vc > acha que é pedir processo na cabeça? Pode me explicar por quê? Porque entendo que o CC tem mais licenças do que aquelas que estão anunciadas como Core licenses, e que algumas delas não permitam publicação ou redistribuição. Porém, uma rápida investigação no site do CC não me levou a nenhum indício nesse sentido, então estou em dúvida se mudaram a política ou se eu tinha informação errada. Vou procurar me informar melhor. Desculpe pelo alarme que pode ter sido falso. > (lembrando que o site nao hospeda musica, nao vende nada e nao > modifica a obra de ninguem) Napster também não hospedava, se entendi direito como funcionava (nunca usei!), e nem por isso escapou de processos fabulosos. >>> http://idomyownstunts.blogspot.com/2006/06/free-music.html >> Cuidado com esse link, congelou meu Firefox! :-) > Este link é do meu blog pessoal, que é uma porcaria, grande pesado e > possivelmente crasha browsers :-) O problema foi o swfdec (Flash player livre que não é lá muito estável, mas ainda não consegui experientar o Gnash, que parece que tá bem melhor), que às vezes faz isso e exige que eu mate os processos que ele inicia para que o browser volte a funcionar. Matei os que eu via, mas tinha sobrado um que eu não via e que, quando matei, tudo voltou ao normal. > mas o que interessa é o site do qual o post trata: http://cchits.org Compreendo, mas precisei tentar visitar o outro para me informar melhor sobre o que mais lhe interessa :-) > por favor quem puder testar este e me dizer se ele tb congela o > firefox Não congelou, mas não cheguei a tentar tocar músicas. > seria legal poder ter o feedback de hardcore linux users tb, fico > muito grato desde já =) hardcore linux users provavelmente não usariam o site, pois não dá pra fazer muita coisa só com o kernel. Com o sistema operacional GNU, que roda em cima do Linux, numa combinação que muita gente chama erradamente de Linux, mas que é mais apropriadamente denominada GNU/Linux, dá pra rodar vários navegadores, e certamente seria benéfico verificar o funcionamento da sua aplicação em tantos deles quanto possível. > Sim, o site usa flash para tocar as musicas de dentro da pagina, mas > é apenas uma firula prática que quebra um galho para quem tem o > plugin, E pra quem não tem, ou não tem um que funcione a contento (já que os livres ainda estão correndo atrás)? Falando em formatos indesejáveis, alguma chance de o site promover o uso de formatos de áudio que não exijam licenças de patentes para codificação ou decodificação? mp3 é uma escolha bem infeliz nesse sentido, especialmente considerando que Ogg Vorbis tende a oferecer melhor relação qualidade/espaço e foi projetado de modo a evitar patentes que pudessem exigir o pagamento de royalties. Obrigado pela atenção, parabéns pelo site, e mais uma vez desculpe pelo possível alarme falso. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
