On mar, 2025-02-25 at 05:52 +0100, Giuseppe Attardi wrote:
> Per anni ho pensato che per capire il linguaggio si dovesse passare
> attraverso l’analisi sintattica e poi per quella semantica, perché
> così dicevano i testi di linguistica.
> Ho sviluppato un parser a dipendenze multiligua basato su w
Carissime e carissimi
segnalo articolo su TuttoScienze
https://www.lastampa.it/tuttoscienze/2025/02/26/news/tutto_quello_che_i_linguisti_computazionali_avrebbero_voluto_sapere_sul_linguaggio-15015239/
la cui versione completa potete trovare sul Magazine Intelligenza
Artificiale magia.news
https:/
erità non si scopre provando e
riprovando?
-
Date: Tue, 25 Feb 2025 05:52:42 +0100
From: Giuseppe Attardi
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <
http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250225/0832018c/attachment-0001.htm
>
> i bambini imparano a capire e parlare una
anuals.com/it/professionale/argomenti-speciali/processo-decisionale-clinico/strategie-per-il-processo-decisionale-clinico>
>>> msdmanuals.com
>>> <https://www.msdmanuals.com/it/professionale/argomenti-speciali/processo-decisionale-clinico/strategie-per-il-processo-decisi
e Attardi ha scritto:
Quante probabilità ho che sia questo o quello?
Quant’è la probabilità di guarigione?
Quanto stima possa durare la riabilitazione?
Quant’è il rischio di ricadute?
È tutto un ragionare a spanne su probabilità stimate a naso.
se il tuo medico risponde a domand
"lei suona il violino e lui la tromba" su Google (con le virgolette) mi
da due pagine di risultati, tra cui testi come:
Si tratta di una tipica anfibologia, ovvero una frase ambigua dal
punto di vista semantico. Altri esempi: “Ho visto mangiare una
gallina” in cui non è chiaro se la gal
