Re: [Logica-l] Identidade e validade dedutiva

2021-04-30 Por tôpico bruno.ramos.mendonca
Olá, Daniel: Obrigado pela sua mensagem e perdão pela demora em responder. 1. Sobre o caráter lógico da identidade. Pode ser razoável atacar a questão por essa via mas aqui corremos o risco de cair em uma ladeira escorregadia: também outras palavras presumivelmente lógicas podem ter a sua logic

Re: [Logica-l] Identidade e validade dedutiva

2021-04-30 Por tôpico Daniel Durante
Oi Bruno, Sobre seu ponto (1), concordo plenamente com o que você diz. Eu só quis, em minha mensagem, reforçar a ideia de que quando se inclui a identidade na lógica, seu comportamento em entimemas será diferente daquele de quando se considera a identidade um conceito não-lógico. Sobre seu po

[Logica-l] Today's Talk

2021-04-30 Por tôpico Logic Supergroup
Dear Cheerful Logicians and Friends of Logic, For a variety of reasons (none of which have anything to do with Jason failing in any way) we're going to postpone today's talk. I'm sorry if you'd planned to attend and this is inconvenient for you! -- Você está recebendo esta mensagem porque se ins

Re: [Logica-l] Identidade e validade dedutiva

2021-04-30 Por tôpico bruno.ramos.mendonca
Oi Daniel: O tratamento do conceito de analiticidade com base em lógicas bi-dimensionais está apresentado no verbete da sep: https://plato.stanford.edu/entries/two-dimensional-semantics/#:~:text=Two%2Ddimensional%20(2D)%20semantics,been%20applied%20to%20thought%20contents. "With a nod to Staln