> Det hela kan ju vara en icke-fråga och min ämnesrad kanske är lite
> väl tilltagen men om man kan bortse från den, så var min poäng att
> den auto-genererade trafiken ökar kraftigt och har gjort det under
> rätt lång tid.
>
> I ljuset av nyliga "avslöjanden" om massiv filtrering av
> "jag-har-r
Jag kan inte riktigt se att det är en fråga men jag håller med om att
det inte är oproblematiskt om DFRI enbart skulle tillåta kommentarer
från registrerade medlemmar.
Det är möjligt att det kanske inte är genomförbart att ha publika
kommenterar rent praktiskt och i sådant fall pekar det på an
Jonas Sissokho wrote
Sat, 29 Jun 2013 00:53:19 +0200:
| Min tanke/farhåga är: visst den som skriver bästa algoritmen kan
| filtrera bäst men är det inte ett problem om DFRI har det som grund
| för vem som ska eller inte ska få kommentera? Eller är det inte ett
| problem?
Jag vet inte om jag förs
Vill ju helst slippa undan min egenkomponerande ämnesrad men jag vill
samtidigt tro att problematiken/frågan gäller:
>>>"Men jag tror vi väljer att inte ha kommentarer för allmänheten
påslaget just pga spam-problematiken."
Rätt beslut men det är lite nedslående oavsett realitet enl. min menin
Är inte frågan snarare "Är det möjligt att skiva en algoritm som på ett
vettigt sätt bestämmer vem som ska eller inte ska få kommentera?" ?
Och är inte det en "google dance" fråga, typ?
Alltså en variant på Doctorows spamsolutions.txt?
http://craphound.com/spamsolutions.txt
Vilket osökt får
Det hela kan ju vara en icke-fråga och min ämnesrad kanske är lite väl
tilltagen men om man kan bortse från den, så var min poäng att den
autogenererade trafiken ökar kraftigt och har gjort det under rätt lång tid.
I ljuset av nyliga "avslöjanden" om massiv filtrering av
"jag-har-rent-mjöl-i-p
Det hela kan ju vara en icke-fråga och min ämnesrad kanske är lite väl
tilltagen men om man kan bortse från den, så var min poäng att den
auto-genererade trafiken ökar kraftigt och har gjort det under rätt lång
tid.
I ljuset av nyliga "avslöjanden" om massiv filtrering av
"jag-har-rent-mjöl-i
OK. Snabbare än jag. : ) Håller på att skriva ett svar men är inte klar
än. : )
/ Jonas
On 2013-06-29 00:42, Emil Tullstedt wrote:
Stack Exchange och Reddit fungerar ju väldigt bra faktiskt.. YouTube
mindre bra.
Reddit är faktiskt open-source.. och har ett API.. just sayin'
--
Emil Tullstedt
Stack Exchange och Reddit fungerar ju väldigt bra faktiskt.. YouTube mindre
bra.
Reddit är faktiskt open-source.. och har ett API.. just sayin'
--
Emil Tullstedt
2013/6/29 Linus Nordberg
> Jonas Sissokho wrote
> Fri, 28 Jun 2013 23:29:08 +0200:
>
> | Det är lite synd men tiden då det gick a
Jonas Sissokho wrote
Fri, 28 Jun 2013 23:29:08 +0200:
| Det är lite synd men tiden då det gick att ha en funktion för att
| kommentera som inte kräver inloggning/moderation/handpåläggning är nog
| över (och det kanske tom är rimligt)?
Jag tror fortfarande på "reputation-based systems". (Utan att
Jag använder SI CAPTCHA Anti-Spam och den fungerade fram tills alldeles
nyligen. Akismet och signerad nyckel ser ut att vara nästa steg.
>>>Men jag tror vi väljer att inte ha kommentarer för allmänheten
påslaget just pga spam-problematiken.
Det är lite synd men tiden då det gick att ha en fun
On Jun 27, 2013, at 1:30 AM, Jonas Sissokho wrote:
> Hej listan! Jag har en obefintlig wordpress-baserad "musikblogg/hemsida". Jag
> tittade till den precis nu och jag hade 1500 auto-genererade
> SPAM-kommentarer. Det är ytterligare ett (bot-nets?) problem.
Standardmetoden för att filtrera Wor
Hej listan! Jag har en obefintlig wordpress-baserad
"musikblogg/hemsida". Jag tittade till den precis nu och jag hade 1500
auto-genererade SPAM-kommentarer. Det är ytterligare ett (bot-nets?)
problem.
/Jonas
13 matches
Mail list logo
