On Wed, Jan 25, 2006 at 02:52:57PM +0100, Mihaly Zachar wrote:
> a napokban frissitett gepeimnel egy sudo bash utah nem allitodik be a
> HOME kornyezeti valtozo...
>
> ez sarge es woody eseteben is fennall..
$ cat /etc/debian_version
3.0
$ man sudo
...
-H The -H (HOME) option sets the H
On Thu, Feb 02, 2006 at 12:12:24PM +0100, Szládovics Péter wrote:
> Nekem egy módon sikerült, mást nem is próbáltam, mert elegendő.
> A rendszer egy alaplapi SATA-n (ata_piix) van, a plusz HDD-t pedig egy
> más típusú vezérlőn (sata_sil) csatlakoztattam.
> A lényeg, hogy ne legyen mountolt disk a
Hello!
On Fri, Feb 03, 2006 at 07:37:02AM +0100, LiRul wrote:
> Egy Apache virtualhostban van egy ilyenem:
>
>
> AuthType Basic
> ... szokasos authos opciok ...
>
>
> A cel az lenne, hogy egyedul a /download folderre ne kerjen jelszot
> a kliestol, minden mashova igen.
Order al
On Fri, Feb 10, 2006 at 03:03:00PM +0100, Zidarics Zoltan wrote:
> Van valami egyszeru modszer arra, hogy a kde bejelentkezes utan egy ablakban
> egy uzenet formajaban jojjon fel ez az informacios szoveg?
/etc/X11/Xsession.d-bol inditasz egy zenity-t (vagy valami KDE-s
megfelelojet).
Gabor
--
On Fri, Feb 24, 2006 at 10:50:13AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> Ezert (is) mondom, hogy az NFs elvavult. Szerintem az NCP a legjobb
> fileszerver protokol, ami most elereheto.
Eh, sok evvel ezelott is letezett mar Secure RPC, Linuxra volt is hozza
kliens patch, csak kellet hozza egy NIS+ server,
On Fri, Feb 24, 2006 at 10:17:26PM +0100, gNAT wrote:
> Sőt mi több "unison" még win-el is tudsz szinkronizálni, tudja az rsync
> szrű átvitelt, valódi tartalomra(is) ellenőrizhetsz, userspace..
Unison-ra kicsit morcos vagyok amiota letorolte a fel home konyvtaramat,
amikor az USB diszken levo r
On Mon, Feb 27, 2006 at 09:39:49PM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> Kezd flame szagu lenni a dolog, de...
> Nem ertem, miert jobb a NIS vagy NIS+, mint barmilyen mas kozponti user db
> (win domain/samba, ad, novell nds, sima LDAP).
Sima NIS felejtos, az mar reg elavult (bar egyszerusege miatt kicsi,
On Mon, Mar 06, 2006 at 02:08:16PM +, Kiss Gabor wrote:
> Most keresem eppen, hogy a forcedeth modulnak hogy lehet megmondani,
> hogy fix 100 full duplex legyen az uzemmod.
> Illetve hogy lehet lekerdezni, hogy most milyen?
>
> Es ugyanez a 8139too-nal?
mii-tool, ethtool
Gabor
--
---
On Thu, Mar 09, 2006 at 10:46:57AM -0800, Pal Lukacs wrote:
> Mit a megoldas?
Ne akarj olyan szimbolumokat hasznalni, amik nincsenek exportalva.
Gabor
--
-
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
H
On Thu, Mar 09, 2006 at 10:03:46PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Nem értek hozzá, de biztos lehet olyat csinálni, hogy syscall-t kernel
> space-ből hívsz meg?
Lehetni lehet, csak nem modulbol, mert a legtobb syscall nincs
exportalva. Persze ezen felul figyelni kell, hogy tenyleg user pointert
On Wed, Mar 22, 2006 at 07:39:46PM +0100, Simon Gabor Technical Support
Engineer wrote:
> Csinaltam RAID-1-et ket SATA vinyobol. Mukodik, viszont az olvasasi
> sebesseg az md eszkozrol nem nagyobb, mint a fizikai vinyokrol, pedig en
> majdnem ketszeres sebesseget vartam. Probaltam dd-vel, "hdparm
On Wed, Mar 22, 2006 at 11:37:22PM +0100, Simon Gabor Technical Support
Engineer wrote:
> RAID-1-nel az olvasasi sebesesseg elvileg duplaja lehetne a fizikai
> diszk-nel (ha ket fizikai diszk alkotja a RAID-1-et), hiszen a 2 fizikai
> vincsit parhuzamosan (round-robin) lehetne olvasni az adatoker
On Thu, Mar 23, 2006 at 12:37:45PM +0100, Auth Gábor wrote:
> Hát... ha a BIOS letilt egy eszközt, ahhoz az oprendszer nem fér
> hozzá. Különben a BIOS nem tiltotta le az eszközt. Tipikusan az
> engedélyezéshez/tiltáshoz reboot kell...
Nem igy van, a linux-kernelen pl. nem reg volt szo a BIOS
On Thu, Mar 23, 2006 at 01:09:23PM +0100, Auth Gábor wrote:
> Hmm... vagyis akkor "a BIOS nem tiltotta le az eszközt." Vegyünk már
> különbséget a "letiltásre jelöl" és a "letilt" között.
A "letiltasra jelol" implementacioja altalaban a megfelelo PCI
konfiguracios regiszter piszkalasat jelenti
On Thu, Mar 23, 2006 at 10:44:12PM +, Andras Horvath wrote:
> itt mar megeri seek-elni, mikozben a masik diszkrol olvasunk.
> Ha mondjuk 8ms egy seek, es ket diszk van, akkor 4ms-ig mindket diszkrol
> olvasunk, aztan valaki seekel es csak a masikrol, aztan a masik seekel
> es az egyikrol. A v
On Fri, Mar 24, 2006 at 02:35:37PM +, Kiss Gabor wrote:
> Csak kivancsisagbol kerdem - de tenyleg nem kotozkodom! - a kernel
> _tudja_, hogy hol van eppen a fej? Meg hogy milyen a _valodi_
> _fizika_ geometria? Vagy csak megsaccolja, hogy melyik diszkrol
> erdemesebb olvasni, es ez tobbnyire b
On Fri, Mar 24, 2006 at 02:25:32PM +, Andras Horvath wrote:
> dehat a raid10.c-ben is pontosan ugyanaz a logika valogat, hogy honnet
> olvasson.
A logika ugyanaz, de az adatok elrendezese a diszken mas. Ha jol
gondolom:
Disk1: A C E ... B D F
Disk2: B D F ... A C E
Igy szekvencialis olvasas
On Sat, Mar 25, 2006 at 03:13:25PM +0100, Székvölgyi Péter wrote:
> dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
> hdd: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
Rossz az IDE kabel vagy doglik a diszk.
> status error: error=0x05 { DriveStatusError AddrMarkNotFound },
> LBAsect
On Sat, Mar 25, 2006 at 04:01:23PM +0100, Akos Gabriel wrote:
> kabel jo? valamint nehany diszk nem szereti ha egyedul van a kabelen es
> nem a vegere van kotve.
40 eres kabelnel az egyedul levo mastert kozepre kell kotni, 80 eresnel
a vegere. Legalabbis a szabvany szerint (bar a szabvany azt is
On Sat, Mar 25, 2006 at 05:05:18PM +0100, Székvölgyi Péter wrote:
> eszrevettem mielott a hiba jelentkezne a cd iro valamin
> elkezd uresen dolgozni es a hiba alatt is neha.
> a winyo amugy slave-en volt a cd iro meg master-en.
> kivettem a cd irot es master-re tettem a winyot.
> most megy fel ora
On Fri, Mar 31, 2006 at 11:54:36PM +0200, Nextra wrote:
> Egy régebbi leírásban még volt egy ilyen opció:
>
> /pub/private(noaccess)
Van most is, ha nem a kernelben levo, hanem az userspace NFS daemont
hasznalod.
Gabor
--
-
On Thu, Apr 06, 2006 at 03:56:50PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> A problémám az, hogy nem tudok konzolra váltani, a Ctrl-Alt-F1-re nem
> történik semmi.
Hirtelen belepislogva a hunglish csomagba nagyon ugy nez ki, hogy az meg
az XFree86 4.3-hoz keszult, es nem lett frissitve az X.org 6.x-hez.
On Sun, Apr 09, 2006 at 02:24:44PM +, Andras HORVATH wrote:
> ez egy jo regi mdadm. 1.12-nel tartunk, nehol meg 1.11 van.
Ize, 2.4.1-nel tartunk, bar a legtobb helyen meg 1.x van.
Gabor
--
-
MTA SZTAKI Computer and Automatio
On Thu, Apr 27, 2006 at 11:53:47PM +0200, Nagy Gabor wrote:
> Csak nem AltGr-kent.
>
> Nekem amerikai kiosztassal ezt mondja:
>
> KeyPress event, serial 28, synthetic NO, window 0x1c1,
> root 0x4c, subw 0x0, time 1091626, (149,156), root:(153,183),
> state 0x0, keycode 113 (keysym 0x
On Fri, Apr 28, 2006 at 12:45:43PM +0200, Nagy Gabor wrote:
> Fogadjunk, hogy nem kovetted a thread elejet :-)
De. "Ossze-vissza barkacsolt rendszer nem mukodik" [1] - ezzel nincs
kedvem foglalkozni. En arra es csak is arra reagaltam, ami a te
leveledben volt leirva, remelhetoleg olyan modon, hog
On Mon, May 08, 2006 at 02:39:46PM +, Andras HORVATH wrote:
> > Eeegen, ezt levettem mar 1%-ra, annal lejjebb nem akarom egyelore. De
>
> miert?
Halovanyan emlekszem, hogy valahol olvastam, hogy keves szabad hely
eseten az ex3 fragmentaciot elkerulo algoritmusa elkezd nagyon nem
mukodni, aza
On Wed, May 10, 2006 at 10:00:33AM +0200, Molnár László wrote:
> Mennyi egyszerű ill. körülményes a $subject ?
> Konkrétan nem tudom eldönteni, hogy Cyrus21 -t használjak ami alapból
> megtalálható a Debian sarge-ban (ez db3 -t használ) vagy fordítsak
> inkább egy Cyrus-t
> db4.2 -vel.
1. Olvasd
On Wed, May 10, 2006 at 02:06:04PM +0200, Molnár László wrote:
> Miért? Pl. a Cyrus2.2 -t már 4.2 db-vel fordították.
A Cyrus listan megoszlanak a velemenyek, egyesek szerint a 4.3 mar
egeszen hasznalhato. Abban viszont nagyjabol mindenki egyetert, hogy a
legjobb nem hasznalni a BDB-t (legalabbis
On Thu, May 11, 2006 at 04:25:55PM +0200, SZOKOVACS Robert wrote:
> mit erdemes helyette?
Az elso levelben azt irtam, "olvasd el a dokumentaciot" (ha valaki tul
lusta google-t hasznalni, akkor
http://cyrusimap.web.cmu.edu/twiki/bin/view/Cyrus/WhatDatabaseBackend).
Roviden: skiplist minden olyan
On Sun, May 14, 2006 at 01:00:12PM +0200, Lajber Zoltan wrote:
> Ha linux, akkor hasznalj inkabb smbfs-t.
Akkor mar inkabb cifs-t. Mostanaban panaszkodnak a kernel listan, hogy
az smbfs-t senki sem tartja karban, es a legjobb lenne kidobni. Az
egyetlen gond, hogy win95/98-at meg nem tamogat a cif
On Wed, Jul 05, 2006 at 02:20:31PM +0200, Nagy Gabor wrote:
> Egyebkent nem ertem teljesen, mit zavar, hogy mi van a lemezen. Ha volt
> mkfs.ext3, akkor rajta van az ext3. Amikor adatokat is teszel ra, akkor a
> korabbi adatokat majd felulirja. Addig meg elfer. Nem?
Kiveve dual boot eseten, amiko
On Wed, Jul 05, 2006 at 11:00:25PM +0200, Nagy Gabor wrote:
> Es ha dd-vel kinullazod (legalabb az elejet), akkor is ugy gondolja a
> windows, hogy o oda szabadon firkalhat?
Fogalmam sincs. Probald ki :-)
Gabor
--
-
MTA SZTAKI C
On Sun, Aug 06, 2006 at 08:44:31PM +0200, Zidarics Zoltan wrote:
> ismerve a felhasznaloimat nem valoszinu, hogy barmelyikuk eljutott volna
> odaig, hogy exploitokat futtatna. Mind Windows user (hal´istennek)
Windows user kicetlizi az egyebkent is pillanatok alatt kitalalhato
jelszavat a monitor
On Wed, Aug 23, 2006 at 10:14:56AM +0200, LiRul wrote:
> Ez idaig tiszta s nem is okoz gondot. (Programozok megcsinaljak a
> csatlakozasi dontest.) A problema ott kezdodik, hogy mi tortenjen akkor,
> ha a master visszajon az elok soraba? Amig ugye away volt, a slave-re
> tortentek az irasok is, ke
On Wed, Aug 23, 2006 at 10:16:45AM +0200, Szabo Istvan wrote:
> Éles rendszerre fel merjem tenni (tapasztalat)?
Megy eles rendszeren etch is, sid is. Csak esznel kell lenni, es
napi szinten pontosan kell tudni, mikor melyik csomagot szabad/kell
upgrade-elni es melyiket nem. Ja, es elore tervezd e
On Thu, Aug 31, 2006 at 05:36:35PM +0200, vasti wrote:
> mdadm-al létrehozom a tömböket, újraindítom a gépet, és ilyeneket
> látok a konzolon:
Mi volt a parancssor, amivel letrehoztad?
> mdadm: error opening /dev/md1: Nos such file or directory
udev-et hasznalsz? Akkor --auto=yes
> Ami még kia
On Fri, Sep 08, 2006 at 12:25:26PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> >Tényleg nem kötekedni akarok, csak kíváncsi vagyok az okára. Mert
> >szerintem képtelenség egy partíciót több 100MB-nál
> >kisebb "tévedéssel" belőni: ez ennyi partíciónál már nem semmi.
>
> pl
>
> ga-k8nf-9-4:~# ls -l /dev/evms/
On Fri, Sep 22, 2006 at 11:27:09AM +0200, Kosa Attila wrote:
> Erdekes, hogy nem indult el magatol...
: Az md2 alapanyagul szolgal a vg0 volume grouphoz.
: [...]
: Osszeraktam egy masik ugyanilyet is
Ez alapjan van ket tomb, mindketto md2-nek akarja osszerakni magat, de
nyilvan csak egyik lehet
On Wed, Oct 04, 2006 at 01:53:11PM +, Andras HORVATH wrote:
> hm, nforce4, ennek siman mennie kene. BIOS upgrade esetleg?
Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt
rola szo, igazi megoldas nincs. Emlekeim szerint a valoszinusitett ok
az, hogy valamit nem HW-bol
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:20:49PM +0200, SZALAY Attila wrote:
> Meg egyelore nem adom fel, de mit lehet ilyenkor tenni?
Elovenni a backup image-t, amit meg az fsck elott keszitettel, es
megkerdezni Theodore T'so-tol, mi a velemenye az fsck ilyen
viselkedeserol. Debian eseten egy "reportbug e2fsp
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:20:49PM +0200, SZALAY Attila wrote:
> Illegal block #132343 (2691136527) in inode 8. CLEARED.
[...]
> A dmesgben ez van:
> EXT3-fs: journal inode is deleted.
Ja, a 8-as inode az a journal, tehat ha clean shutdown volt utoljara,
akkor ennek az elvesztese _onmagaban_ meg
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:23:45PM +, Andras HORVATH wrote:
> nalam nem, igaz, ez egy tyan k8e. Volt mar mindenfele kernel rajta
> 2.6.16.18-ig bezarolag, jelenleg a gyari ubuntu dapperes kernellel i386
> modban uzemel, de 64biteskent is jo volt.
2 disk + RAID1-nel nekem sem jott elo, de 4 di
On Wed, Oct 04, 2006 at 05:14:05PM +0200, Szabo Istvan wrote:
> Hát nem lettem túl nyugodt... :-(
> A gép ment, nem rebootolt/fagyott ki, de mire készüljek akkor? Mekkora
> instabilitást okozhat ez esetleg (tudom nehéz megjósolni)?
Instabilitast nem okoz. Elmeletileg az ido kicsit elmaszhat tole,
On Wed, Oct 04, 2006 at 05:56:10PM +0200, SZALAY Attila wrote:
> mindenesetre, ejnye es bejnye...
> bar en nem ertek az extXfs belso mechanizmusahoz, de valahol nem ertem
> miert nem lehet egy barmikor megszakithato progit irni... ha valami
> abszurd es legyozhetetlen technikai akadalya van, akk
On Thu, Oct 05, 2006 at 08:54:41AM +, Andras HORVATH wrote:
> > 2 disk + RAID1-nel nekem sem jott elo, de 4 disk + RAID5-nel azonnal.
>
> itt software (md) raidrol beszelunk, ugye? Mert ez az nvidia ize ez
> mindenkeppen sw raid, csak az md mindent jobban csinal.
Persze hogy md :-). A lenyeg
On Thu, Oct 05, 2006 at 01:29:42PM +0200, Szabo Istvan wrote:
> Tipp?
Az uzenet azt mondja, hogy automatikusan kitalalta, mit kell csinalnia.
Miert zavar ez teged?
Gabor
--
-
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
On Thu, Oct 05, 2006 at 02:02:06PM +, Kiss Gabor wrote:
> Akar igen, akar nem, az a program, amit a kernel fejbepuffant,
> definicio szerint rossz.
Ize, a levelbol egyaltalan nem derult ki, hogy a program rossz-e, vagy
pl. a memoria kezdi bemondani az unalmast, esetleg a diszkre kerult
hibas
On Fri, Oct 06, 2006 at 05:40:23PM +0200, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
> Csak remenykedni lehet, hogy olyan teruleten van, ami nincs hasznalatban.
RAID1-nel nem gond: ha az md hibat kap, akkor beolvassa az adatot a
masik diszkrol es rogton vissza is irja az elsore, igy a drive
remappelheti a sector
On Fri, Oct 06, 2006 at 06:53:21PM +0200, LiRul wrote:
> Erre van valami foldi halando szamara is kivitelezheto lehetoseg?
> (Ertem ez alatt a hexa editor mellozeset pl.) Marmint hogy kideritsem
> van-e barmilyen adat arra fele? SMART kiirta az LBA erteket hol akadt
> el read errorral.
Megnezed,
On Fri, Oct 06, 2006 at 04:56:09PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ide0 atlag: 8
> ide0 max: 109
> ide1 atlag: 476
> ide1 max: 4680
Na jo, de mindekozben mekkora a terheles az egyes diszkeken? Nem lehet,
hogy valami csak a masodik diszket piszkalja?
> Oct 6 16:32:45 ab smartd[2034]: Device: /
On Tue, Oct 10, 2006 at 11:23:11AM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Tudom, hogy 2.6, kulonben nem lenne sysfs-ed :) Mivel allandoan
> valtoztatgatnak mindent, vagy attanulmanyozod az osszes changelogot es
> vagy benne van, vagy nincs, vagy atnyalazod a forrast, vagy probalkozol,
> esetleg varsz, am
On Tue, Oct 10, 2006 at 12:45:42PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> koszonoviszonyban sincs azzal, amit csinal. Mint irtam, volt tamogatott
> hw random generator az alaplapopn, raadasul reseed-del inicializalom
> boot soran, ennek ellenere elfogy.
Tovabbra is a kerdes: futott az rngd daemon? Anelku
On Sat, Oct 07, 2006 at 08:02:26AM +0200, LiRul wrote:
> Nos tobb mint tizenegy orai futas utan leallitottam a dd-t,
> s mint kiderult 104 GB-ot tudott ennyi ido alatt lenullazni.
Ize, en szamolok rosszul, vagy ez tenyleg kevesebb, mint 3MB/sec? Ez meg
egy 10 eves nyugdijas diszktol is edeskeves.
On Wed, Oct 11, 2006 at 09:16:02AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Kilotte az IDE driver. De ezt hiaba kapcsolnam vissza, mihelyst
> odaer a fej a rossz reszhez, ugyis kikapcsolna megint. IMHO.
Csak ha _olvasni_ akarod a szektort. Ha _irni_ akarod, akkor nem kapsz
hibat a diszktol.
Gabor
--
On Wed, Oct 11, 2006 at 07:51:12AM +, Andras HORVATH wrote:
> a kabelt kicserelted mar...?
Na ja, ha a diszk PIO modban megy UDMA helyett, akkor nincs CRC
ellenorzes a kabelen atmeno adatokra, igy nem is kapsz hibat, ha rossz a
kabel...
Bar az UDMA sem tokeletes, mert csak az adatot vedi, a
On Wed, Oct 11, 2006 at 12:06:33AM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Egyreszt futott a reseed, ami szinten inicializalja a prng-t, masreszt
> igen, az is volt, amikor eppen hajlando volt elindulni (This is an
> unofficial version of rng-tools which has been extensively modified to
> add multithreadi
On Tue, Oct 10, 2006 at 09:04:51PM +0200, LiRul wrote:
> Nos koszi mindenkinek a valaszokat, valoban 2.6 lehet a hunyo. Keritettem
> hamarjaban ket regebbi configot (P3 es P2) 2.4.27 es .32-es kernellel,
> mindket helyen nyolcezer folotti az ertek. Mas akarmilyen felepitesu,
> de 2.6-os kernelt fu
On Thu, Oct 12, 2006 at 11:19:34AM +0200, Székvölgyi Péter wrote:
> Mi lehet a gond?
[...]
> Oct 11 23:43:09 localhost kernel: oom-killer: gfp_mask=0x1d2
Elfogyott a memoria.
> total used free shared buffers cached
> Mem: 256048 253868 2180 0 236 3600
> -/+ buffers/cache: 250032 6016
> Swap: 262
On Thu, Oct 12, 2006 at 06:07:41PM +0200, Gabor Gombas wrote:
> > total used free shared buffers cached
> > Mem: 256048 253868 2180 0 236 3600
> > -/+ buffers/cache: 250032 6016
> > Swap: 262136 20248 241888
> >
> > ezekszerint még kéne lennie helyének a memór
On Fri, Oct 20, 2006 at 03:12:20PM +0200, Dévay Gyula wrote:
> Azt tudom hogy megy. :-) Amit irtam azt trukkozessel sem lehet megoldani?
De. Mivel a kernel automatikusan nem tudja kitalalni, merre kell a
csomagokat kuldeni, ezert ezt neked kell minden kliensre expliciten
megmondani. Jo sok bejegy
On Wed, Oct 25, 2006 at 12:51:40PM +0200, Zoltan NAGY wrote:
> es mondjuk per perc? :)
Kis statikus fajloknal meg mindig nem nagy gond. Ha a tisztelt
webdesigner minden oldalat dinamikusan akar Tomcat-bol generalni, akkor
kosd fel a gatyadat es tard szelesre a penztarcadat. Masszoval: attol
fugg,
On Fri, Oct 27, 2006 at 12:41:17PM +0200, Gyula P. Szokoly wrote:
> - Ha megis mukodik, akkor sem trivialis particionalni. Jo oreg MS-DOS
> particios tabla nem kepes kezelni 2T felett, az uj particios tabla
> mechanizmus tooljai meg nekem elszallnak egy float point erroral
> (igen, kivettem
On Tue, Oct 31, 2006 at 03:19:25PM +0100, LiRul wrote:
> Ezt nem egeszen ertem. A VPN szerver IP-je fix, a kliense dinaimikus,
> de mindig a kliens fog csatlakozni s nem forditva.
Ami logikus, mert ugye csak az tud csatlakozni, aki tudja a masik cimet
(persze hogy te a kapcsolat melyik veget nev
On Wed, Nov 01, 2006 at 09:02:33PM +0100, M. Csabi wrote:
> Ha barki barmi hasznos tanacsot tud adni, nagyon megkoszonnem.
Probald meg a regi IDE driver helyett libata-val hajtani.
include/linux/libata.h-ban engedelyezd az ATA_ENABLE_PATA-t, forgasd a
kernelbe a megfelelo libata drivert, es hagyd
On Mon, Nov 06, 2006 at 01:34:51PM +, Kiss Gabor wrote:
> Emlekszem, mar akkor is ajanlotta valaki (talan pont te :-),
> valamit segitett is, de nem lett tokeletes.
Nalam USB disk akkor is szokott "error -71"-et mondani, ha nem kap eleg
aramot (pl. mert HUB-ba dugom es nem kozvetlenul alaplap
On Tue, Nov 07, 2006 at 09:03:43PM +0100, Hegedüs Ervin wrote:
> Adott egy batar nagy ceg batar nagy SAP-ja. A gepet kicsereltek,
> benne sok diszk (2 gep, kb 15-18 scsi diszk, amiert kar lenne...)
Lehet, hogy ellened beszelek, de a batar nagy ceg helyeben en szo nelkul
bezuzatnam a diszkeket es
On Wed, Nov 08, 2006 at 10:20:54AM +0100, Hegedüs Ervin wrote:
> ez az altalad irt 9 (masok irtak 8-9-et) ertek honnan jon ki?
> Le kell adnunk egy 'modszertant', hogy hogy fogjuk megcsinalni,
> jo lenne valami hivatkozas.
Amerikai kormanyzati oldalakon szerintem jo esellyel fogsz talalni
adatmeg
On Fri, Nov 17, 2006 at 12:59:16AM +0100, Nagy Gabor Peter wrote:
> Masfelol nem tudom, hogy lehetne _szepen_ megcsinalni azt, hogy ha
> bootolaskor bent a kartya, akkor konfiguralja fel, ha nincs bent, akkor
> behelyezeskor konfiguralja fel.
"auto eth0" helyett "allow-hotplug eth0". Valodi hotpl
On Fri, Nov 17, 2006 at 03:07:49PM +0100, Nagy Gabor Peter wrote:
> Lehet, hogy igy mukodik, de elegge fura.
Torold a /etc/udev/rules.d-bol a z25_persistent-net.rules es
z45_persistent-net-generator.rules fajlokat, es akkor ugy fog mukodni,
mint regen.
Gabor
--
---
On Fri, Nov 14, 2008 at 02:46:40PM +, Miloska wrote:
> Barmi otlet ezek alapjan?
strace, esetleg ltrace
Gabor
--
-
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
On Mon, Nov 24, 2008 at 09:11:47PM +0100, PÁSZTOR György wrote:
> No, nagyjából egy ilyen dolgot szeretnék használni olyan környezetben, ahol
> nincs lv, csak sima blokk device.
Kicsit lecsokkented rajta a file system meretet, beteszed egy degraded
RAID1 tombbbe 1.0-as superblockkal, es utana sda
On Tue, Nov 25, 2008 at 02:42:25AM +0100, Ferenc Wagner wrote:
> Tényleg nincs MySQL mentésére jobb módszer?
De. Replikalod egy masik gepre, aztan amikor eppen kenyelmes, leallitod
a replikat, backupolod, majd visszakapcsolod. Persze a MySQL replikacio
is kieshet a szinkronbol, de akit ez zavar,
On Mon, Dec 15, 2008 at 10:14:33PM +0100, Szima Gábor wrote:
> Van arra standard megoldas, hogy a make mindig annyi szalon forditson,
> amennyi proci/mag van az adott gepben?
Nincs.
> Vagy buveszkedni kell (/proc-bol kisakkozni, es -j utan parameterkent
> atadni)?
Az esetek 90%-aban ugysem a
On Mon, Jan 12, 2009 at 09:56:57PM +0100, Fried Zoltan wrote:
> mert:
> - ez egy szerver adott feladattal gui nelkul,
> ami nem fog hetente valtozni
> - ha valaki(admin) bedug egy pendrivet, aki nem ert a linuxhoz, akkor ne
> kelljen vacakolnia a mountolason kivul semmivel
Ehhez minek
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:55:55AM +0100, Hofferek Attila wrote:
> Miert nem jo siman cp /opt/xynemmegycallfile /var/spool/asterisk/outgoing ?
Mert lehet, hogy idokozben elindulna a hivas, amikor meg csak a file
fele van a helyen.
Gabor
--
-
On Wed, Mar 04, 2009 at 12:30:16PM +0100, Daniel Drotos wrote:
> > Hogyan lehet közel valósidejűvé tenni egy processzt? Arra lenne
> > szükségem, hogy a nanosleep() -ek ne nagyon tartsanak tovább, mint amíg
> > akarom.
>
> A Linux (UNIX) nem real-time, igy ezt igen nehez megoldani. Ha
> root-ken
On Wed, Mar 25, 2009 at 08:38:08AM +0100, Szima Gábor wrote:
> Mivel lehet Linux alatt kibanyaszni egy MSDOS formazott vinyo/image FS
> adatait (pl. blokkmeret)?
minfo (1)- print the parameters of a MSDOS filesystem
Gabor
--
---
On Thu, May 07, 2009 at 06:02:48PM +0200, Papp Tamás wrote:
> Van sok msi 7383, vagy hasonlo jellegu, realtek chipes alaplapunk. Ha
> windows kapcsolja le, akkor be lehet kapcsolni WOL segitsegevel. Ha FC8,
> akkor nem.
>
> Van Dell akarmilyen workstationunk, es annal mukodik linux-szal is,
>
On Fri, May 08, 2009 at 12:16:59PM +0200, Papp Tamas wrote:
> Ez iranyban latszolag minden rendben van, a Wake-on: ban szerepel a g,
> sot magatol is, nem az 'ethtool -s eth0 wol g' kiadasa elott is.
>
> De mint irtam, egy masik gepen (de intel kartyaval) mukodik hasonlo
> beallitasokkal.
Ja, ho
On Mon, May 18, 2009 at 05:57:48PM +0200, Vastagh Norbert wrote:
> > Nálam 16 gép megy a nfs-home módon.
> > Semmi gond a firefox használata esetén sem.
>
> ... akkor te biztosan meg tudod mondani, hogy milyen opciókkal
> mountoljam a /home könyvátrakat ;-) Tudsz nekem segíteni?
Nem kell semm
On Fri, May 22, 2009 at 04:37:38PM +0200, Vastagh Norbert wrote:
> Egyet nem értek: ha a boot managert "újraraktam" úgy, hogy
> root=/dev/md0, meg az fstab-ban is az md0 a / , akkor honnét veszi,
> hogy a hda1 a root?! Eddig még nem volt ilyen gondom...
Az fstab a / eseten nem mervado, max. csa
On Sat, May 23, 2009 at 02:17:32PM +0200, Szima Gábor wrote:
> Egyertelmuen 2.6.22(.19) -> 2.6.23 valtasnal jon elo a dolog.
> Milyen uj bugot vagy featuret tettek bele a 2.6.23-ba, ami ezt okozhatja?
Ha ennyire determinisztikus, akkor git bisect, aztan bugreport az lkml-re.
Gabor
--
On Fri, Jun 05, 2009 at 12:55:45PM +0200, Molnár Roland wrote:
> > Ki lehet -e valahogy deríteni, hogy melyik processz írogat a lemezre?
> > watch -n1 vmstat -D szerint a "written sectors" szépen növekszik, csak
> > nem tudom, hogy melyik processz miat.
> > Köszi.
> >
> Esetleg iotop?
Vagy blk
On Tue, Jun 09, 2009 at 08:10:15AM +0200, Salamon Attila wrote:
> Ez még jobb volt, köszi.
> Mondjuk sokat nem haladtam vele, mert annyit mutatott, hogy a pdflush és
> a ksoftirqd írogat.
noatime?
Gabor
--
-
MTA SZTAKI Computer
On Fri, Jun 26, 2009 at 10:59:29AM +0200, Szabo Istvan wrote:
> Tegnapi google után a SASL elengedhetetlennek tűnik szerintem, viszont
> ezzel összefüggésben is mindenhol cyrust, dovecot-ot esetleg PAM-ot ami
> LDAP-ból veszi már a felhasználókat emlegetnek.
> Egy levlistán találtam hasonló kérdés
On Mon, Jun 29, 2009 at 01:56:06PM +0200, Szládovics Péter wrote:
> Szerintem a console és a konsole nem ugyanaz.
> Itt számomra kézenfekvő, hogy karakteres konzolról szól a dolog. Ez
> amúgy engem is érdekel :)
CONFIG_VGACON_SOFT_SCROLLBACK_SIZE=64
Gabor
--
--
On Mon, Jun 29, 2009 at 02:08:25PM +0200, Gabor Czabai wrote:
> The amount of scrollback is thus
> limited to the amount of video memory you happen to have and you cannot
> increase this amount.
2.6 ota ez mar nem aktualis.
Gabor
--
On Mon, Jun 29, 2009 at 02:50:47PM +0200, Fried Zoltan wrote:
> viszont ugy tunik, hogy ez a beallitas nem vonatkozik
> arra az esetre, amikor a bootol a gep, es az elso login megjelenik.
> Ugyanis eleg sokmindent kiir a login elott, amit nem latok, nem tudok
> visszanezni, de a dmesg viszont mar
On Tue, Jun 30, 2009 at 09:03:18AM +0200, Szima Gábor wrote:
> Megcsinaltam a hash-linket a /etc/ssl/certs -be, viszont tovabbra sem
> probalkozik a betoltesevel (strace szerint). Nem hasznal erre cache-t,
> amit frissiteni kellene?
Attol fugg, hogy milyen alkalmazassal probalod, es az hogyan h
On Tue, Jun 30, 2009 at 07:13:29AM +, Kiss Gabor wrote:
> Ellenőrizhetetlen. Legalábbis on-line.
> Oda kell mennem személyesen, megkérni őket,
> hogy mutassák fel a papírjaikat, és diktálják le a fingerprintet.
Ha mar kotozkodsz: ha odamesz es felmutatnak egy papirt egy nagy
pecsettel, vajon
On Tue, Jun 30, 2009 at 11:29:16AM +0200, Szládovics Péter wrote:
> Ha a https://www.netlock.hu oldalt _böngészővel_ (ez valóban kimaradt)
> betöltöd, az már szól, ha az nem hiteles.
> HINT: ha jól tudom, a verisign is magát tanúsítja.
Nem magat tanusitja, hanem a bongeszobe bele van egetve a tan
On Tue, Jun 30, 2009 at 01:01:53PM +0200, Szládovics Péter wrote:
> Érdekes...
> cron-ból jónak tűnik:
>
> LANG=hu_HU.UTF-8
[...]
>
> Ellenben, ha az aliases-ből meghívva fut a script a beérkező levél hatására:
>
> LANG=C
[...]
>
> WTF?
Mert a /etc/pam.d/cron-ban benne van a pam_env.so, az MD
On Tue, Jul 07, 2009 at 09:43:42AM +0200, Makó Gábor wrote:
> ki lehet valahogy deriteni, hogy pontosan melyik sata disk
> fizikailag melyik (sda,sdb.. stb.)?
> Adott 2db sata kártya és 2db alaplapi sata csatlakozás. Azt
> biztos tudom, hogy az alaplai sata az utolsó felismert sde és sdf.
>
> A
On Wed, Jul 08, 2009 at 01:48:34PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
> csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
> szinten betartanak az fhs-t, hogy ez mukodne, esetleg unionfs-sel meg
> lehet tamogatni. Elso
On Wed, Jul 08, 2009 at 03:20:00PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> A csomagkezelo nekem ne mountolgasson semmit. Nem az a dolga, de amugy
> sem oldja meg azt, amirol beszelek: ha van x hostom, ami ugyanazt a
> /usr-t hasznalja, de ehhez van x kulonbozo /var/lib/dpkg/info direm,
> akkor lesz x inko
On Tue, Jul 07, 2009 at 11:23:52PM +0200, SZABO Zsolt wrote:
> Szoval az lenne a kerdesem, hogy hogyan is kellene az X-et pl.
> sid-chroot-bol elinditani
> (mount proc ${sid_chroot}/proc -t proc
> mount sysfs ${sid_chroot}/sys -t sysfs
> stb... ?)
>
> ?? Egyaltalan hogyan kell xorg.conf-ot gener
On Mon, Jul 13, 2009 at 08:37:40PM +0200, Makó Gábor wrote:
> Ha nincs netem, akkor a fedora lassan indul.
> A 20mp bott kb. 1-1,5 perc lesz.
>
> Logban nem látok különösebbet. A NetworkManager okozhatja?
Valami DNS-t akar. Fedoraban is biztos van valami modszer a
/etc/resolv.conf dinamikus keze
On Thu, Jul 16, 2009 at 03:23:33PM +0200, Papp Tamas wrote:
> Nem akarom atkodolni. Azt szeretnem, hogy ami mukodott a Debianon, az
> mukodjon valtoztatas nelkul az Ubuntun is, tehat max. az apache-on
> kelljen configolni. A kerdes csupan az, hogy mit.
Hat eressz el egy diff-et a ket gep /etc/apa
On Thu, Jul 16, 2009 at 04:42:05PM +0200, Gabor Gombas wrote:
> > Nem akarom atkodolni. Azt szeretnem, hogy ami mukodott a Debianon, az
> > mukodjon valtoztatas nelkul az Ubuntun is, tehat max. az apache-on
> > kelljen configolni. A kerdes csupan az, hogy mit.
>
> Hat ere
On Tue, Jul 21, 2009 at 10:46:16PM +0200, zotya wrote:
> Igen ám, de e régi program még 32 bites, és libc5 kell neki ( l3enc ).
>
> Hogyan tudnám életre bírni?
sarge-ban meg volt libc5, es abbol meg viszonylag fajdalommentesen
lehet chroot-ot csinalni. Ha a sarge "tul uj", akkor lepegess
visszaf
1 - 100 a 419 matches
Mail list logo
