「ﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄ」です。
お客様はすでに仮登録状態にあります。登録を続けるには下記ｱﾄﾞﾚｽにｱｸｾｽしてください。
今なら特別に1000円分の無料ﾎﾟｲﾝﾄがついてます！
http://www.007love.jp/reg/regUsr.php/MCZ8fCU0tvPRvObgg
本ﾒｰﾙはﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄに仮登録された方に送らせていただいております。
覚えのない方はお手数ですが削除してください。
[EMAIL PROTECTED]
___
http://lists
「ﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄ」です。
お客様はすでに仮登録状態にあります。登録を続けるには下記ｱﾄﾞﾚｽにｱｸｾｽしてください。
今なら特別に1000円分の無料ﾎﾟｲﾝﾄがついてます！
http://www.007love.jp/reg/regUsr.php/MCZ8fCU0tvPRvObgg
本ﾒｰﾙはﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄに仮登録された方に送らせていただいております。
覚えのない方はお手数ですが削除してください。
[EMAIL PROTECTED]
___
http://lists
Si ce message n'apparaît pas correctement, cliquez
ici.
Pour pouvoir lire cette « Information Promotionnelle » en
toute sécurité, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous :
$B!y!y!y(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!!y(B
$B!y!y!!2a7c!!?7%5%$%H>pJs!*!!!Z%a!<%k%^%,%8%s![!!(B
$B!y(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!(!!y(B
$B!!"#(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(
「ﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄ」です。
お客様はすでに仮登録状態にあります。登録を続けるには下記ｱﾄﾞﾚｽにｱｸｾｽしてください。
今なら特別に1000円分の無料ﾎﾟｲﾝﾄがついてます！
http://www.007love.jp/reg/regUsr.php/MCZ8fCU0tvPRvObgg
本ﾒｰﾙはﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄに仮登録された方に送らせていただいております。
覚えのない方はお手数ですが削除してください。
[EMAIL PROTECTED]
___
http://lists
It looks like LT 1.5.12 changed some behavior with respect to the
-pthread flag and the GNU compilers. Here's a snipit of output from
building my project (using AM + LT):
/bin/sh ../../../libtool --mode=link g++ -g -Wall -Wundef
-Wno-long-long -finline-functions -pthread -export-dynamic -o
「ﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄ」です。
お客様はすでに仮登録状態にあります。登録を続けるには下記ｱﾄﾞﾚｽにｱｸｾｽしてください。
今なら特別に1000円分の無料ﾎﾟｲﾝﾄがついてます！
http://www.007love.jp/reg/regUsr.php/MCZ8fCU0tvPRvObgg
本ﾒｰﾙはﾗﾌﾞｴｰｼﾞｪﾝﾄに仮登録された方に送らせていただいております。
覚えのない方はお手数ですが削除してください。
[EMAIL PROTECTED]
___
http://lists
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jeff Squyres wrote:
|
| From here, I get lots of [expected] messages about missing pthread
| symbols. This is somewhat of a Big Problem; it did not happen with
| 1.5.10 -- meaning that -pthead was passed down to the final link in
| (ditto for LT <1.5.
I would clearly vote for it. :D
I think that any project that uses AM+LT for compiling multi-threaded
applications that uses any of those flags will fail to link properly,
right? And these flags (-pthread, -mt, etc.) are typically the
recommended method of compiling / linking multi-threaded ap
Jeff Squyres wrote:
I think that any project that uses AM+LT for compiling multi-threaded
applications that uses any of those flags will fail to link properly,
right? And these flags (-pthread, -mt, etc.) are typically the
recommended method of compiling / linking multi-threaded applications.
I
On Mon, 7 Feb 2005, Jeff Squyres wrote:
I would clearly vote for it. :D
I think that any project that uses AM+LT for compiling multi-threaded
applications that uses any of those flags will fail to link properly, right?
And these flags (-pthread, -mt, etc.) are typically the recommended method of
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lots of people wrote:
| On Mon, 7 Feb 2005, Jeff Squyres wrote:
|
|> I would clearly vote for it. :D
Okay, first note that the problem is that libtool-1.5.12 does not pass on
- -pthread to the compiler/linker when building executables, it does pass it
12 matches
Mail list logo
