kakak:
> samba:
>>
>>
>> On 10/20/2017 02:34 PM, Al-Demon wrote:
>>> Ahora pregunto .. hay más opciones distribuidas para mensajería basadas
>>> en p2p ?.
>>
>> BRIAR
>> https://briarproject.org/
>>
>> Secure messaging, anywhere
>>
>> Latest News: Public Beta Released and Security Audit Passed
>>
samba:
>
>
> On 10/20/2017 02:34 PM, Al-Demon wrote:
>> Ahora pregunto .. hay más opciones distribuidas para mensajería basadas
>> en p2p ?.
>
> BRIAR
> https://briarproject.org/
>
> Secure messaging, anywhere
>
> Latest News: Public Beta Released and Security Audit Passed
>
> Peer-to-pee
Gandalf wrote:
> Yo lo iría pasando a hacklabs y colectivos afines para que se adhieran
> de forma que el Martes-Miercoles lo saquemos con un montón de colectivos
> ya adheridos.
Buenas.
He hecho una ligera aportación y algunas correcciones. Se pueden ver en
color negro sobre blanco, por si se qu
La netiqueta es imposible de cumplir.
Simplemente no es posible que todas las reglas que implica la netiqueta
sean utilizadas por todas las personas en todos los momentos. Antes o
despues, y mas bien constantemente, alguien se salta alguna norma.
Tratar de enderezar esto es equivalente en difi
Kaixo!
or., 2017.eko urrren 20a 15:05(e)an, Gandalf igorleak idatzi zuen:
Hola,
Me siento agredida por el asunto, por el tono del mensaje y por las
formas que estamos expresando continuamente.
Yo tengo una humilde propuesta: cuando alguien se sienta agredida por un
email, en vez de poner
On 10/20/2017 02:34 PM, Al-Demon wrote:
> Ahora pregunto .. hay más opciones distribuidas para mensajería basadas
> en p2p ?.
BRIAR
https://briarproject.org/
Secure messaging, anywhere
Latest News: Public Beta Released and Security Audit Passed
Peer-to-peer encrypted messaging and forums
Kaixo!
Des de mi punto de vista, si "la comunidad" no ha adoptado RS ha sido un
poco por vagancia de parte de la comunidad: una aplicacion se hace
popular quando cumple ciertos requisitos y cubre ciertas necesidades, y
sobretodo, quando la gente la usa.
+1 en el HM de vilanova lo estuvimos us
gracias!
or., 2017.eko urrren 20a 14:10(e)an, Alfonso F R igorleak idatzi zuen:
He volcado todos los datos de que dispongo a la página de Tesorería
del Wiki:
https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Tesoreria
Descontando deudas pendientes de pago, resulta un remanente de unos
2056 euros
Hola,
Me siento agredida por el asunto, por el tono del mensaje y por las
formas que estamos expresando continuamente.
Por favor, agradecería que tuvieramos en cuenta que una lista de correo
es un sitio donde todas escuchamos, queramos o no y que intervenir
constantemente, no es bienvenido, que d
Tox mola, muy parecido en algunos aspectos con RS, que es una red F2F,
tox es puramente P2P.
Tox sigue "necesitando" nodos publicos[1] que contengan la DHT. Creo que
te puedes montar el tuyo propio, y no se si se podria configurar
manualmente la IP del contacto (tal y como se puede con RS).
Tengo
Hola,
muevo aquí el hilo, pongo otra lista en copia.
Los dos mails (de Samba y Alma) cuelo aquí abajo enteros para que no se
pierdan, respondo a la totalidad (hago el top-posting voluntario).
Hay dos temas :
1. Netiqueta formal - siento que es necesario retomar los conocimientos
sobre cómo respond
Yo lo iría pasando a hacklabs y colectivos afines para que se adhieran
de forma que el Martes-Miercoles lo saquemos con un montón de colectivos
ya adheridos.
El 19/10/17 a las 23:07, Enric escribió:
>
> Saludos,
>
> creo que el manifiesto ha estado unos días en la cocina, podemos
> empezar a habl
Bueno yo no tengo mucha experiencia en messengers pero si que tengo
claro la necesidad de distribución y de no usar servidoras... Matrix no
nos cubre esa necesidad aun siendo mejor que otras soluciones..
Retroshare podría cubrir esa necesidad pero por la razón que sea no
parece que haya calado en
Hola,
como el objetivo de la netiqueta es tener unas normas de referencia que
ayuden a mejorar la convivencia en la lista, ¿qué os parece si decidimos
qué vamos a hacer cuando estas reglas no se cumplan?
Por usar este email como ejemplo, es verdad que hacer thread hijacking
dificulta la comu
On 10/20/2017 01:09 AM, al wrote:
> No deja de ser curioso que en una tarde se recomiende dos veces la
> Netiqueta al mismo tiempo que no se respeta la Netiqueta...
Talvez porque no funciona. ¿?
Talvez el protocolo escrito en IEFT es viejo o no funciona en esta ML?
No se tienen que seguir siempre
He volcado todos los datos de que dispongo a la página de Tesorería del
Wiki:https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Tesoreria
Descontando deudas pendientes de pago, resulta un remanente de unos 2056 euros
contantes y sonantes, más unos 196 € en FairCoin, y unos 980 € en camisetas sin
ven
inly
2017-10-20 10:46 GMT+02:00 Gio :
> On Friday, 20 October 2017 02:20:30 CEST guifipedro wrote:
>> Decentralized systems are a subset of distributed systems where
>> multiple authorities control different components and no authority is
>> fully trusted by all. This implies that any component in
Gracias por seguir haciendo thread hijacking todo el rato mientra andas con la
bandera de la netiqueta
On Friday, 20 October 2017 11:34:35 CEST Mirto wrote:
> Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
> necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción
or., 2017.eko urrren 20a 11:34(e)an, Mirto igorleak idatzi zuen:
Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción para
vuestra atención :
https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitar
Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción para
vuestra atención :
https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias#C.C3.B3mo_expresar_tu_desacuerdo.3F
--
"Sabemos demasiado y
On Friday, 20 October 2017 02:20:30 CEST guifipedro wrote:
> Decentralized systems are a subset of distributed systems where
> multiple authorities control different components and no authority is
> fully trusted by all. This implies that any component in a
> decentralized system is potentially adv
On 20/10/17 03:21, guifipedro wrote:
> A raíz de un par de conversaciones me he acordado de un par de enlaces
> (y he aprovechado para poner el de netiqueta de ietf rfc):
>
> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias#Netiqueta
Gracias por la aportación :)
>
> como dato
On 20 d’octubre de 2017 16:13:00 GMT+09:00, kakak
wrote:
>Quizas puedo rebotar toda la info que se paso por la lista de criptica?
>
>(gracias!!! Gran trabajo :*)
Gracias, viendo que sigue siendo infornación de interés, quizá podríamos
meterla en una wiki.
Mi opinión personal es que matrix es
Quizas puedo rebotar toda la info que se paso por la lista de criptica?
(gracias!!! Gran trabajo :*)
About the relation between amdocs and matrix.org
=
https://www.linkedin.com/in/guillaume-foret-2948543
# Guillaume Foret
Mobile Application Developer at Amdocs - Matrix.or
24 matches
Mail list logo
