Disculpen el OT pero es la forma más directa que conozco para llegar a
todos ustedes, y comentarles sobre la pequeña investigación sobre pyhton y
la performance
Gente ayer luego de la reunión estuvimos hablando sobre la performance de
python que es "lnto", si lo es pero . parece q
Daniel Zipitría writes:
> En esta página describen un problema y finjense en la tabla comparativa...
> java más rápido que c++ para este problema Uhhh
Imposible que un lenguaje cuyo run-time está escrito en C o C++ sea más
rápido que los mismos... suena obvio, ¿no?.
Estoy bastante seguro de que
On Friday, March 04, 2011 02:38:18 pm Ismael Luceno wrote:
> Daniel Zipitría writes:
> > En esta página describen un problema y finjense en la tabla comparativa...
> > java más rápido que c++ para este problema Uhhh
>
> Imposible que un lenguaje cuyo run-time está escrito en C o C++ sea más
> ráp
Obviamente el mensaje no intenta decir que tal lenguaje es mas rápido que
otro, sino más bien tal lenguaje no es tan lento
y la verdad es una pena que nadie haya dicho pa que bueno esta eso de
psyco o pypy, yo no la tenía...
Piensen si no somos un poco negativos en los comentarios, siempre vi
On Friday, March 04, 2011 05:59:56 pm Daniel Zipitría wrote:
> Andres es obvio que si programas mal, malo va a ser el programa y la
> performance va a ser mala, no...
Yo no hablé de que nadie programara mal. El que los acusó de monos fue Ismaell
:).
> Repito lo que intentaba resaltar es lo que e
Andrés Ambrois writes:
> Es fácil demostrar que en algunos ejemplos, un buen JIT le gana al mismo
> código en C[0]. Y ni hablar en el caso del compilador y JIT de Java, que
> pueden hacer muchísimas más optimizaciones que PyPy.
No es comparable, "el mismo código", el mismo código es una impleme
