Re: Code of Conduct (war: 34C3)

2018-01-07 Diskussionsfäden Peter Hilber
On 07.01.2018 15:55, Mirko Boehm (FSFE) wrote: > Moin, > > schade, dass es dir nicht gelingt, deine Kritik auf eine konstruktive > Art und Weise zu äussern. Mir ist persönlich egal, dass die im > face-to-face-Gespräch ganz vernünftig sein kannst. Deine Posts und deine > Mailinglistenbeiträge und d

Re: Code of Conduct (war: 34C3)

2018-01-10 Diskussionsfäden Peter Hilber
CoC vor allem ein Ersatz von Argumenten durch Autorität. Viele Grüße Peter > > Beste Grüße, > Antje > > [1] https://en.wiktionary.org/wiki/discrimination > > On 01/07/2018 05:44 PM, Peter Hilber wrote: >> On 07.01.2018 15:55, Mirko Boehm (FSFE) wrote: >>> Moin,

Re: Code of Conduct (war: 34C3)

2018-01-17 Diskussionsfäden Peter Hilber
On 11.01.2018 10:12, Ricardo Wurmus wrote: > > Hi Peter, > >> Für mich ist ein CoC vor allem ein Ersatz von Argumenten durch >> Autorität. > > Dem moechte ich widersprechen. Insbesondere dem “vor allem”. > > Ein CoC ist: > > 1. eine Beschreibung davon, als was fuer eine Gemeinschaft wir uns s

Re: Code of Conduct (war: 34C3)

2018-01-21 Diskussionsfäden Peter Hilber
On 18.01.2018 00:09, Johannes Zarl-Zierl wrote: > On Donnerstag, 18. Jänner 2018 00:00:02 CET Peter Hilber wrote: >> Ich sehe immer noch nicht, warum man dazu einen CoC braucht, gerade in >> einer n-zu-1-Situation, in einem überschaubaren Umfeld. Ich fände es >> dann imm

Re: Einflussnahme: Google gibt am meisten für Lobbyismus aus - SPIEGEL ONLINE

2018-01-24 Diskussionsfäden Peter Hilber
On 24.01.2018 10:57, Dr. Michael Stehmann wrote: > Am 24.01.2018 um 10:18 schrieb Arnulf Pelzer: >> http://spon.de/ae9B0 > > Wo ist da ein Problem? > > [...] > > Auch brauchen wir uns wegen der Höhe dieser Mittel doch nicht zu sorgen, > denn Google ist ja Sponsor der FSFE und nicht deren (politi