> Le 25 mars 2022 à 17:57, Vincent Tondellier a
> écrit :
>
> On vendredi 25 mars 2022 17:31:53 CET, David Ponzone wrote:
>>> Le 25 mars 2022 à 17:13, Vincent Tondellier a écrit :
>>> Avec ou sans le ADRA (ADaptative Read Ahead) / RA activé en mode RAID ?
>>
>> 0/0 RAID0 Optl RW Yes
On vendredi 25 mars 2022 17:31:53 CET, David Ponzone wrote:
Le 25 mars 2022 à 17:13, Vincent Tondellier a écrit :
Avec ou sans le ADRA (ADaptative Read Ahead) / RA activé en mode RAID ?
0/0 RAID0 Optl RW Yes RWBD - OFF 1.454 TB
Donc oui, RA activé.
Du coup ca masque potentielle
> Le 25 mars 2022 à 17:13, Vincent Tondellier a
> écrit :
>
>
>
> Avec ou sans le ADRA (ADaptative Read Ahead) / RA activé en mode RAID ?
0/0 RAID0 Optl RW Yes RWBD - OFF 1.454 TB
Donc oui, RA activé.
> Ca n'existe pas en mode HBA, comme le NV cache.
>
> Le firmware du SSD e
Avec ou sans le ADRA (ADaptative Read Ahead) / RA activé en mode RAID ?
Ca n'existe pas en mode HBA, comme le NV cache.
Le firmware du SSD est a jour ?
Il n'y a pas moyen de le cross-flasher avec le FW du constructeur d'origine
?
On vendredi 25 mars 2022 16:57:06 CET, David Ponzone wrote:
Et je complète encore avec mes derniers résultats:
J’ai sorti un des SSD du pool ZFS, je l’ai remis en mode RAID au lieu de HBA,
j’ai créé un VD RAID0 avec ce SSD.
Quand je fais des tests de lecture sur le VD dans la zone des secteurs qui
posent problème: aucune erreur pour le moment.
Donc ça r
Bonjour David,
Le 25/03/2022 à 13:36, David Ponzone a écrit :
J’y ai pensé, mais si c’était le cas, ça commencerait à merder après le secteur
X (X dans mon cas étant autour de 3028949248).
Mais j’ai pu faire des lectures sans erreurs sur des secteurs après cette zone
là.
Et pour répondre à Em
Je complète, car je viens de découvrir que c’est beaucoup plus tordu que ça!
Je fais un dd read de 256 secteurs à partir de 3028949200: dmesg m’envoie un
erreur de read sur le secteur 3028949432.
Je refais un dd read de 2560 secteurs à partir de 3028949200: PAS d’ERREUR !
Je refais un dd read de
J’y ai pensé, mais si c’était le cas, ça commencerait à merder après le secteur
X (X dans mon cas étant autour de 3028949248).
Mais j’ai pu faire des lectures sans erreurs sur des secteurs après cette zone
là.
Et pour répondre à Emmanuel hier, les IBM-SSG c’est du HGST Enterprise prévu
pour 8
Le Wed, Mar 23, 2022 at 01:26:43PM +0100, David Ponzone
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
> J???avance.
>
> Je me permets de vous tenir au courant parce que en dehors des idées
> que vous pourriez avoir, ça peut un jour aider quelqu???un.
>
> J???ai fini par comprendre que le problème se produi
Bonjour,
Le 23/03/2022 à 18:14, David Ponzone a écrit :
Le 23 mars 2022 à 13:27, Emmanuel DECAEN
a écrit :
Bonjour David,
Le 23/03/2022 à 08:30, David Ponzone a écrit :
Il y a donc un glitch, et une bonne part de hasard, ce qui est pas non plus
anormal avec un glitch.
Mais hasard qui sembl
> Le 23 mars 2022 à 13:27, Emmanuel DECAEN a écrit
> :
>
> Bonjour David,
>
> Le 23/03/2022 à 08:30, David Ponzone a écrit :
>> Première conclusion: j’ai quand même beaucoup plus de mal à provoquer
>> l’incident avec les SSD forcés en 6G.
>> J’ai réussi qu’une fois hier, malgré des DD et des s
> Le 23 mars 2022 à 13:26, Fabien a écrit :
>
> Bonjour,
>
> En regardant la datasheet de la carte perc je suis tombé la dessus:
> Connectors -> Two internal HD Mini-SAS SFF8643
> Data transfer rates -> Up to 12Gbps per port
>
> Comment as-tu configuré les ports de ta carte RAID ?
>
> N'attei
Bonjour David,
Le 23/03/2022 à 08:30, David Ponzone a écrit :
Première conclusion: j’ai quand même beaucoup plus de mal à provoquer
l’incident avec les SSD forcés en 6G.
J’ai réussi qu’une fois hier, malgré des DD et des scrubs simultanés à
répétition.
En 12G, il ne faut pas un heure pour que
Bonjour,
En regardant la datasheet de la carte perc je suis tombé la dessus:
Connectors -> Two internal HD Mini-SAS SFF8643
Data transfer rates -> Up to 12Gbps per port
Comment as-tu configuré les ports de ta carte RAID ?
N'atteindrais-tu pas les limites de ta carte RAID lors de tes différent
J’avance.
Je me permets de vous tenir au courant parce que en dehors des idées que vous
pourriez avoir, ça peut un jour aider quelqu’un.
J’ai fini par comprendre que le problème se produit toujours sur des secteurs
de la fin des SSD (vers 1.55To sur un SSD 1.6To).
Je n’ai pas encore pu le voir
Première conclusion: j’ai quand même beaucoup plus de mal à provoquer
l’incident avec les SSD forcés en 6G.
J’ai réussi qu’une fois hier, malgré des DD et des scrubs simultanés à
répétition.
En 12G, il ne faut pas un heure pour que le problème survienne.
EDIT: je retire ce que je viens d’écrire,
> Le 22 mars 2022 à 14:01, Matic Vari a écrit :
>
> Et avec d'autres SSD ?
Au passage, pour le moment, j’ai pas réussi à reproduire le problème depuis que
j’ai forcé les SSD en 6Gbps.
Je vais bientôt tester avec des SSD Intel 6Gbps.
> Et avec une autre saveur de GNU/Linux (Fedora, Debian (po
Et avec d'autres SSD ?
Et avec une autre saveur de GNU/Linux (Fedora, Debian (pour le noyau)) ?
Le 22/03/2022, David Ponzone a écrit :
>> Le 22 mars 2022 à 09:13, Matic Vari a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Mes questions à deux balles :
>> -Firmware à jour (y compris les SSD) ?
>
> Yep
>
>>
> Le 22 mars 2022 à 09:13, Matic Vari a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Mes questions à deux balles :
> -Firmware à jour (y compris les SSD) ?
Yep
> -Etat SMART des SSD ?
RAS sur aucun des 6
> -version du driver fournit par debian/proxmox (voir du "firmware", du
> paquet "linux-firmwa
Bonne idée, mais quand tu mets la H730 en HBA, il n'y a plus rien de
configurable et chaque PD est en Write Cache Disabled.
> Le 22 mars 2022 à 08:08, Fabien a écrit :
>
> Hello,
>
> As-tu regardé si tu avais plus d'infos/status dans les logs de l'IDRAC ?
>
> Je ne sais pas si le mode HBA uti
Bonjour,
Mes questions à deux balles :
-Firmware à jour (y compris les SSD) ?
-Etat SMART des SSD ?
-version du driver fournit par debian/proxmox (voir du "firmware", du
paquet "linux-firmware-nonfree" je crois)?
-Pour rappel, proxmox a son propre noyau, un soucis à ce niveau ???
Hello,
As-tu regardé si tu avais plus d'infos/status dans les logs de l'IDRAC ?
Je ne sais pas si le mode HBA utilise la "battery cache" mais ça peut
être une piste
Fabien
Le 21/03/2022 à 20:13, David Ponzone a écrit :
Pareil en mode HBA.
Pour reproduire le problème, j’ai fait ça:
-10 dd
Pareil en mode HBA.
Pour reproduire le problème, j’ai fait ça:
-10 dd simultanés de urandom vers pool zfs, 256Go chacun, ça a pris un moment,
et un scrub en même temps -> aucun problème
-dd de 5 des fichiers créés précédemment vers le pool zfs (donc READ et WRITE
en même temps sur les SSD) -> ça
HBA330 oui, pas H330.
Le sam. 19 mars 2022 à 16:02, David Ponzone a
écrit :
> Donc le mode HBA de la 730 est l’équivalent de flasher une 330 ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> Le 19 mars 2022 à 16:07, Jarod G. a écrit :
>
>
>
> C'est ce que j'allais envoyer, en mode non-raid la carte gère toujours l
Donc le mode HBA de la 730 est l’équivalent de flasher une 330 ?
David Ponzone
> Le 19 mars 2022 à 16:07, Jarod G. a écrit :
>
>
> C'est ce que j'allais envoyer, en mode non-raid la carte gère toujours le
> traitement de quelques trucs et cache certaines infos des disques au système.
>
>
C'est ce que j'allais envoyer, en mode non-raid la carte gère toujours
le traitement de quelques trucs et cache certaines infos des disques au
système.
Heureusement depuis les cartes séries 30 on peut directement passer en
mode HBA sans devoir flasher le firmware à la mano.
On 19/03/2022 12:
Le mode "nonraid" par disque est pourri. Passe la H730 en mode HBA intégral.
Le sam. 19 mars 2022 à 11:47, David Ponzone a
écrit :
> Hello all,
>
> Sur 2 serveurs r630 que je suis en train de mettre en service
> (progressivement), j’ai eu le même incident, à chaque fois quelques jours
> après av
27 matches
Mail list logo
