Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-29 Par sujet Pierre Chapuis
On Fri, 27 Aug 2010 23:30:06 +0200, Jerome Benoit wrote: > Le Fri, 27 Aug 2010 18:43:04 +0200, > Pierre Chapuis a écrit : >> J'ai aussi entendu du bien de Riak. > > Tu peux élaborer ? Moi pas vraiment, ne l'ayant pas encore testée, mais elle a l'air d'avoir bonne presse, par exemple là : http:

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 23:51:47 +0200, Jerome Benoit a écrit : > J'ai la maitrise du XML, c'est même un format standardisé pour > certains la partie non métadonnées de BLOB. ^ sauf pour -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE91

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 22:49:48 +0200, Pierre Chapuis a écrit : > > "Jerome Benoit" a écrit : > > >Des données de type "multimédia" (ahah, définition alakon™ quand tu > >nous tiens), un type qui veut rien ou tout dire. C'est vendredi et je > >suis nase mais en gros des BLOBs et leur métadonnées e

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 18:43:04 +0200, Pierre Chapuis a écrit : > Cassandra est "scalable" au sens où on l'entend en général, pour HBase > je ne sais pas. MongoDB MongoDB vient d'avoir le sharding mais la manière donc çà a été implémenté me plait guère (en gros, c'est du scatter/gather sur des pa

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Pierre Chapuis
"Jerome Benoit" a écrit : >Des données de type "multimédia" (ahah, définition alakon™ quand tu >nous tiens), un type qui veut rien ou tout dire. C'est vendredi et je >suis nase mais en gros des BLOBs et leur métadonnées exprimés en XML et >du XML (du texte donc encodé en UTF-8). Métadonnées q

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 11:02:56 +0200, Arnaud a écrit : > Les moteurs NoSQL, il vaut mieux savoir quelles données vont être > manipulées avant de faire un choix (choix du type puis du soft). Des données de type "multimédia" (ahah, définition alakon™ quand tu nous tiens), un type qui veut rien ou t

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Greg
> > Il gère donc en natif des écritures concurrentes sur un même index > stocké sur un DFS ? > > Un des noeud, n'importe lequel, peut se charger de faire l'indexation et de générer les index. Ensuite tu peux demander à chaque noeud de faire un "rotate" qui vont charger les nouveaux index. Afin de l

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 11:29:23 +0200, Greg a écrit : > > C'est du distribué au sens strict ? > > non: chaque noeud charge ses index en mémoire, il faut donc que le FS > soit partagé ou que les index soient copiés. Il gère donc en natif des écritures concurrentes sur un même index stocké sur un

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Pierre Chapuis
On Thu, 26 Aug 2010 23:45:22 +0200, Jerome Benoit wrote: > Pour les NoSQL distribués, je suis preneur de retour > d'expérience et de conseils, j'ai zéro expérience avec > contrairement à certains DFS (Column Families, Key Value / Tuple Store, > Document Store, etc.) ... Pour la famille de docum

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Lucas Bonnet
Arnaud writes: > ça fait partie des "NoSQL" Sphinx ? Non, c'est un indexateur, qui fait des requêtes au serveur SQL d'un côté et qui les stocke dans un format "optimisé" pour la récupération rapide. Typiquement, ça marche très très bien pour de la recherche fulltext sans avoir à ruiner MySQL.

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Greg
Le 27/08/2010 11:22, Jerome Benoit a écrit : Du tout :) c'est une exposition pour une aide et retour d'expérience éventuel. Je sais bien, et le sujet m'intéresse ;) Intéressant. Tu parles bien de çà : http://sphinxsearch.com/about.html ? oui, à savoir qu'on ne s'en servait pas du tout en

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Aug 2010 10:50:02 +0200, Greg a écrit : > > et tu veux qu'on fasse tout ton travail :-P > Du tout :) c'est une exposition pour une aide et retour d'expérience éventuel. > > 3) Cluster de données/stockage : > > Une fois de plus : Ceph http://ceph.newdream.net/ > (et j'aimerais bi

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Arnaud
On 27/08/10 10:50, Greg wrote: 3) Cluster de données/stockage : Une fois de plus : Ceph http://ceph.newdream.net/ (et j'aimerais bien que quelqu'un fasse le 1er pas ! :) ) sérieusement ? http://ceph.newdream.net/wiki/ "Ceph is under heavy development, and is not yet suitable for any uses

Re: [FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-27 Par sujet Greg
Bonjour, Le 26/08/2010 23:45, Jerome Benoit a écrit : Salut, Je travaille actuellement à la conception d'une architecture en trois tiers qui devra être scalable. et tu veux qu'on fasse tout ton travail :-P 3) Cluster de données/stockage : Une fois de plus : Ceph http://ceph.newdream.net/

[FRsAG] Architecture trois tiers scalable

2010-08-26 Par sujet Jerome Benoit
Salut, Je travaille actuellement à la conception d'une architecture en trois tiers qui devra être scalable. * Architecture logique simplifiée : --- | Clients | --- -- | | DNS RR | REST HTTP (GET, POST, XML dans le BODY) --