Hello
Il faut que tu utilisescun mécanisme de buffer credit / buffer recovery
comme dans fibre channel
Olivier
Le 18 avr. 2014 21:57, "Erik LE VACON" a écrit :
> Bonsoir à tous,
> Je vous contacte dans le cadre d'une recherche de solutions de transferts
> de données sur réseaux à latence import
Bonsoir à tous,
Je vous contacte dans le cadre d'une recherche de solutions de
transferts de données sur réseaux à latence importante.
Les volumétries concernées sont de plusieurs téras de données par jour,
en transcontinental (latence de 85 à 150ms en fonction des points nous
concernant).
> Arrêtez de ronchonner car des volontaires ont décidés qu'il faut arrêter de
> garder des vieilleries, c'est pour le bien de tous, et vous pouvez toujours
> forker debian et faire votre propre distribution et gérer vous même les
> patches de secu...
>
J'ai du mal à comprendre cette remarque.
Hello,
Le 18 avr. 2014 à 10:35, Julien Gormotte a écrit :
> Le Fri, 18 Apr 2014 10:29:35 +0200,
> Xavier Beaudouin a écrit :
>
>> Si et en général, ils ont le droit a un avenant au contrat expliquant
>> clairement qu'on dégage toute responsabilité en tant que prestataire en cas
>> de hacking
Le 18/04/2014 10:29, « Xavier Beaudouin » a écrit :
>Hello,
>
>Le 18 avr. 2014 à 10:27, Julien Gormotte a écrit :
>
>> Le Fri, 18 Apr 2014 10:20:18 +0200,
>> Manu a écrit :
>>
>>>
>>> Le 17/04/2014 19:36, Wallace a écrit :
Pour les clients y a des évolutions du système qui sont bloquan
Le Fri, 18 Apr 2014 10:29:35 +0200,
Xavier Beaudouin a écrit :
> Si et en général, ils ont le droit a un avenant au contrat expliquant
> clairement qu'on dégage toute responsabilité en tant que prestataire en cas
> de hacking / xss / owning / deface / etc... et qu'ils ont la totale
> responsa
Hello,
Le 18 avr. 2014 à 10:27, Julien Gormotte a écrit :
> Le Fri, 18 Apr 2014 10:20:18 +0200,
> Manu a écrit :
>
>>
>> Le 17/04/2014 19:36, Wallace a écrit :
>>> Pour les clients y a des évolutions du système qui sont bloquants
>>
>> Oui, en fait c'est ça que je cherche un peu à comprendre
Le Fri, 18 Apr 2014 10:20:18 +0200,
Manu a écrit :
>
> Le 17/04/2014 19:36, Wallace a écrit :
> > Pour les clients y a des évolutions du système qui sont bloquants
>
> Oui, en fait c'est ça que je cherche un peu à comprendre. Car si Debian
> se lance dans le LTS, si Ubuntu fait déjà, si des en
Le 17/04/2014 19:36, Wallace a écrit :
Pour les clients y a des évolutions du système qui sont bloquants
Oui, en fait c'est ça que je cherche un peu à comprendre. Car si Debian
se lance dans le LTS, si Ubuntu fait déjà, si des entreprises payent
microsoft pour avoir un support post-EOL de XP
Hello,
Je dis pas grand chose, mais je vais placer ma pierre a l'édifice.
>> Pourquoi ne pas simplement prolonger la période oldstable?
>> Si la securityteam n'est plus sur Squeeze il devient important de migrer.
>
> Parce qu'il faut des gens pour le faire. Et une communauté basé entièrement
>
10 matches
Mail list logo
