Re: [FRsAG] OpenVz (était Re: Ganeti)

2012-07-21 Par sujet Hugues
A mon avis les 2, a partir du moment ou on a un nouveau kernel lancé... Le 21/07/2012 10:51, Rémi Bouhl a écrit : Bonjour, Le 21 juil. 2012 10:26, "Hugues" > a écrit : > > Bonjour > - il y a pas d'overlap ( donc pas ou peu de pertes ), pour moi le principale avan

Re: [FRsAG] OpenVz (était Re: Ganeti)

2012-07-21 Par sujet Emmanuel Thierry
Bonjour, Je plussoie fortement pour LXC, et par ailleurs je déconseille fortement OpenVZ. Concernant OpenVZ, je l'ai utilisé pour fournir des VMs light sur un serveur (hébergement web et consors), je n'ai jamais réussi à obtenir une conf correcte qui ne fasse pas régulièrement killer les proces

Re: [FRsAG] OpenVz (était Re: Ganeti)

2012-07-21 Par sujet Rémi Bouhl
Bonjour, Le 21 juil. 2012 10:26, "Hugues" a écrit : > > Bonjour > - il y a pas d'overlap ( donc pas ou peu de pertes ), pour moi le principale avantage par rapport à Vmware et Qemu > ou je trouve l'overlap énorme. Vous parlez de Qemu, ou KVM ? Cdlt, Rémi Bouhl.

Re: [FRsAG] OpenVz (était Re: Ganeti)

2012-07-21 Par sujet Hugues
Bonjour je connais très bien LXC, j'ai bossé sur plusieurs projets dessus - c'est très stable j'avais une Debian comme OS sur le Host et des Centos 6 comme VM Les seuls problèmes venaient des cas limites ( mémoire, CPU ) , mais les cgroups évoluent très vite. De mon point de vue ,par rapport à