Bonjour Xavier,
Le 15 janvier 2018 à 16:22, Xavier ROCA a écrit :
>
> Par contre, je trouve indécent de la part d'Orange de commencer la
> commercialisation avant les trois mois d'exclusivités.
>
Peut-être ai-je manqué un épisode, mais je ne vois pas de quelle
exclusivité il s'agit.
Voulais-tu
Bonjour Pierre,
Le 14/02/2018 à 09:25, Pierre Col a écrit :
>
> Espérer qu'un citoyen lambda passant devant un PMZ ouvert ait déjà
> cette application sur son smartphone relève de l'utopie.
>
> Je maintiens qu'une étiquette avec un 0 800 serait bien plus utile...
Pour connaitre les stats d'utilis
Le 14 février 2018 à 10:24, David Ponzone a écrit
:
> A partir du moment où son usage est mutualisé, il devrait y avoir un
> contrôle d'accès sérieux, avec identification de l'intervenant (de sa
> société au moins), comme Orange fait au niveau d'un NRA.
> Ce n'était pas le cas dans les RE/SRE, et
trique.
Il faut par contre souligner que c'est réalisé bénévolement, sur la base de
données ouvertes de l'IGN et de l'ANFR.
Bonne journée
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
-
ipe motivée de produire des outils.
Beaucoup de solutions sont déjà sous nos yeux tant pour la détection de
travaux que leur suivi (Mapillary)... et pourtant peu d'acteurs se sentent
concernés.
Certaines pratiques dans l'entretient et l'utilisation du GC sont
honteuses, parfoi
uisque ces canas là sont désinvesties.
Possibilité d'aller au delà de porte Maillot au sud via un chantier connexe
à venir.
Bonne soirée
François Lacombe
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
domaine public qui définit ce qu'on en fait
> après que cessent cette autorisation ou les conditions qui ont justifié
> cette autorisation.
>
Là dessus on est d'accord.
Mais vu que l'ouvrage existant est comblé, c'est l'opérateur telecom qui
devra déclarer son
arrage.
Une alimentation en 5V serait un plus.
Pour avoir une idée de ce que ça crache à côté d'un récepteur SDR
RTL2832U : https://twitter.com/InfosReseaux/status/63552079340804
Avez-vous avez des retours d'expérience avec ce genre de matériel ?
Merci par avance et bonne soiré
;ayant pas l'expérience suffisante pour
réellement savoir ce que la norme EN 61000-6-4 me garanti.
D'une manière générale, j'opterai pour du matériel sans alimentation
DC intégrée, je vais les déporter un peu plus loin pour baisser le
niveau de bruit.
Bonne journée
François
--
F
le corps de masse des ports USB et enfin sur
le dongle RTL.
Les RPI ne vont pas rester à terme.
Merci David pour les coordonnées d'Indis, je vais les contacter.
Bonne après-midi
François
--
François Lacombe
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux
Le 9 se
nctionnalités,
je serai ravi d'échanger avec eux et d'exposer l'architecture cible
plus en détails.
Concernant macvtap, ne pas utiliser de bridge traditionnel est un
élément du cahier des charges.
En vous remerciant par avance pour vos retours, cordialement,
François Lacombe
@InfosReseaux
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
27;autant que j'ai une surcouche à libvirt pour la gestion : archipel.
Il laisse libre accès à la config xml, on peut vérifier ce qu'il fait
mais j'avoue me perdre des fois dans certaines options.
> Depuis quand un cahier des charges s'immisce dans les détails technique
t à représenter pour se retrouver ciblé peut varier dans des
amplitudes très importantes.
Dans des cas comme les US ou de la France. Certainement que d'autres pays
font plus de zèle sur la question.
Cordialement,
François Lacombe
@InfosReseaux
Le 12 juin 2013 11:37, Emmanuel Thierry
des câbles ou autre.
Ceci beaucoup plus qu'en utilisant des switches "durcis" ou
industriels qui peuvent baver en dessous des normes comme la CE classe
B.
Merci par avance pour vos références si vous en connaissez ou une idée
à coté de laquelle j'aurais pu passer.
Bon dim
Bonjour Phil, merci de l'info
D'après la datasheet Cisco, ce modèle est alimenté en 220 VAC puisqu'il est PoE
De mon côté ca va pas le faire pour des raisons de CEM.
La couche 3 est plus, mais ça ne sert pas les besoins de ce projet
A+
François
--
François Lacombe
fl dot
rboard.com/CRS112-8G-4S-IN
Il y a également le modèle au dessus avec des ports SFP+
http://routerboard.com/CRS226-24G-2SplusRM
Ils ont les caractéristiques que je recherche du coup ça vaut le coup
de tester :)
Merci pour vos multiples retours
Bonne soirée
François
--
François Lacombe
fl dot i
sur les mêmes alims.
Avec la possibilité de retirer l'alim AC des équipements du marché, ça
laisse beaucoup de candidats.
A+
François
--
François Lacombe
fl dot infosreseaux At gmail dot com
@InfosReseaux
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tériel grande
public/PME.
Le mikrotik et peut-etre les HP débarrassé de leur alim 220 vont
passer sur le banc et on verra bien.
Bonne soirée
François
--
François Lacombe
fl dot infosreseaux At gmail dot com
@InfosReseaux
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut Jérôme,
Sur le papier ça a l'air vraiment cool ce que tu proposes.
D'un point de vue équilibre électrique :
Il faut déclarer ton infra de secours comme une installation de production,
non comme un élément de secours comme c'est habituellement fait en ICPE ou
autre. C'est comme si tu mettais
onnementalement c'est un désastre, et la plupart des DC concernés sont
en IDF.
On prendra soin de vérifier que l'Infra de comptage elec est bien prévu
pour tourner dans les deux sens.
Ça fait 4 cents
François
Le 1 mai 2016 11:25 PM, "François Lacombe" a
écrit :
> Salu
Salut Jérôme,
Le 2 mai 2016 à 10:18, Jérôme Nicolle a écrit :
> Salut François,
>
> Pour une source non pilotable, oui, il y a de l'attente. Pour une source
> pilotable, vu qu'ils ont l'air d'en manquer, on peut espérer un peu
> moins de délai.
La logique est compréhensible. C'est surement vrai.
Bonjour Jérôme,
+1 aussi, naturellement
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
Le 25 novembre 2016 à 08:19, Delpozo Vanessa a
écrit :
> Jerome
>
> Bonjour
>
> Je suis fortement interessée.
>
> M
Salut Jérôme,
Globalement en phase, comme toi je trouve important de donner du sens à
tout ca
Quelques réactions ci-dessous
Le dim. 7 oct. 2018 à 13:29, Jérôme Nicolle a écrit :
> Quinze ans plus tard, on a les Fake News, les atteintes aux
> "démocraties", l'attaque industrialisée de la vie pri
Hello
Le dim. 7 oct. 2018 à 16:49, Jérôme Nicolle a écrit :
> Creusement de tranchée traditionnelle à 80cm sous enrobé simple,
> 3xLSTø45, L2T tous les 80m. Autant dire _très_ approximatif, et plutôt
> baissier, mais je ne peux pas sampler que sur du GC d’agglomération non
> plus.
>
Ok, réalist
Salut à tous
Lors de la dernière réunion frnog, l'épineuse question de la connaissance
et du développement des infrastructures a été doublement évoquée (un blessé
était d'ailleurs à déplorer, j'espère qu'il va bien).
Un mois et demi après est un délais raisonnable pour mettre le vernis.
Comme ann
Bonjour Paul,
Non pas besoin de faire des relevés terrain manuels.
En revanche il faut regarder la licence des données et la compatibilité
avec OdBL.
Voir ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Questions_fr%C3%A9quentes_l%C3%A9gales
En pratique, les institutions ont meilleur temps de publie
Bonjour Aurélien,
Non ce n'est pas hors-sujet.
Le modèle attributaire d'OSM dont je parlais au dessus a été établi avec
une correspondance avec GraceTHD (puisque c'est de ce modèle là qu'il doit
s'agir).
Du moins sur les objets de Grace applicable, pour l'instant on a que les
nœuds de raccordement
Oups, avec le lien ca va mieux :
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Proposed_features/Telecom_local_loop&oldid=1686678#Correspondance_avec_GraceTHD
Désolé pour le bruit
François
Le dim. 2 déc. 2018 à 17:06, François Lacombe a
écrit :
> Bonjour Aurélien,
>
> Non
Salut Jérôme
Merci pour ton feedback, très intéressant à lire et plein de motivations.
Tu devrais intégrer à ta feuille de route une éventuelle fusion ARCEP, CRE
et ARAFER.
Ca a été évoqué par Edouard Philippe depuis l'année dernière, pas sûr que
mélanger X-Telco et Supelec marche très bien.
Si j
Salut à tous
Le coût au ml sans tranchée peut baisser jusqu'à 40€ TTC en fonction des
conditions et de la disponibilité du matériel à proximité.
Quelle quantité de fourreaux d'ailleurs?
En fonction de l'itinéraire et des opportunités, je recommande de
surveiller les possibilités de mutualisation
Bonjour à vous
Des photos de la manip
https://twitter.com/InfosReseaux/status/1108343431854768129?s=19
Bonne PLS
François
Le mer. 20 mars 2019 à 11:05, Landry Minoza
a écrit :
> Bonjour,
>
> Coup de pelleteuse… Dans le secteur d’Alesia entre PARIS BARTOK et PARIS
> TELEHOUSE, impact : 5x144f
Bonjour
Le jeu. 21 mars 2019 à 12:22, Vincent a écrit :
> C'est moi ou les fourreaux se trouvent vachement près de la surface ?
>
> Un coup de pioche ou de disqueuse thermique et on obtiens le même résultat.
>
A cet endroit, la ligne 4 RATP et les ouvrages de la station sous la place
sont peu p
qui sont sur le pont
François
--
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
Le mar. 5 mai 2020 à 13:57, David Ponzone a
écrit :
> A priori, c’est pas un coup de pelleteuse, mais un coup de pince
>
Le mar. 5 mai 2020 à 15:51, Raphael Mazelier a écrit :
>
> On 05/05/2020 15:47, Raphaël Jacquot wrote:
> > bizarre, tous ces cables gainés de vert qui s'en tirent
> "miraculeusement"...
> >
> > #JDCJDR
> >
> Effectivement il s'agit très clairement d'un acte de malveillance ciblé.
>
Hypothèse trè
partager
à l'identique, ce serait pas de chance si quelqu'un fait ça).
Preneur de vos avis en retour, si vous vous en moquez aussi.
Bonne après-midi
--
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut à tous
Est-ce que toutes ces infos gagneraient à être consolidée sur une vue
nationale au NRA près ?
De ce que je comprends chacun reçoit des notifications dans son coin ?
Ce serait utile vu la longueur des délais de prévenance non ?
La même problématique existe sur les fermetures de plaque
Après, je n’ai pas cherché si un autre doc de l’ARCEP était venu «
> obsolétiser » ce doc de 2017.
>
>
> Le 31 juil. 2020 à 11:10, François Lacombe a
> écrit :
>
> Salut à tous
>
> Est-ce que toutes ces infos gagneraient à être consolidée sur une vue
> nationale a
Le ven. 31 juil. 2020 à 15:14, Jerome SCHEVINGT <
jerome...@phibee-telecom.net> a écrit :
>
> Ensuite une base de fermeture de NRA ? qu'elle serait l’intérêt, Orange
> te notifie bien a l'avance et te donne dans leur notification
>
Le fonctionnement actuel est totalement error-prone et rien ne di
Salut à tous,
J'ai essayé de synthétiser le contenu de cette discussion sur fibre.wiki
https://fibre.wiki/index.php/Les_Arteres_Souterraines#Dimensionnement
Il y a surement d'autres possibilités, n'hésitez pas à les ajouter en
fonction de vos expériences.
La page de discussion associée est là pou
Salut la liste,
La conférence nationale annuelle State of The Map organisée par
OpenStreetMap France se tient du 14 au 16 juin à Montpellier.
https://sotm2019.openstreetmap.fr/
Ce sera l'occasion d'aborder vendredi 14 après-midi les initiatives prises
et les résultats obtenus pour la description
Salut à tous
Le mer. 11 sept. 2019 à 16:19, Raphael Jacquot a écrit :
> a priori, le maire du patelin, OPJ par sa fonction, peut ordonner ce
> genre de choses
>
Quoi par exemple Raphaël ?
Parce que dans le cadre des sites mobiles, il n'y a pas de servitude. On
peut construire un immeuble entre
Salut Jérôme, merci de maintenir ce service et de relancer ce sujet
Le sam. 2 nov. 2019 à 14:09, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> * PITs départementaux
>
> On a tenté de bosser avec des PITs départementaux un peu gros et c'est
> tout simplement inutilisable avec Google Earth. On parle de 600Mo de X
Salut à tous
Dans les études qui devraient être conduites avant le déploiement d'un
reseau, le monde des bisounours nous indique que l'utilisation des
infrastructures existantes est une bonne pratique.
Un dispositif de mutualisation (L49/L50 CPCE) est prévu par le legislateur
pour cela, en ouvran
Merci Jérôme
Joyeux noël et bonnes fêtes à toute la liste :)
François
Le mer. 25 déc. 2019 à 03:26, Michel Py
a écrit :
> L'URL indispensable :
>
> https://santatracker.google.com/
>
> Ici il est 18h21, et je vais me coucher en espérant qu'il ne va pas y
> avoir un abruti qui va utiliser un tr
Bonjour David
Cartefibre indique non seulement les adresses éligibles et aussi en étude,
en déploiement, etc...
Pour te répondre il faudrait indiquer le statut des adresses FTTLA-only que
tu as identifié.
Il est probable que ce soit des adresses en cours d'étude par l'OI de la
zone où tu regardes
Bonsoir,
Merci Franois-Xavier pour le suivi.
Je note que personne n'a apporté d'éléments précis sur les restrictions
d'usage du fourreau privé mis à disposition d'Enedis.
Le mar. 29 mars 2022 à 15:40, charles bonnet a
écrit :
> Je préfère pas savoir votre adresse du coup. Le fourreau sur la pa
Bonjour Toussaint,
Le mer. 30 mars 2022 à 08:46, Toussaint OTTAVI a
écrit :
>
> Soit une commune rurale, sur laquelle se trouve un GC souterrain, en
> domaine public, contenant le réseau cuivre de l'opérateur historique.
> 1/ A qui appartient le GC ? A l'opérateur ? A la commune ?
>
Ça dépend !
Bonjour Julien,
Le mer. 30 mars 2022 à 12:53, Julien Escario a
écrit :
> Dans tous les cas : soit le GC appartient à la collectivité (comcom,
> commune), soit elle appartient à un opé privé qui doit par conséquent
> payer la RODP ou est-ce que je dis une grosse bêtise ?
>
Ça me semble bon, prés
Bonjour toutes et à tous
Pour compléter les très bons points évoqués précédemment, les sites mobiles
sont bien noyés dans la masse de bien d'autres usages longue durée de
l'énergie.
C'est un problème, pas que pour les priorités de délestage (d'aucun ne se
risqueraient évidemment à dénoncer la cons
onnes montantes fibre sont du fait de
riverains mal informés sur les zondes.
Bonne après-midi
*François Lacombe*
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
Le mar. 29 déc. 2020 à 10:59, Jérôme Marteaux a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de tomber là-dessus:
>
Toute infrastructure à une loi d'obsolescence donnée.
Les colonnes montantes avec des câbles papier vieillissent et le papier
peut se dégrader, un court circuit se produire et l'incendie arriver.
Idem pour les câbles dans les fourreaux, le sol bouge, les câbles se
tendent, etc...
Dans les deux cas
ues locaux
- Les directions des routes
- Les exploitant de réseau d'assainissement, de collecte d'eau pluviale
Bref, c'est des infrastructures mobilisables dont on parle, pas que de
l'abandonné.
--
François Lacombe
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour à vous
Puisque c'est vendredi et que nous avons un fort beau sujet cette semaine,
je remets une pièce
On enlève quand les PM du coup ?
Nan parce que certes les Maires prennent ce genre de mesures illégales, ça
ne règle pas le problème de fond pour autant.
Bon appétit !
François La
Salut à vous
Le sam. 25 sept. 2021 à 01:15, Jeremy a écrit :
> - Que l'utilisation d'un GC non documenté et/ou dédié à un autre usage
> (électrique par exemple) n'est pas autorisé (y a que les usages
> exceptionnels d’anciennes conduite de gaz qui sont autorisés). Un
> fourreau télécom annelé, c
27;écoulement ou bien
lors d'opérations de curage soit de favoriser la création de bouchons.
Bonne journée
François Lacombe
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
55 matches
Mail list logo
