Bonjour toutes et à tous Pour compléter les très bons points évoqués précédemment, les sites mobiles sont bien noyés dans la masse de bien d'autres usages longue durée de l'énergie. C'est un problème, pas que pour les priorités de délestage (d'aucun ne se risqueraient évidemment à dénoncer la consommation excessive du mobile en intégrant par inadvertance dans leur calcul l'éclairage public).
Dans de très rares cas des toits terrasse alimentés en basse tension par les copropriétés/bailleurs, les sites ne sont pas distinguables du reste. Sinon ils sont dans le profil PRO5, avec l'éclairage public et les stations de pompage/assainissement https://www.cre.fr/content/download/12998/158245 (définition du profil pages 13 et 20). Un travail fin d'inventaire et de qualification est à entreprendre dans les années à venir, ça sera pas prêt pour cet hiver. Dans l’immédiat, ce sera des demandes d'effacement directement auprès des opérateurs qui pourront réduire significativement la conso. Il fallait y penser avant. Bonne fin de semaine François Le ven. 2 sept. 2022 à 16:41, Alexandre Archambault <a...@free.fr> a écrit : > la plupart des antennes mobiles (les toits terrasses disposent de leur > propre compteur, > et donc sont théoriquement indépendants des occupants de l'immeuble) > sont encore taguées "PDL pro non essentiel". > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
