Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

2013/1/6 Guillaume Barrot > Hello > > Personne n'a les infos sur la partie "légale" ? > En général pour la partie "légale" on demande plutôt à un avocat qu'à une mailing-list. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte moins la vie privée que Google Analytics. Y'a tout un tas de configuration à changer pour arriver au même niveau (IP scrubbing, retention, opt-out, etc.), cf. http://piwik.org/privacy/ 2013/1/6 Emmanuel Thierry > > Le 5 j

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013/1/6 Emmanuel Thierry > > Le 6 janv. 2013 à 22:38, Benoit Boissinot a écrit : > > > J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte > > moins la vie privée que Google Analytics. > > Sachant que toutes ces données

[FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

2013/1/7 Stephane Bortzmeyer > On Sun, Jan 06, 2013 at 11:10:13PM +0100, > Benoit Boissinot wrote > a message of 118 lines which said: > > > D'ailleurs il y a une option pratique pour ne même pas envoyer des > > IP à Ganalytics ( > > http://support.googl

Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations d’occupation du domaine public des opérateurs de télécommunications

Écrite et co-signée par des députés UMP, je suis pas sûr qu'il y ait grand chose à suivre. 2013/1/18 Pascal Rullier > Bonjour, > > A lire et à suivre > > http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0626.asp > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.f

Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations d’occupation du domaine public des opérateurs de télécommunications

Si la proposition est bonne et consensuelle (bon en fait c'est plutot si les lobbies ont bien bossé), alors en général la majorité dépose une proposition similaire ou identique. 2013/1/18 Christophe Baegert > Le 18/01/2013 11:09, Pascal Rullier a écrit : > > cela dépend, soit il y a ruse dans l

Re: [FRnOG] [TECH] 2012, fin du monde, Anonymous, racine du DNS et autres mots-clés

2012/2/17 Stephane Bortzmeyer : > Vous le savez certainement, l'Internet s'arrête le 31 mars. > > j'ai rassemblé ici quelques informations et une opinion : > > http://seenthis.net/messages/57473 > Est ce qu'il y a des informations similaires à ce qu'on trouve pour les racines, sur les localisation

[MISC] Re: [FRnOG] OpenFlow : L'évolution des réseaux

Et c'est le cœur du réseau interne Google: http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/04/going-with-the-flow-google/all 2010/9/24 Guillaume FORTAINE > > Bonjour, > > Ce message fait suite à celui intitulé "OpenFlow 1.0 release candidate > available" [0]. D'ailleurs, je prévois de distribuer des s

Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE

Voilà peut être la raison: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/07/12/le-gouvernement-veut-faire-payer-plus-d-impots-a-google-amazon-ou-apple_1732563_3234.html *Notamment celle de rendre obligatoires et payants les accords d

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet ad optée par l'Assemblée Nationale

2009/4/3 Francois Petillon : > Ce qui a été fait par je ne sais plus qui était de > fournir effectivement des IPs bidons dans la liste des IPs partageant un > certain contenu. Mais cela sous-entend que la société collectant les IPs > dans le cadre d'une chasse aux "pirates" n'a fait qu'une partie d

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010/1/27 Stephane Bortzmeyer : > On Tue, Jan 26, 2010 at 08:56:35PM +0100, >  jul wrote >  a message of 31 lines which said: > >> * pas Google DNS >> $ dig @8.8.8.8 +short rs.dns-oarc.net txt >> rst.x476.rs.dns-oarc.net. >> rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net. >> rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net. >>

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Rappel : le proc essus de signature de la racine du DNS est presque achevé

2010/4/13 Florent R. : > 2010/4/13 Gilles PIETRI : >> Le 13/04/2010 10:48, Stephane Bortzmeyer a écrit : >>> Ce processus de signature de la racine *peut*, dans certains cas, >>> entrainer des problèmes de résolution DNS à partir du 5 mai. Donc, il >>> est encore temps de vérifier votre réseau. >>

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Intérêt des IDN (Was: Rapp el : le processus de signature de la racine du DNS est presq ue achevé

2010/4/14 Rémi Bouhl : > Bonjour, > > Le 14/04/10, Thomas Mangin a écrit : >> >> Quand les gens seront plus sensibilisés aux problèmes de phishing, je pense >> que c'est la que les attaques commenceront - pour rendre le mail de phishing >> aussi authentique que possible. >> > La solution, ce n'est

Re: [FRnOG] Re: IPv6 Ripeness, et la France alors ?

2010/6/16 Stephane Bortzmeyer : > On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200, >  Rémi Bouhl wrote >  a message of 44 lines which said: > >> - IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs. >> Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le fils Michu qui fait >> du Warcraft et du

Re: [FRnOG] Re: IPv6 Ripeness, et la France alors ?

2010/6/16 Rémi Bouhl : > Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200, >>  Rémi Bouhl wrote >>  a message of 44 lines which said: >> >>> - IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs. >>> Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le

[FRnOG] Re: [FRnOG] Neutralité du Net

2010/8/15 Spyou : > Le 15/08/2010 21:36, Pierre Col a écrit : >> Juste pour dire que le rapport gouvernemental remis par NKM aux >> parlementaires a fuité et >> qu'on en trouve depuis ce calme week-du 15 août end quelques "commentaires >> de lecture... >> > > Pour info, la Quadrature a mis la mai

Re: [FRnOG] Google IPv6 Conference

2008/3/6 eberkut <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Toutes fraîches ajoutées d'il y a quelques heures, 5 vidéos d'une > conférence qui s'est tenu chez Google sur IPv6 (dans le cadre de leurs > Tech Talks) : [snip] A ce sujet, Google est finalement accessible en ipv6 (http://ipv6.google.com),

Re: [FRnOG] Filtrage d'URL via BGP shunt : quelle faisabilité ? (+ présentation)

On Mon, Jul 28, 2008 at 11:07 AM, Rani Assaf <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Jul 28, 2008 at 08:20:23AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: >> Une objection est que la liste de sites bannis ne peut être diffusée à des >> millions d'exemplaires, que ce soit dans les boxes, ou sur les postes des > >

Re: [FRnOG] Filtrage d'URL via BGP shunt : quelle fai sabilité ? (+ présentation )

2008/8/1 Rani Assaf <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, Jul 31, 2008 at 11:24:45AM +0200, Bertrand Yvain wrote: >> Il s'agirait plutôt, pour les ayants-droits, via des organismes qu'ils >> mandateraient, de proposer en téléchargement "illégal" les œuvres dont >> ils souhaitent contrôler la diffusion. C