2013/1/6 Emmanuel Thierry <m...@sekil.fr> > > Le 6 janv. 2013 à 22:38, Benoit Boissinot <bbois...@gmail.com> a écrit : > > > J'aime bien l'idée de Piwik, c'est dommage que par défaut Piwik respecte > > moins la vie privée que Google Analytics. > > Sachant que toutes ces données sont dans tous les cas détenues par Google > lorsqu'on utilise leur service, je ne pense pas que l'on puisse considérer > cela. Ce n'est pas parce que l'information n'est pas affichée sur Google > Analytics que Google ne l'a pas déjà exploité dans ses propres algorithmes. >
Je ne sais pas ce qu'ils exploitent, mais ils ne collectent pas de PII ( http://www.google.com/analytics/learn/privacy.html). D'ailleurs il y a une option pratique pour ne même pas envoyer des IP à Ganalytics ( http://support.google.com/analytics/bin/answer.py?hl=en&answer=2905384). > > Dans tous les cas à partir du moment où un outil récolte des données de > statistiques utilisateurs, ces données peuvent être captées par > l'administrateur avant consolidation ou avant purge, donc le délai de > conservation des données ou le masquage des adresses IPs ne peuvent être vu > que comme une protection vis à vis de quelqu'un qui n'aurait qu'un accès > limité à l'application. La privacy de l'utilisateur n'est pas protégée vis > à vis de l'administrateur du service. > Si on suppose que l'administrateur fait des choses illégales (genre stocke les logs indéfiniment), forcement... Rien n'empechera des acteurs crapuleux de violer la vie privée. Ce que je reproche à Piwik c'est d'avoir une configuration par défaut qui n'incite pas au respect de la vie privée. > Toujours est-il que pour le bien du business d'une agence Web et de ses > clients, il est toujours intéressant d'éviter que de telles données tombent > dans les mains d'une très grosse structure tel que Google. > > Cordialement > Emmanuel Thierry > > > > > > 2013/1/6 Emmanuel Thierry <m...@sekil.fr> > > > >> > >> Le 5 janv. 2013 à 19:21, Pascal Rullier <pas...@rullier.net> a écrit : > >> > >>> Le 5 janvier 2013 17:04, Richard BOIX <rb...@free.fr> a écrit : > >>>> Ce genre de comportement n'a eu aucun impact sur les grands opérateurs > >> du > >>>> passé alors laissons les continuer et tapons sur Free. > >>>> Arguments à 2 cents... pour du harcèlement médiatique et presque > >> technique. > >>>> > >>>> Il serait plus intéressant de se concentrer sur le "quasi-monopole" de > >>>> Google-Gmail (tuyau, apps, data, sécurité...), ça c'est flippant. > >>>> Les TPE-PME ont bien plus à perdre que les quelques agences de Pub qui > >> nous > >>>> saturent de contenu lobotomisant sans créer de richesse. > >>> > >>> Des entreprises de pub qui sont point et mains liées avec Google > >> Analytics > >>> en leur envoyant le tracking de leurs connexions client, > >>> et dont cela ne dérange absolument pas que Google connaisse tout > >>> de leur business en "échange" de reporting et d'aide à la décision > >>> sur la stratégie de leur site. > >> > >> D'autant que des outils comme Piwik [http://fr.piwik.org/] sont plutôt > >> complets et faciles à installer/customiser/hacker. > >> L'utilisation de Google Analytics peut être considéré comme un manque > >> caractérisé de professionnalisme malgré son adoption par de nombre > >> d'agences Web... > >> > >> Cordialement > >> Emmanuel Thierry > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
