Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 sur cisco 881

2014-07-03 Par sujet Antoine Durant
Bonjour à tous !   Merci pour les infos :) Le Mercredi 2 juillet 2014 9h26, Emmanuel D. a écrit : Bonjour, > Est-ce que le Cisco 881 (CISCO881-SEC-K9) supporte une configuration IPV6, et est-ce qu'il y a une version de DHCP/RA pour annoncer le préfixe IPV6 sur les postes du lan ? Oui pour

[FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet David Ponzone
http://www.noip.com/blog/2014/06/30/ips-formal-statement-microsoft-takedown/ Certains d’entre vous sont déjà probablement au courant, mais je ne l’étais pas donc je passe l’info. Le comportement de Microsoft dans cette affaire est totalement hallucinant, et l’appui de la justice surprenant. Da

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet Fried Wil
Hello David, No-IP est aussi fautif que les registrars qui hébergent du contenu frauduleux. Cela fait plusieurs années que MS essai de mettre en place une entente avec no-IP afin qu'ils puissent surveiller et mettre en place des contre-mesures concrètes contre l'utilisation de DNS dynamiques pour h

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, Le 3 juil. 2014 à 18:12, Renaud Chaput a écrit : > Le Thu, 3 Jul 2014 12:09:18 -0400, > Fried Wil a écrit : > >> La décision est totalement logique vu l'historique >> de no-ip ... > > Tu as des faits pour étayer ça ? Ce n'est pas leur discours officiel > (normal je suppose), et j'ai au

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet Renaud Chaput
Le Thu, 3 Jul 2014 12:09:18 -0400, Fried Wil a écrit : > La décision est totalement logique vu l'historique > de no-ip ... Tu as des faits pour étayer ça ? Ce n'est pas leur discours officiel (normal je suppose), et j'ai au contraire vu des témoignages de gens bossant dans la sécu qui disaient q

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet Thomas Quinot
* Xavier Beaudouin, 2014-07-03 : > Aucune idée la dessus, mais je pense que M$ a tapé fort chez l'organisme qui > gère les domaines de no-ip pour ce genre de chose. > > Juste pour rappeler aux incrédules ... les .com sont soumis aux lois US. Donc > votre domaine en .com n'est exempt de ce genre

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet David Ponzone
Si j’étais Microsoft, j’irais prendre le contrôle du TLD .MS aussi, il pourrait servir à tromper des innocents. Montserrat, garde à vous, forbans! Non mais je rêve. Ceci dit, c’est complètement aligné avec la politique extérieure US en général. On peut au moins pas leur reprocher de pas être cohé

Re: [FRnOG] [ALERT] L'affaire noip.com VS Microsoft

2014-07-03 Par sujet Christophe
Bonsoir, Le 03/07/2014 18:09, Fried Wil a écrit : > Hello David, > No-IP est aussi fautif que les registrars qui hébergent du contenu > frauduleux. Cela fait plusieurs années que MS essai de mettre en place une > entente avec no-IP afin qu'ils puissent surveiller et mettre en place des > contre-me