Bonsoir, Le 03/07/2014 18:09, Fried Wil a écrit : > Hello David, > No-IP est aussi fautif que les registrars qui hébergent du contenu > frauduleux. Cela fait plusieurs années que MS essai de mettre en place une > entente avec no-IP afin qu'ils puissent surveiller et mettre en place des > contre-mesures concrètes contre l'utilisation de DNS dynamiques pour > héberger du contenu frauduleux (phishing, scam, malware etc...). La > décision est totalement logique vu l'historique de no-ip ...
J'avoue ne pas tout saisir de cette démarche. (corrigez moi si je me trompe ...) L'activité principale de no-ip est d'heberger du DNS, et je ne vois pas en quoi cela fait de cette société une contrevenante ! Je n'ai peut être pas tous les éléments non plus : Si je loupe quelque chose, merci de m'éclairer. Que certains de ses clients abusent est, à mon sens, un tout autre point de vue. De même qu'à une époque on avait accusé (et plus) Altern d'héberger du contenu illicite ! (tiens, un vieux débat ...) A mon sens, Microsoft a usé de sa puissance pour ce cas ( la première fois ?? ). Bien que les avis puissent être partagés, je ne pense pas que cela puisse donner une opinion favorable à MS ... @+ Christophe. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
