Bonjour,
A noter qu'il existe désormais 2 projets supplémentaire sur la partie
"sysctl" (projets persos) du site web du route serveur du FRnOG et du
SwiNOG (http://mogwai.frnog.org/sysctl/).
1 - RootzMap (mapping 2D de certaines tables de routage)
http://www.sysctl.org/rootzmap/
2 - Mininets
Y aurait-il parmi les membres de la liste certaines personnes impliquees
dans des projets de type FTTH (Fibre to the home), EFM (Ethernet in the
first mile), PON (Passive Optical Networks)? Je cherche a savoir si certains
sont deja entrain de se plancher sur ce type de reseau dans des
environnemen
Date: Fri, 18 Oct 2002 14:40:07 +0200 (CEST)
Subject: Re: [FRnOG] Projets FTTH
From: "Frederic" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Y aurait-il parmi les membres de la liste certaines personnes impliquees
> dans des projets de type FTTH (Fibre to the home), EFM (Ethernet in the
> first mile), PON (Passive O
Re,
Pour info, le plus gros ISP en Europe a fournir de l'Ethernet@home est
Suédois et peer avec le route serveur du frnog (eux), c'est
BredBandSbolaget (à prononcer très vite :o).
Ils sont installés dans les 24 plus grandes villes (en Suede et Norvège
(confondu)) et proposent les prix du net1
Hmm,
donc tout les services sont base sur IP (IP telephony, Video On Demand,
cable TV)? cela me fait quand meme soucis d'imaginer un reseau avec 100'000
ports ethernet a 10Mbps, avec des services autres qu'uniquement de l'acces a
Internet.
Ce qui m'interesse c'est la partie "high availability":
-
>
> >
> > Hmm,
> > donc tout les services sont base sur IP (IP telephony, Video On Demand,
> > cable TV)? cela me fait quand meme soucis d'imaginer un reseau avec
> > 100'000 ports ethernet a 10Mbps, avec des services autres qu'uniquement
> > de l'acces a Internet.
> >
> > Ce qui m'interesse c'est
Re
Je profite du bounce pour répondre.
Date: Fri, 18 Oct 2002 17:25:39 +0200 (CEST)
Subject: Re: Fwd: Re: [FRnOG] Projets FTTH
From: "Frederic" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Re,
>
> Pour info, le plus gros ISP en Europe a fournir de l'Ethernet@home est
> Suédois et peer avec le route serveur du frn
Je voulais dire 802.1x
T
>
> Je veux bien mais s'il n'y a qu'une couche de service unique, donc c'est
> CoS/QoS a moins que les gars ont deja implementer le 802.3x qui permet de
> controller au niveau de la MAC PHY les types de flux qui passent au niveau
> du client. Et on parle de switch 6500,
> Bon, c'est sure, c'est pas demain que ca va arriver à Paris...
>
Vraiement ?
Il y a 110 projet en France en cours.
Dont 2 que je connais qui vont emerger tres vite.
Je ne veux pas être défaitiste, mais je n'y croirais que quand
j'aurais vu les milliers de switchs 10 Mb/s ou FTTH dans to
Thomas, tu veux faire Smart-Geneva 18 le retour? :-P
- Original Message -
From: "Thomas Kernen" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 18, 2002 6:18 PM
Subject: Re: Fwd: Re: [FRnOG] Projets FTTH
>
> Je voulais dire 802.1x
>
> T
>
> >
> > J
Re
Le réseau Suédois n'est peut-être pas le plus intéressant mais c'est le
seul dont je connais le DT :o)
J'ai entendu parler de 4 Mb/s symétrique @home en Belgique pour le prix
d'un net1 aussi...
Plus de détails techniques sur le réseau de B2 :
core et core <-> dist networks : CBWFQ/WRED sur
Philippe Bourcier a écrit:
Re
Le réseau Suédois n'est peut-être pas le plus intéressant mais c'est
le seul dont je connais le DT :o)
J'ai entendu parler de 4 Mb/s symétrique @home en Belgique pour le
prix d'un net1 aussi...
Plus de détails techniques sur le réseau de B2 :
core et core <-> d
12 matches
Mail list logo
