Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-06-30 Par sujet Ludovic BOUÉ
Merci pour toutes ces possibilités. Le 30/06/2011 15:31, Mathieu Goessens a écrit : > On 22/05/2011 19:00, Pierre Emeriaud wrote: >> Le 22 mai 2011 18:35, Olivier Benghozi >> a écrit : >>> Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec >>> un timing judicieusement paramétré

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-06-30 Par sujet Mathieu Goessens
On 22/05/2011 19:00, Pierre Emeriaud wrote: Le 22 mai 2011 18:35, Olivier Benghozi a écrit : Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec un timing judicieusement paramétré sur les routeurs peut faire l'affaire, ce sont les hosts eux-mêmes qui changeront de route par

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-06-30 Par sujet Guillaume Barrot
Déployé sur le labo, sur 6500 / 12.2.33SXJ, la conf est un peu différente mais fonctionne bien : ipv6 unicast-routing ipv6 cef mls ipv6 vrf # activation du support d'ipv6 / vrf vrf definition INFRA rd 666:200 route-target export 666:200 route-target import 666:200 ! address-family ipv4 exit

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-05-26 Par sujet Guillaume Barrot
D'ailleurs y-a-t-il des retours de personnes ayant deja des serveurs en dual-stack et ce qu'ils utilisent. Notamment une question me turlupine : peut-on utiliser SLAAC pour que les routeurs annoncent une route par defaut, mais aussi pour qu'un serveur "s'annonce" aux routeurs. Je m'explique : - un

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-05-22 Par sujet Olivier Benghozi
>> Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec un >> timing judicieusement paramétré sur les routeurs peut faire l'affaire, ce >> sont les hosts eux-mêmes qui changeront de route par défaut si le meilleur >> RA n'est plus reçu. > > Dans son article >

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-05-22 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 22 mai 2011 18:35, Olivier Benghozi a écrit : > Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec un > timing judicieusement paramétré sur les routeurs peut faire l'affaire, ce > sont les hosts eux-mêmes qui changeront de route par défaut si le meilleur RA > n'est plus reç

Re: [FRnOG] Routeur Haute dispo IPv6

2011-05-22 Par sujet Olivier Benghozi
Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec un timing judicieusement paramétré sur les routeurs peut faire l'affaire, ce sont les hosts eux-mêmes qui changeront de route par défaut si le meilleur RA n'est plus reçu. Le 20 mai 2011 à 09:30, Ludovic BOUE a écrit : > Bo