di 15 février 2017 17:52
> *À :* frnog@frnog.org; sbu123fr; Louis
> *Cc :* Liste FRnoG
> *Objet :* Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens
> (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
>
>
>
> Totalement cohérent alors.
>
> Le 15 février 2017 17:50:24 GMT+01:00
Laurent
Envoyé : jeudi 16 février 2017 08:47:09
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
Vois avec ton fournisseur pour te faire livrer un lien 1Gbit/s shape à
500Mbit/s et non 5 lien 100Mbit/s agrégée...
Ca fait
@frnog.org; sbu123fr; Louis
Cc : Liste FRnoG
Objet : Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo
mais plutot 5 x 100Mo
Totalement cohérent alors.
Le 15 février 2017 17:50:24 GMT+01:00, sbu123fr a écrit :
C ce qu on a fait en "multi session" (-p) nous arriv
(GMT+01:00)
À : sbu123fr
Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
Si c'est ça, on peut utiliser iperf pour mesurer des débits. C'est assez
fiable. Pas de lecture disque
Le 15 février 2017 à 17:20, Loui
/02/2017 17:22 (GMT+01:00)
>À : sbu123fr
>Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
>
>Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais
>plutot 5 x 100Mo
>
>Si c'est ça, on peut utiliser iperf pour mesurer des débits. C'est
>assez fiable. Pas de l
Message d'origine
De : Ducassou Laurent
Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
Plus simplement :
Soit 5 sites distant, chaqu'un relié en fibre optique à un nuage MPLS
50
Oui ça ça m inquiet moins ☺
Message d'origine
De : Louis
Date : 15/02/2017 17:20 (GMT+01:00)
À : sbu123fr
Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
280Mbps = 35Mo/s C'est peu
gt;
>>
>> Message d'origine
>> De : Ducassou Laurent
>> Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
>> 100Mo
>>
>> Plus simplement :
>
du multi session on obtient 280Mo
> Donc pas de souci de 100Mo sur la chaîne de liaison
>
>
> Message d'origine
> De : Ducassou Laurent
> Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500M
Exacte !
Message d'origine
De : Louis
Date : 15/02/2017 15:35 (GMT+01:00)
À : Benjamin Bachelart
Cc : Sylvain sbu , Xavier HINFRAY ,
"frnog@FRnOG.org" , Michel Hostettler
, frnog-tech
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais p
BonjourAvec du multi session on obtient 280MoDonc pas de souci de 100Mo sur la
chaîne de liaison
Message d'origine
De : Ducassou Laurent
Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
st-ce encore plausible de nos jours, un temps d'aller retour de 30
ms ?
Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas
évolué depuis 12 ans.
Cordialement,
Michel
- Mail original -----
De: "Louis"
À: "sbu123fr"
Cc: "frnog-tech"
Envoy
>> >> Les reseaux et serveurs ont evolués. Mais pas la vitesse de la lumière.
>> >> Donc tout dépend de la distance entre le point de départ et d'arrivée.
>> >>
>> >> Le 15 février 2017 10:47:28 GMT+01:00, Michel Hostettler <
>> >> mich
017 10:47:28 GMT+01:00, Michel Hostettler <
> >> michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Est-ce encore plausible de nos jours, un temps d'aller retour de 30 ms
> ?
> >>>
> &g
>>>
>>> Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas évolué
>>> depuis 12 ans.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>>
>>> - Mail original -
>>> De: "Louis"
>>> À: &q
is 12 ans.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>> - Mail original -
>> De: "Louis"
>> À: "sbu123fr"
>> Cc: "frnog-tech"
>> Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 10:28:06
>> Objet: Re: RE : Re: [FRnOG] [TEC
pagnole et Campagnole - Paris
Cordialememt,
Michel (l'un d'eux)
- Mail original -
De: "Xavier HINFRAY"
À: frnog@frnog.org, "Michel Hostettler"
, "Louis"
Cc: "sbu123fr" , "frnog-tech"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 13:03:49
Objet
P Throughput
>
>Le 14 février 2017 à 18:57, sbu123fr a écrit :
>
>> Grand merci.
>> Tu pense que sur des liens en île de france la latence est telle que
>le
>> trafic peut être divisé par 4-5?
>> Cdt
>> Sbu
>>
>>
>>
>> Message
"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 10:28:06
Objet: Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
Probablement oui :
http://smutz.us/techtips/NetworkLatency.html
*Round trip latency*
*TCP Throughput with no packet loss*
*TCP Throughput with 2% packet loss*
0 ms
ne
> De : Louis
> Date : 14/02/2017 18:05 (GMT+01:00)
> À : Sylvain sbu
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
>
> cela dépend surtout du temps de réponse sur les liens. On perd en débit à
> cause des ac
Grand merci.Tu pense que sur des liens en île de france la latence est telle
que le trafic peut être divisé par 4-5?CdtSbu
Message d'origine
De : Louis
Date : 14/02/2017 18:05 (GMT+01:00)
À : Sylvain sbu
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS)
cela dépend surtout du temps de réponse sur les liens. On perd en débit à
cause des acquittements nécessaires à TCP. Les durées d'acquittement
s'accroissent avec les temps de réponse. Pendant ce temps là, pas de donnée
utile ne transite.
Effectivement, un fenêtrage plus haut (window) permet d'amél
Bonjour,
Non rien a voir avec du hachage car en changeant un paramétrè de "fenêtre"
il est possible d'augmenter le max traffic a 75% des 500Mo.
cdt
SBU
Le 14 février 2017 à 16:41, Dominique Rousseau a écrit
:
> Le Tue, Feb 14, 2017 at 04:29:48PM +0100, Sylvain sbu [sbu12...@gmail.com]
> a écrit:
Le Tue, Feb 14, 2017 at 04:29:48PM +0100, Sylvain sbu [sbu12...@gmail.com] a
écrit:
> Bonjour,
> Je ne suis pas spécialiste du transport IP.
> Mais mon fournisseur de collecte m'explique que sur son service IP MPLS
> 500Mo sur 4 liens, je ne pourrais jamais dépasser 100Mo de trafic max sur
> une s
On Tue, 2017-02-14 at 16:29 +0100, Sylvain sbu wrote:
> Mais mon fournisseur de collecte m'explique que sur son service IP MPLS
> 500Mo sur 4 liens, je ne pourrais jamais dépasser 100Mo de trafic max sur
> une session TCP entre 2 liens
> Ca me parait bizarre mais si c'est normale qqun a-t-il une ex
25 matches
Mail list logo
