> Sébastien 65 a écrit :
> Par outils à mettre sur un portable tu as quoi ? Pour le moment je n'ai
> rien trouvé de concluant pour te faire un rapport de test...
Cà dépend de ce que tu veux mesurer. C'est un client ? www.speedtest.net
> J'utilise nperf ou des outils en ligne de commande (server/c
J'utilise nperf ou des outils en ligne de commande (server/client), il y a quoi
d'autre de plus sophistiqué ?
Le plus sophistiqué est de maîtriser la techno employée (ce qui n'est
pas toujours évident). Pour le FH, regarder d'abord l'aspect strictement
radio, avec le principe que "tant vaut l
De : Michel Py
Envoyé : vendredi 21 juin 2019 19:27:08
À : 'Sébastien 65'; David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis sur testeur de trafic réseau
> David Ponzone a écrit :
> Je vois pas en quoi ce testeur permet de tester un FH.
> Il
> David Ponzone a écrit :
> Je vois pas en quoi ce testeur permet de tester un FH.
> Il permet de charger un lien ethernet indépendamment de la techno.
J'avais analysé pareil. Honnêtement je ne dépenserais pas ce genre de sous pour
ce testeur pour tester du FH.
Pour le cuivre j'ai un Fluke qui me
bastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur testeur de trafic réseau
Je vois pas en quoi ce testeur permet de tester un FH.
Il permet de charger un lien ethernet indépendamment de la techno.
Tu cherches la même chose pour la fibre (auquel cas n’importe quel testeur d
Je vois pas en quoi ce testeur permet de tester un FH.
Il permet de charger un lien ethernet indépendamment de la techno.
Tu cherches la même chose pour la fibre (auquel cas n’importe quel testeur de
ce type fera l’affaire), ou à pouvoir faire un bilan optique (réflecto, etc….) ?
> Le 21 juin 201
