On dim., 2011-10-30 at 13:15 -0700, Michel Py wrote:
> Plus sérieusement, ça nous donne l'opportunité de rectifier (ou pas)
> une inconsistance dans la signification de "troll" entre l'Anglais et
> le Français.
>
[…]
> Sans opinion sur ce qu'il faut faire (étant complètement bilingue, un
> faux-a
On Mon, 31 Oct 2011 00:18:14 +0100
William Gacquer wrote:
> Je suis pour.
Je suis contre. Segmenter une liste pour la simple raison que
certains glands ne savent pas utiliser un MUA+MDA pour augmenter leur
ratio signal/bruit et respecter la netiquette est une erreur qui a déjà
eu nombre de pré
Pour mémoire , j'avais il y a quelques mois de cela publié sur la liste un
lien vers l'un de mes sites , répondant au doux nom de "la cage aux trolls"
: http://lacageauxtrolls.fr .
A la base c’était un délire qui m'était venu comme ça, durant le FOSDEM
2011..et puis je me suis finalement mis à l'i
Bonjour,
Le 30 oct. 2011 à 21:15, Michel Py a écrit :
>
>> Guillaume Leclanche a écrit:
>> Et si ceux qui démarrent les troll mettaient clairement dans le
>> sujet du mail de quoi il s'agit (genre "le deploiement de
>> lisp est-il perdu d'avance ?") plutôt que de simplement le
>> qualifier de t
Le 30 oct. 2011 à 09:02, Philippe Bourcier a écrit :
> Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout le monde, je me
> dis que le mieux serait plutôt d'imposer un tagging des e-mails,
Je vote [Oui].
--
Alec
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frno
> Rémi Bouhl a écrit:
> À cause d'un problème récurrent sur cette liste: le fait que
> certains intervenants s'essuient un peu les pieds sur la
> nétiquette. Sur une ML dédiée au papier-peint c'est
> compréhensible, sur une ML dédiée au réseau ça fait un peu
> tâche.
Comme c'est bien écrit.
> Les
On Sun, 2011-10-30 at 09:02 +0100, Philippe Bourcier wrote:
> Bonjour,
> (...)
> Cela devrait me demander un peu de travail alors dites-moi si vous trouvez
> cela censé.
>
> J'ai l'impression que ca répond pas mal au besoin.
AMHA, c'est un bon début, oui. Il ne reste plus qu'a voir si ce sera
su
On Sunday 30 October 2011 09:02:34 Philippe Bourcier wrote:
> J'ai l'impression que ca répond pas mal au besoin.
Intéressant, je me sens un peu visé du coup là, je ne pensais pas soulever
autant de questions...
Les tags je trouve ça intéresant car beaucoup plus fluide que les listes
séparées, e
Je suis pour.
William Gacquer
Le 30 oct. 2011 à 09:02, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
>
> On m'a parlé de créer les groupes suivants :
> - frnog-at-work@ orientée tech-only
> - frnog-misc@ pour les sujets divers...
> Philippe Bourcier a écrit:
> Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout
> le monde, je me dis que le mieux serait plutôt d'imposer un
> tagging des e-mails,
Je ne suis pas contre, mais je ferai quand même observer que c'était déjà
partiellement le cas, et que nous venons de voir
Le 30 oct. 2011 13:11, "cam.la...@azerttyu.net" a
écrit :
>
> Bonjour
>
> En tant que petit padawan du réseau je dois dire que grâce au troll et
> bien j'apprends.
>
> L'idée de tagguer marcherait pour les sujets clairement troll dès le
> début (préfixe d'objet, alias mail) mais combien de trolls
Bonjour,
Le 29/10/2011 21:01, Michel Py a écrit :
Philippe Bourcier
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait
orientée tech only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs
(une demande récurrente)
+1, sauf que je ne toucherai
Bonjour
En tant que petit padawan du réseau je dois dire que grâce au troll et
bien j'apprends.
L'idée de tagguer marcherait pour les sujets clairement troll dès le
début (préfixe d'objet, alias mail) mais combien de trolls sont issus
de mails légitime ? Ça deviendrait encore plus la zone.
Par m
Bonjour,
On Sun, 30 Oct 2011 09:02:34 +0100
Philippe Bourcier wrote:
> Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout le monde, je
> me dis que le mieux serait plutôt d'imposer un tagging des e-mails, c'est
> à dire :
> - [TECH] pour des sujets techniques (qui peuvent dériver en tr
Le Sun, Oct 30, 2011 at 09:02:34AM +0100, Philippe Bourcier claviotta :
>
> Bonjour,
>
> Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
>
> On m'a parlé de créer les groupes suivants :
> - frnog-at-work@ orientée tech-only
> - frnog-misc@ pour les sujets divers...
> - frnog-j
pourquoi pas [TROLL] quand c'est un troll. C'est plus simple que de faire une
recherche de "troll" et "vendredi" dans le corps du mail :p
Thomas
On 30 Oct 2011, at 08:02, Philippe Bourcier wrote:
>
> Bonjour,
>
> Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
>
> On m'a parl
Bonjour,
Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
On m'a parlé de créer les groupes suivants :
- frnog-at-work@ orientée tech-only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs (une demande récurrente)
- frnog-biz@ pour le
Un troll qui part a la chasse aux trolls, ca s'appelle comment ?
:-)
Le 30 oct. 2011 à 08:18, Benjamin BAYART a écrit :
> Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier:
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
>> Je pense que je vais lan
Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier:
>
> Bonjour,
>
> J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
> Je pense que je vais lancer un sondage pour savoir qui serait pour ou contre
> un split.
Tiens, pour une fois que je survole par mégarde un thread de f
Au pays du troll aveugle...
Le 29/10/2011 23:45, gael le borgne a écrit :
Oui je suis lassé non pas du troll mais de se genre de propos a la
con. Enfaite les types qui disent putain je suis un super pro,
d'ailleurs je suis sur cette liste pour cela, mais le troool ras
le cul... Le mec sup
Bonsoir,
Une fois n’est pas coutume, voici un sujet sur lequel je peux participer en
tant que simple sys admin :-)
Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit :
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
Pour être inscrit sur u
+1 pour Guillaume.
J aime la FRNOG pour ces échanges techniques, pas pour que ça ressemble à
Caramail ^^.
Olivier
Le 30 oct. 2011 00:11, "Guillaume Rousseau"
a écrit :
> Salut,
>
> Je cause rarement ici, et encore plus depuis ces trolls trop récurrents
> qui ne me donnent plus envie de consulte
Salut,
Je cause rarement ici, et encore plus depuis ces trolls trop récurrents qui ne
me donnent plus envie de consulter mon dossier FRnOG où sont triés tous les
mails de la ml, donc un +1 à William, Philippe, Clément et d'autres.
Quant à Gael que je ne connais pas, je ne sais donc pas à quel d
Oui je suis lassé non pas du troll mais de se genre de propos a la
con. Enfaite les types qui disent putain je suis un super pro,
d'ailleurs je suis sur cette liste pour cela, mais le troool ras
le cul... Le mec super pro ne sait pas faire un filtre sur sa boite
mail et demande a d'autre de l
> Philippe Bourcier
> - frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait
> orientée tech only
> - frnog-misc@ pour les sujets divers...
> - frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs
> (une demande récurrente)
+1, sauf que je ne toucherais pas la liste actuelle, aucune raison de l
On Saturday, October 29, 2011 1:53 PM, "Jérôme Nicolle"
wrote:
> le 2/12.
Heureusement qu'il y a quelques-uns qui font echapper ca au public..
Parce-que le jour de l'annonce officiel il n'y aura plus de places
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Sat, 2011-10-29 at 13:06 +0200, William Gacquer wrote:
> Bonjour,
>
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
> Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
> subjectifs, j'ai envie de crier "silence, on
On pourrait aussi exclure du parti ceux qui trollent de trop...
mince.. je me suis trompé.. c'est pas FNrog...
naaann... pataper!!!
<8-)
Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit :
> Bonjour,
>
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucou
Bonjour,
Pensez-aussi à un frnog-all@ si on veut pas se casser la tête à s'abonner à
chaque liste existante.
C'est une bonne idée ça le partitionnement en plusieurs listes.
Le 29 octobre 2011 14:19, William Gacquer a
écrit :
> frnog-biz@ pour laisser aux Juniper/Cisco/Brocade/Alcatel/etc. ou
>
frnog-biz@ pour laisser aux Juniper/Cisco/Brocade/Alcatel/etc. ou fournisseurs
de transit l'opportunité d'annoncer des trucs qui pourraient être utiles aux
membres de Frnog.
Le 29 oct. 2011 à 13:45, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'avoue que je me fais parfois la même réflexion
Le 29 octobre 2011 13:45, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonjour,
> - frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait orientée tech
> only
> - frnog-misc@ pour les sujets divers...
> - frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs (une demande
> récurrente)
Pas besoin d'un alia
Bonjour,
J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
Je pense que je vais lancer un sondage pour savoir qui serait pour ou contre un
split.
Bref, voici le split auquel je pense :
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait orientée tech only
- frnog-mi
Bonjour,
Entièrement d'accord...
Je trouve aussi que de plus en plus cela tourne au n'importe quoi et plus rien
à voir avec l'intitulé de la liste FRnog.
De temps en temps pour détendre l'atmosphère pourquoi pas, mais tous les jours
c'est "légèrement pénible"... !!!
Bon weekend quand même.
Why so serious ?
Le 29 octobre 2011 13:06, William Gacquer
a écrit :
> Bonjour,
>
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
> Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
> subjectifs, j'ai envie de crier "
trop gros, passera pas ... surtout un samedi ...
2011/10/29 William Gacquer :
> Bonjour,
>
> la liste est en permanence polluée par les trolls.
> De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
> Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
> subjectifs, j'ai envie de
35 matches
Mail list logo
