Je vais résumer ma pensée quand à ce thread.
https://youtu.be/h_PHZ9o-SkE
La bonne journée.
Le 16 décembre 2015 à 09:32, FanThomaS a écrit :
> Vous commencerez peut-être à me prendre au sérieux :
>
> https://nakedsecurity.sophos.com/2015/12/15/tor-projects-new-director-faces-big-challenges-in-
Vous commencerez peut-être à me prendre au sérieux :
https://nakedsecurity.sophos.com/2015/12/15/tor-projects-new-director-faces-big-challenges-in-reaching-broader-public/
Le 15 déc. 2015 13:25, "FanThomaS" a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un rése
Bonjour,
Je crois qu'on peut dire que ce thread n'a rien à faire sur TECH, à la
limite il peut passer sur MISC, donc merci de changer le tag dans le
sujet.
Mais bon, honnêtement, ça sent le Jean-Kevin ou son copain de 14 ans
qui se range du DDoS chez Anonymous pour lancer un nouveau super g
Oh c'est stylé ce site, en restant une petite minute les yeux fixés sur
l'écran pendant les flashs, j'ai eu un flashback de mon enfance !
Ca a dû être conçu par un psychologue ou un truc du genre.
Le 2015-12-16 07:27, Jerome Lien a écrit :
Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur +
Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur + un white list
autorisant uniquement http://www.staggeringbeauty.com/
Si tu regarde assez longtemps, je pense que tu trouvera facilement le
script quantique à écrire.
Le 16 décembre 2015 à 07:09, FanThomaS a écrit :
> Je prends note, merci.
>
prépare*
Le 2015-12-16 07:01, FanThomaS a écrit :
Je préfère déjà un article là-dessus, merci.
Le 2015-12-15 15:52, Mehdi GUIRAUD a écrit :
Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...
Cher "Th
Je prends note, merci.
J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.
Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :
Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser
pour
créer tout ça ?
pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
beton, toolchain fu
Non mais sérieusement, c'est pas son genre, il est plutôt strict
là-dessus.
Le 2015-12-15 18:38, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Tue, Dec 15, 2015, at 14:37, FanThomaS wrote:
Niel ferait ça ? C'est son genre ? Vraiment ?
Ok Jean-Kevin, maintenant il faut arreter.
Je n'ai pas de deuxième compte, je suis unique et je ne m'auto-écrit
pas.
Le 2015-12-15 18:20, Florent Rivoire a écrit :
2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles
tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes répon
Enfin un mec avec un minimum d'expérience.
Le 2015-12-15 16:20, Francois Petillon a écrit :
On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
signifierait quelque cho
Je préfère déjà un article là-dessus, merci.
Le 2015-12-15 15:52, Mehdi GUIRAUD a écrit :
Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...
Cher "Thomas", si tu arrives à démontrer qu'il est simple de
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
> créer tout ça ?
pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et tu
in de vos feedback pour très
gros projet
J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :
je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer
Tu as un lien pour l'appliquer en script ?
Le 2015-12-15 15:26, Jerome Lien a écrit :
Plus sérieusement, tu pourrais utiliser la téléportation quantique
;)
https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique [8]
Le 15 décembre 2015 à 14:49, FanThomaS a
écrit :
Je ne connais pas
Elle est pas mal celle-ci ;-)
Le 2015-12-15 15:26, Tycho Tatitscheff a écrit :
tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le
monde.
Pas sur on a des bons archéologues ici !
Le 15 décembre 2015 à 14:45, FanThomaS a écrit :
Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
Le 2015-
Faut éviter de la ramener sur un sujet qu'on maîtrise pas Bruno, crypter
se dit aussi en informatique quand le décryptage/déchiffrement selon ce
que tu préfères n'est pas prévu/pas possible.
Quand on déchiffre, on utilise une clé.
Quand on décrypte, on essaie de casser la méthode de cryptage.
L
, December 15, 2015 2:45:50 PM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros
projet
Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
> Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
>> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'
32 ans, je suis chercher en cryptologie/cryptographie selon les
versions.
J'ai déjà bossé pour quelques entreprises du GAFA.
Le 2015-12-15 15:20, Jerome Lien a écrit :
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine
travailles tu ? c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes
r
Au besoin je te fais une démo tu verras bien. Le MD5 c'est hasbeen.
Le 2015-12-15 15:17, Damien Nicolas a écrit :
On Tue, Dec 15, 2015 at 02:45:50PM +0100, FanThomaS wrote:
Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
C’était la tentative de trop. Désolé, ça avait bien commencé.
*range Fanthomas à cô
Sauf que mon email n'étant pas affiché sur cette page, on ne peut pas
faire de lien avec qui que ce soit ?
Le 2015-12-15 15:16, Metalman a écrit :
Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés
(archive frnog o...@openaliasbox.org
Noté, merci.
Le 2015-12-15 15:11, Louis a écrit :
alors là tu te fais des idées.
Je te conseille quand même de chiffrer en IPSEC.
Le 15 décembre 2015 à 14:53, FanThomaS a écrit :
J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :
je te conseille d'en
Si tu pars du principe que ça marchera pas, tu dois pas réussir grand
chose dans ta vie, faut positiver !
Le 2015-12-15 15:00, Laurent Cheylus a écrit :
Bonjour,
On Tue, Dec 15, 2015 at 01:25:31PM +0100, FanThomaS wrote:
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
"2.0"
Vous êtes dans quel coin ?
Le 2015-12-15 14:53, Raphael Jacquot a écrit :
On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en
cryptographie,
je préfère partir sur une bonne base.
on organise une bouffe demain soir, ca te dis de venir, tu pourras
Avez-vous un script qui permet de restaurer une conf archivée sur une ML
?
Le 2015-12-15 14:45, Sebastien Lesimple a écrit :
Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay a écrit
:
On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Nn, la ML est juste archivé
http://i.imgur.com/agJIP.gif
2015-12-15 18:50 GMT+01:00 HVincent :
> Le 15/12/2015 18:20, Florent Rivoire a écrit :
>
>> 2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
>>
>>> Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles
>>> tu ?
>>> c'est pour te situer un peu plus vis à vis d
Le 15/12/2015 18:20, Florent Rivoire a écrit :
2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
"Aucun document ne
On Tue, Dec 15, 2015, at 14:37, FanThomaS wrote:
> Niel ferait ça ? C'est son genre ? Vraiment ?
Ok Jean-Kevin, maintenant il faut arreter.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 15/12/15 18:20, Florent Rivoire a écrit :
2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
"Aucun document ne
2015-12-15 15:20 GMT+01:00 Jerome Lien :
> Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
> c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
>
> Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
>
> > "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spéc
Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Denis Fondras
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 17:10
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
> L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une
> L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% française
> donnant du travail aux français, sans enrichir éhontément un quelconque
> fabricant américain ou chinois.
>
"Après le succès du Cloud à la française, investissez dans la French Smoke!"
---
Liste
>- Mail original -
>De: "Julien Schafer"
>À: "David Ponzone"
>Cc: "Daniel Borloz" , "Louis" ,
>"FanThomaS" , "frnog-tech"
>Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 16:26:51
>Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Bes
#x27;origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
> Envoyé : mardi 15 décembre 2015 16:05
> À : Julien Schafer
> Cc : Daniel Borloz ; Louis ;
> FanThomaS ; frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
>
> Justement,
Le 15/12/2015 16:20, Francois Petillon a écrit :
> On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
>> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
>> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
>> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé
Le 15/12/2015 16:02, Pierre Jaury a écrit :
> Pour le coup quite à sujet poubelle, j'ai déjà entendu quelques gens
> compétents et au courant parler justement de « crypter » pour désigner
> le hachage cryptographique. Ce qui n'est éthymologiquement pas déconnant.
Ça peut se tenir. J’aurai tendance
Salut,
Thomas, en préambule, essaye de garder en tête que chaque message envoyé
sur cette liste est reçu par plus de 4700 personnes. C'est donc plutôt
une bonne idée d'essayer d'envoyer le moins de message possible, et avec
le plus de contenu pertinent possible. Si chacune des personnes
inscrites
Le 15/12/2015 15:30, Olivier Varenne a écrit :
> Sans blague ?? Et sinon si on arrêtait de polluer la mailing liste (et ma
> boîte mail par la même occasion) ?
Pas de filtre sieve sur les boites chez OVH ?
C'est cadeau : http://guide.ovh.com/ConfigurerServeurFiltrage
Julien
smime.p7s
Descrip
15 décembre 2015 16:05
À : Julien Schafer
Cc : Daniel Borloz ; Louis ; FanThomaS
; frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
Justement, comment tu le motives en 2015 ?
David Ponzone
> Le 15 déc. 2015 à 15:28, Julien Schafer a écrit :
>
> Personn
On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
> C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
> crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
> signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
> chiffrement. ». Et puis à quoi ça servirait…
J'
Mais arrêtez de l'agresseril va s'enfuir et on a bien ri ce midi au
déjeuner grâce à lui :)
Y a un Kevin Award ?
David Ponzone
> Le 15 déc. 2015 à 15:26, Tycho Tatitscheff a
> écrit :
>
> tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le monde.
> Pas sur on a des bon
Moi j’y mets tous mes mots de passe, mais vous pouvez pas les voir, je les
cache :)
> Le 15 déc. 2015 à 14:45, Sebastien Lesimple a écrit :
>
>
>
>> Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay a écrit :
>>
>>> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>>> Vous pensez qu'on est surveillé ici
t
> d'environ 60 bits/min
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Daniel Borloz
> Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47
> À : Louis
> Cc : FanThomaS ; frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TE
Pour le coup quite à sujet poubelle, j'ai déjà entendu quelques gens
compétents et au courant parler justement de « crypter » pour désigner
le hachage cryptographique. Ce qui n'est éthymologiquement pas déconnant.
On 12/15/2015 03:24 PM, Bruno Pagani wrote:
> Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit
Salut,
Thomas, en préambule, essaye de garder en tête que chaque message envoyé
sur cette liste est reçu par plus de 4700 personnes. C'est donc plutôt
une bonne idée d'essayer d'envoyer le moins de message possible, et avec
le plus de contenu pertinent possible. Si chacune des personnes
inscrites
Cette discussion me fait penser à cette célèbre séquence :
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Il faut apprécier l'accordéon à la fin...
Cher "Thomas", si tu arrives à démontrer qu'il est simple de comprendre des
échanges TOR, écris un article, publie-le. Si ce que tu dis est exact, tu
gag
Borloz"
À: "Louis"
Cc: "FanThomaS" , "frnog-tech"
Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 14:47:22
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante
sur tou
LoL
Je sens qu'on tient un post intéressant!
Le problème avec les pigeons c'est le risque de collissions sans parler de
la saison de reproduction alors la c'est foutu !
Et puis le caca des pigeons c'est caca, faut pas manger.
Kaamelott Livre III, 24 Les suppléants
Le 15 déc. 2015 15:22, "Daniel B
Le 15 décembre 2015 à 15:00, Laurent Cheylus a écrit :
>
> Et dans 12/18 mois, tu reviens nous voir avec une synthèse qui tient la
> route !
ou une thèse, y'a de quoi faire.
mais les foutaises, là c'est trop.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Tu nous auras bien fait rire Fantomas!
Le 15 décembre 2015 à 15:16, Metalman a écrit :
> Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
>
> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce q
prochaine !
- Mail original -
De: "Raphael Jacquot"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 15 Décembre 2015 14:53:01
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n
les éventuelles fautes de saisie.
De : FanThomaS
Envoyé le :mardi 15 décembre 2015 15:27
À : Louis
Cc : Daniel Borloz; frnog-t...@frnog.org
Objet :[SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
Le 2015-12-15 14
Salut,
Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> [...]
J'ai ri. Merci.
Je plussoie les conseils de consultation des RFC 1149 et suivantes pour
la partie "réseau" de ton projet ;
rt de
Daniel Borloz
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47
À : Louis
Cc : FanThomaS ; frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur
toutefois une distance restreinte:
Plus sérieusement, tu pourrais utiliser la téléportation quantique ;)
https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique
Le 15 décembre 2015 à 14:49, FanThomaS a écrit :
> Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.
>
> Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :
tu crypte (http://www.aghana.fr/images/crypte.jpg) mieux que tout le monde.
Pas sur on a des bons archéologues ici !
Le 15 décembre 2015 à 14:45, FanThomaS a écrit :
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
>
>
> Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
>
>> Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a éc
Le 15/12/2015 14:45, FanThomaS a écrit :
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
C’est très fort ça, puisque si on voulait donner un sens au verbe
crypter dans ce contexte¹ en faisant un parallèle avec décrypter, il
signifierait quelque chose du style : « Chiffrer sans la clé de
chiffrement. ». Et p
tu cryptes tes données ?
- Original Message -
> From: "FanThomaS"
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Tuesday, December 15, 2015 2:45:50 PM
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
>
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.
Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
Premier résultat de recherche à "archive frnog"
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/
Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
On Tue, Dec 15, 2015 at 02:45:50PM +0100, FanThomaS wrote:
> Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
C’était la tentative de trop. Désolé, ça avait bien commencé.
*range Fanthomas à côté des pancartes « Libérez Jean-Kevin »*
--
Damien
signature.asc
Description: Digital signature
Le 15/12/2015 14:46, FanThomaS a écrit :
> J'ai pas tout compris ?
Ah ben voilà, c'est ce que l'on t'explique depuis tout à l'heure : tu n'as pas
tout compris.
Arrête le fud JeanKev, tu es démasqué !
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
Le 15 déc. 2015 à 14:47, FanThomaS a écrit :
> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
Ouais, alors je m'attendais quand meme a ce que tu reflechisses a propos de la
vitesse de mise en catalogue de google...
Sans rire :
https:/
alors là tu te fais des idées.
Je te conseille quand même de chiffrer en IPSEC.
Le 15 décembre 2015 à 14:53, FanThomaS a écrit :
> J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
>
> Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :
>
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
>
Moi je souscris à l'offre NSA, ça gère même les mots de passe.
Le 15 déc. 2015 15:08, "Sebastien Lesimple" a
écrit :
>
>
> > Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay a écrit :
> >
> >> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> >> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
> >
> > Nn, la ML e
Bonjour,
On Tue, Dec 15, 2015 at 01:25:31PM +0100, FanThomaS wrote:
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Déjà dès la 1ere phrase, on sait que ton "projet" est voué l'éc
J'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux :(
Le 2015-12-15 14:45, Louis a écrit :
je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
flotte de pigeon.
http://www.telegramme.com/ [6]
Le 15 décembre 2015 à 14:
On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote:
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
je préfère partir sur une bonne base.
on organise une bouffe demain soir, ca te dis de venir, tu pourras nous
expliquer tout ca ;)
---
Liste de diffusion
Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.
Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande
passante sur toutefois une distance restreinte:
Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.or
Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante
sur toutefois une distance restreinte:
Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis a écrit :
> je te conseille d'encapsuler
"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
frnog o...@openaliasbox.org)."
Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS a écrit :
Donc on peut parler sans crainte ??
Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ec
J'ai pas tout compris ?
Le 2015-12-15 14:44, Daniel Borloz a écrit :
Bien sûr que l'on peut parler sans crainte.
Et ce d'autant plus que la sécurité par l'obscurité n'est pas de la
sécurité à mon sens du moins ...
(quoique si personne ne comprends rien, ça peut marcher...)
Le 15 décembre 2015
Je crypte mieux qu'eux en tout cas.
Le 2015-12-15 14:36, Julien Escario a écrit :
Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en
cryptographie, je
préfère partir sur une bonne base.
Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commen
Bien sûr que l'on peut parler sans crainte.
Et ce d'autant plus que la sécurité par l'obscurité n'est pas de la
sécurité à mon sens du moins ...
(quoique si personne ne comprends rien, ça peut marcher...)
Le 15 décembre 2015 à 14:32, FanThomaS a écrit :
> Donc on peut parler sans crainte ??
>
> Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay a écrit :
>
>> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>
> Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
> Rien de bien grave quand on veut rester discret.
Bien pratique pour archive
je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus moderne
que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de pigeon.
http://www.telegramme.com/
Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz a écrit :
> Salut :)
>
> Je te conseille en premier lieu de créer un belle R
Vous n'avez rien à craindre, si vous n'avez rien à cacher... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=9lZrbcZ9EP8
Le 15 déc. 2015 2:37 PM, "Alarig Le Lay" a écrit :
> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> > Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>
> Nn, la ML est juste archivée publique
A ma connaissance, la faiblesse usuelle de TOR n'est pas liée à la
cryptographie mais à l'usage et la structure du réseau.
Tu peux peut-être proposer des choses quant-à la structure du réseau
mais la littérature est déjà très vaste là dessus, partir en solitaire
est probablement moins pertinenent
Pour avoir regardé les sources, je rigole bien. On peut sniffer à mort
de partout, c'est pas du tout secure.
Le 2015-12-15 14:41, Samuel Thibault a écrit :
FanThomaS, on Tue 15 Dec 2015 14:24:17 +0100, wrote:
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en
cryptographie,
"Les mecs q
FanThomaS, on Tue 15 Dec 2015 14:24:17 +0100, wrote:
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
"Les mecs qui ont fait TOR 1.0" (si je prends que les 3 designers à la
base) sont chercheurs, notamment en crypto. Roger a eu comme directeur
de thèse un certain Ronald Ri
Tu es sur de vouloir te lancer dans un projet comme ça vu ta maîtrise des
outils que tu utilise?
Le 15 décembre 2015 14:32:23 GMT+01:00, Alarig Le Lay a
écrit :
>On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
>
>Nn, la ML est juste archivée publiqueme
C'est indiqué où ?
Le 2015-12-15 14:32, Alarig Le Lay a écrit :
On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
Rien de bien grave quand on veut rester discret.
Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS a écrit :
> Donc on peut parler sans crainte ??
Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches avant les
ilto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de FanThomaS
Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:20
À : Erik LE VACON
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :
Je s
Le 15/12/2015 14:24, FanThomaS a écrit :
> Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, je
> préfère partir sur une bonne base.
Yep et comme toi tu maîtrises (top post, toussa), tu commences par venir
demander ici quoi faire.
Hum, ça sent bon le projet planétaire de lut
VACON
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
>>> &q
Donc on peut parler sans crainte ??
Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau perm
On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
Rien de bien grave quand on veut rester discret.
--
Alarig Le Lay
signature.asc
Description: Digital signature
Donc on peut parler sans crainte ??
Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau perm
Salut :)
Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on puisse
bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très gros projet.
Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
transmettre une grosse quantité de données de manière ultra-sécurisée:
htt
Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie,
je préfère partir sur une bonne base.
Le 2015-12-15 14:20, MANGA Willy Ted a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis sur un très gr
Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
Le 2015-12-15 14:04, Erik LE VACON a écrit :
Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
"2.0"
pour prendre de court nos gouvernements.
Bonjour,
Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :)
---
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR
> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
à mon humble
Unmetered n'es pas du tout anonyme ?
Le 2015-12-15 14:00, Pierre Emeriaud a écrit :
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS a écrit :
Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Lire tous les papiers de recherche sur le sujet, afin de pas réinventer
la roue.
Savez-vous où je peux louer de
>>Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR "2.0"
>>pour prendre de court nos gouvernements.
Bonjour,
Félicitations, tu viens de donner vie à ta première fiche S :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS a écrit :
>
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
Lire tous les papiers de recherche sur le sujet, afin de pas réinventer la roue.
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de trafic/mois de
> manière anonyme et à moindre coût ?
unmeter
95 matches
Mail list logo
