Le 15/12/2015 16:26, Julien Schafer a écrit : > Je suis convaincu qu'il y a matière à convaincre quelques politiques > d'investir une peu d'argent public dans ce projet d'avenir. Mme Lemaire > devrait être à l'écoute je pense. > > En effet ce réseau dispose d'une vitesse de propagation quasi identique à la > fibre optique.
Et même supérieur, non ? (En tout cas pour les technologies de fibre actuelles, pas le prototype de fibre à cœur vide dont on a entendu parler sur cette liste il y a quelques temps.) Voilà qui devrait aider à vendre le projet ! > De plus il est garanti sans perte de paquets. > > Certes le débit de base n'est pas extraordinaire, mais dans un contexte de > chômage de masse on pourrait parfaitement proposer des contrats d'insertion > aux jeunes sans emploi avec une formation diplômante "je fais du vent avec de > la fumée". Avec quelques batteries de milliers de chomeurs, on peut atteindre > des débits très corrects. > > L'intérêt est bien évidemment de promouvoir une solution 100% française > donnant du travail aux français, sans enrichir éhontément un quelconque > fabricant américain ou chinois. > > Il y a quelques modalités techniques (fumées de couleurs différentes afin de > faciliter l'élaboration du récepteur etc) à mettre au point, mais enfin > diable il faut savoir ce qu'on veut! > > -----Message d'origine----- > De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] > Envoyé : mardi 15 décembre 2015 16:05 > À : Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> > Cc : Daniel Borloz <dbor...@x-dan.ch>; Louis <luigi.1...@gmail.com>; > FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet > > Justement, comment tu le motives en 2015 ? > > David Ponzone > > > >> Le 15 déc. 2015 à 15:28, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit : >> >> Personnellement j'ai une nette préférence pour la transmission par >> signaux de fumée. Il faut bien voir qu'un indien motivé arrivait à >> atteindre un débit d'environ 60 bits/min. >> >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la >> part de Daniel Borloz Envoyé : mardi 15 décembre 2015 14:47 À : Louis >> <luigi.1...@gmail.com> Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; >> frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de >> vos feedback pour très gros projet >> >> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande passante sur >> toutefois une distance restreinte: >> >> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante: >> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers >> >> >>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis <luigi.1...@gmail.com> a écrit : >>> >>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus >>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta flotte de >>> pigeon. >>> >>> http://www.telegramme.com/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
