NB: Pouix avait bel et bien un RS et un looking-glass dessus.
Mais l'important est qu'il ne faut pas se faire une montagne des moyens
nécessaires à monter un GIX / NAP pour des petits besoins (je suis dans
la logique de GIX locaux).
On 20/11/2012 01:01, Raphaël Maunier - Franceix wrote:
Un IX
Un IXP fonctionnera si tu as la communauté avec toi et comme Pascal le souligne
si bien, si les opérateurs jouent le jeu :)
Un IXP, ce n'est pas que de la technique. Si Franceix a réussi à s'imposer,
c'est entre autre grâce à la vision de départ qui était de fédérer le peering
avec la communaut
Le 19 novembre 2012 18:01, Laurent Caron (Mobile)
a écrit :
>
> Xavier Beaudouin a écrit :
>
>>Donc un route serveur n'est pas obligatoire pour le fonctionnement d'un
>>OX.
>>
>>
> Pas obligatoire mais permet à des «petits» dont je fais partie de peerer sans
> minimum de trafic vers tel ou tel A
Xavier Beaudouin a écrit :
>Donc un route serveur n'est pas obligatoire pour le fonctionnement d'un
>OX.
>
>
Pas obligatoire mais permet à des «petits» dont je fais partie de peerer sans
minimum de trafic vers tel ou tel AS.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.f
Bonjour,
On 11/19/12 15:28, Michael VILLAR wrote:
Le 2012/11/17 Solarus a écrit:
Mais le problème c'est la centralisation des échanges en un point
unique, et le problème se pose autant pour Paris que pour Amsterdam.
Parce qu'au final c'est quoi un IX sinon un gros switch ?
+1
-1
Il faut av
Le 2012/11/17 Solarus a écrit:
>> Mais le problème c'est la centralisation des échanges en un point
>> unique, et le problème se pose autant pour Paris que pour Amsterdam.
>> Parce qu'au final c'est quoi un IX sinon un gros switch ?
>+1
-1
Il faut avoir les ressources pour gérer un serveur de r
On 17/11/2012 23:37, Raphael Maunier wrote:
Plus vraiment pour le peering. TH2, c'est plutôt :
- Acheter du transit à bon prix
- Acheter des waves à bon prix
- Acheter de la fibre à bon prix
- Avoir des clients / Avoir un potentiel client important
- Acheter de la fibre vers tes clients à bon
