On Wed, Nov 17, 2010 at 12:13:02PM +0100,
Rémi Bouhl wrote
a message of 22 lines which said:
> Ça n'empêche pas l'info d'être intéressante, non?
Non. Un bon article de Renesys qui démonte toute la manipulation des
médias et synthétise bien ce qui s'est passé :
http://www.renesys.com/blog/201
On Thu, Nov 18, 2010 at 08:19:53PM +0100,
Rémi Bouhl wrote
a message of 19 lines which said:
> Le deuxième est mort (404). Encore un coup des chinois!
Non, l'auteur l'a retiré suite à mes remarques constructives.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 18/11/10, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Tue, Nov 16, 2010 at 11:02:00PM +0100,
> Nicolas MICHEL wrote
> a message of 39 lines which said:
>
>> Et vous avez vous vu quelque chose ? :)
>
> Pour rigoler un peu (on est presque vendredi), voici deux articles en
> français sur le sujet. Avanta
On Tue, Nov 16, 2010 at 11:02:00PM +0100,
Nicolas MICHEL wrote
a message of 39 lines which said:
> Et vous avez vous vu quelque chose ? :)
Pour rigoler un peu (on est presque vendredi), voici deux articles en
français sur le sujet. Avantage : ils nous donnent une bonne idée de
l'information d
Hello,
> > A une epoque, je travaillais sur une base assez proche de :
> > whois -h whois.ripe.net -- "-T route -i origin AS2917" | grep ^route: |
> > wc -l 30
> > et hop, max-pfx = 30 * 2 (marge genereuse)
> Ce qui compte c'est généralement ce qu'il y a derrière ton AS.
>
> whois -h whois.ripe.
On 17 Nov 2010, at 20:21, Raphael Maunier wrote:
>> A une epoque, je travaillais sur une base assez proche de :
>> whois -h whois.ripe.net -- "-T route -i origin AS2917" | grep ^route: | wc -l
>> 30
>> et hop, max-pfx = 30 * 2 (marge genereuse)
> Ce qui compte c'est généralement ce qu'il y a derri
On Nov 17, 2010, at 8:14 PM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
> Hello,
>
> On Wed, 17 Nov 2010 18:15:41 +0100
> Raphael Maunier wrote:
>
>>> Faut pas encore enterrer EIGRP, c'est loin d'être mort (en tout cas de
>>> mon coté de la lorgnette). J'ai de l'EIGRP sur 90% ou plus des réseaux
>>> sur les
ait cette ACL d'antispoofing chez lui, mais ça je pense
> que c'est un voeu pieu...
>
> Bertrand
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
> Thomas Mangin
> Envoyé : mercredi 17 novembre 2010 20:2
2010 20:29
À : Michel Py
Cc : Raphael Maunier; frnog
Objet : Re: [FRnOG] Re: Hijacked the Internet
> Question bête:
> En France, quand on peer avec (ou qu'on revend du transit à) un petit FAI,
> est-il courant de limiter le nombre de préfixes annoncés par le peer en
> question? (pro
> Question bête:
> En France, quand on peer avec (ou qu'on revend du transit à) un petit FAI,
> est-il courant de limiter le nombre de préfixes annoncés par le peer en
> question? (proportionnel à sa taille)
Soit tu bloques par une combinaison d' AS_PATH, de prefixes, ou de max-prefix .
Les FAI
Hello,
On Wed, 17 Nov 2010 18:15:41 +0100
Raphael Maunier wrote:
> > Faut pas encore enterrer EIGRP, c'est loin d'être mort (en tout cas de
> > mon coté de la lorgnette). J'ai de l'EIGRP sur 90% ou plus des réseaux
> > sur lesquels je travaille. J'ai encore 10% d'IPX, certains dinosaures
> > ont
On Wed, 17 Nov 2010 09:10:24 -0800, "Michel Py"
said:
> Question bête:
> En France, quand on peer avec (ou qu'on revend du transit à) un petit
> FAI, est-il courant de limiter le nombre de préfixes annoncés par le peer
> en question? (proportionnel à sa taille)
>
> Vu que AS23724 annonce enviro
On Nov 17, 2010, at 6:10 PM, Michel Py wrote:
>> Raphael Maunier a écrit:
>> Les TP avec de l'eigrp ?
>
> Faut pas encore enterrer EIGRP, c'est loin d'être mort (en tout cas de mon
> coté de la lorgnette). J'ai de l'EIGRP sur 90% ou plus des réseaux sur
> lesquels je travaille. J'ai encore 10%
> Raphael Maunier a écrit:
> Les TP avec de l'eigrp ?
Faut pas encore enterrer EIGRP, c'est loin d'être mort (en tout cas de mon coté
de la lorgnette). J'ai de l'EIGRP sur 90% ou plus des réseaux sur lesquels je
travaille. J'ai encore 10% d'IPX, certains dinosaures ont la peau dure.
Question b
On Wed, Nov 17, 2010 at 12:13:02PM +0100,
Rémi Bouhl wrote
a message of 22 lines which said:
> On fait juste confiance et voilà?
Je ne suis pas contre RPKI, juste sceptique.
http://www.bortzmeyer.org/rpki-et-igp.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.or
On Wed, Nov 17, 2010 at 12:13:02PM +0100,
Rémi Bouhl wrote
a message of 22 lines which said:
> Ça n'empêche pas l'info d'être intéressante, non?
Mais vieille et déjà connue :
http://www.bortzmeyer.org/detournement-racine-pekin.html
http://bgpmon.net/blog/?p=282
> Il faudrait la transmettre
Le 17/11/10, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Mais c'est apparemment l'exhumation de cette vieille info par la
> chaîne ultra-conservatrice FoxNews qui est responsable de ce soudain
> regain d'intérêt (cf. discussion sur Nanog). C'est donc 100 %
> politicien.
>
Ça n'empêche pas l'info d'être intére
On Tue, Nov 16, 2010 at 11:34:41PM +0100,
MM wrote
a message of 84 lines which said:
> Une autre source encore moins fiable :
> http://www.foxnews.com/politics/2010/11/16/internet-traffic-reportedly-routed-chinese-servers/
Mais c'est apparemment l'exhumation de cette vieille info par la
chaî
On Tue, Nov 16, 2010 at 11:02:00PM +0100,
Nicolas MICHEL wrote
a message of 39 lines which said:
> Et vous avez vous vu quelque chose ? :)
>
> http://thenextweb.com/apps/2010/11/16/china-hijacked-15-of-us-internet-traffic-and-no-one-noticed/
Euh, c'est vieux comme nouvelle.
L'article sérieu
19 matches
Mail list logo
