Le vendredi 1 décembre 2006 18:28, Francois Petillon a écrit :
>
> Non, vous confondez une vitesse de pointe (ie débit max de l'abonné)
> avec votre estimation sur le débit moyen (ie traffic sur la capa). Ce
> n'est pas parce qu'un abonné aura 10x plus de vitesse qu'il téléchargera
> 10x plus. Ce
Spyou wrote:
Et donc, d'ici deux ans, le 10gig sera démocratisé dans a peu près tous
les backbones (et les grands qui, aujourd'hui font du 10gig, feront du
100).
Vos estimations sont assez éloignées de la réalités àmha...
On a donc une capa qui aura pris un coef 100 en 10 ans et des clients
At 17:52 01/12/2006, raphael Jacquot wrote:
peut etre aussi les fournisseurs de matériel
font des marges confortables sur le dit matériel...
si je me souviens bien, il y a quelques années,
au début du gigabit sur fibre, les GBics étaient
parfaitement inabordables. maintenant, a 150
piece po
Pierre NIEDOJADLO wrote:
Je pense que les FAI prennent de dangereux paris sur l'évolution des usages
de l'internet (qu'ils ne maitrisent absolument pas car tributaire d'une
innovation incontrôlable - bien qu'ils puissent en prédire l'évolution
statistique dans une certaine mesure mais jusqu'à qua
Paul Rolland wrote:
l'IP est dynamique, ce qui vous empeche de diffuser des URLs vers du contenu
que vous hebergez.
Bref, toutes les conditions sont reunies pour favoriser l'essort de gros
hebergeurs, parce que Mr et Mme Michu n'ont pas les moyens de faire ca
avec leur acces... Le Multipoint ver
Alexandre Archambault wrote:
Sans oublier également une administration fiscale qui voit d'un très mauvais
oeil le système actuel.
c'est a dire ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Frédéric Gander wrote:
pour faire du streaming faut intégrer rar et par dans vlc avant ;)
Non, je faisais plutôt référence aux images iso de CD/DVD des
différentes distributions linux... Même si c'est applicable à d'autres
contenus librement distribués (sur le FTP de Free, le troisieme miroir
