Heu, ca devie, le sujet est MobileIPv6 !!!
Philippe AMIOT
0676561513
On 26 avr. 2011, at 18:58, Pascal Rullier wrote:
> Le 26 avril 2011 18:41, Yoann Gini a écrit :
>>
>> Le 26 avr. 2011 à 11:54, Francois Demeyer a écrit :
>>
>>> Donc, si je comprends bien, comme le papier coute cher, a par
Le 26 avril 2011 18:41, Yoann Gini a écrit :
>
> Le 26 avr. 2011 à 11:54, Francois Demeyer a écrit :
>
>> Donc, si je comprends bien, comme le papier coute cher, a partir de
>> maintenant nous n'imprimerons qu'un caractère sur deux pour l'édition des
>> journaux quotidiens …
>
>
> Voir une page
J'aimais beaucoup l'idée du rapport parlementaire de Laure de La Raudière et
Corinne Erhel présenté la semaine dernière en particulier la notion d'Internet
AOC.
Ne peut pas s'appeler Internet qui veut et pour ce faire, il serait nécessaire
de remplir certaines règles, comme une neutralité du ré
Le 26 avr. 2011 à 11:54, Francois Demeyer a écrit :
> Donc, si je comprends bien, comme le papier coute cher, a partir de
> maintenant nous n'imprimerons qu'un caractère sur deux pour l'édition des
> journaux quotidiens …
Voir une page sur deux, celle des pubs…
Peut-on attendre de Free un qu
Le 26 avr. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 26/04/2011 11:13, Philippe AMIOT a écrit :
>
>
>>
>>>Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit pour les
>>>abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye que pour du
>>>trafic qui soit à l'initi
Bonjour,
Le 26/04/2011 11:13, Philippe AMIOT a écrit :
Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit pour les
abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye que pour du
trafic qui soit à l'initiative du terminal.
Oui, c'est sur le traffic d'update de la corr
PC, ont
> été remplacés par des clones de HTTP (SIP, SOAP...)qui fonctionnent en mode
> client-serveur pur.
>
Oui, ni SIP, ni XMPP/SIMPLE ne posent problèmes, par contre H323, je ne sais
pas !!!
>
> Enfin c'est mon avis personnel.
> M'interessant de près à IPV6, j'éspère que
> guillaume.monnette a écrit:
> Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit
> pour les abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye
> que pour du trafic qui soit à l'initiative du terminal.
Puisqu'on est vendredi, je dois dire que ça m'étonne de lire ça venant de toi.
T'as
de près à IPV6, j'éspère que d'autres avis viendront enrichir ce
sujet interessant.
Guillaume
- Mail Original -
De: "Laurent Fasnacht"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 21 Avril 2011 16h54:22 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re:
Bonjour Laurent,
Désolé, ce mail est passé au travers de mes filtres ;)
Nous travaillons aussi sur la mobilité IPv6 à Télécom Bretagne, mais
je présente ici un avis personnel (le débat est toujours ouvert chez
nous ;) :
L'utilisation de l'optimisation de routage pose trois problèmes :
1. Elle pas
On Mon, 04 Apr 2011 19:57:28 +0200, Laurent Fasnacht
wrote:
[...]
Apparement le Mobile IPv6 n'intéresse personne, ou personne
n'expérimente. (?)
Je suis toutefois surpris de voir que les gens de cette liste préférent
discuter politique que technique...
Joyeuses Pâques,
Laurent
-
Bonjour,
Comme c'est mon premier mail sur la liste (bien qu'inscrit depuis
longtemps), je me présente en 2 mots: je suis étudiant en mathématiques
à l'EPFL, et passionné d'informatique (libre) depuis longtemps.
Je voulais savoir si certains d'entre vous ont expérimenté le Mobile
IPv6, si vou
12 matches
Mail list logo
