Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Sep 10, 2015, at 09:47, slesim...@laposte.net wrote: > C'est une offre régulée donc les changements d'avis ne sont pas trop en > mode girouette tout de même. Ce qui est regulee c'est l'offre, pas l'eligibilite de chaque ligne. Avoir une eligibilite 4M/1P et un rejet avec "affaiblissement

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-10 Par sujet slesimple
- Mail original - De: "Radu-Adrian Feurdean" À: slesim...@laposte.net, "Frnog-tech" Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 21:52:41 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl On Wed, Sep 9, 2015, at 19:31, slesim...@laposte.net wrote: > Un acces EFM

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:31, slesim...@laposte.net wrote: > Un acces EFM à 16meg. > Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires. > Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à > similaires selon fournisseur. Jusqu'au moment ou OWF a un avis

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:21, Antoine Durant wrote: > Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait > rapidement !!! Mais…. Toujours sur le papier tu as 10M contre 2M. question de point de vue Bien-sur le "downstream" est plus utilise que l'"upstream", jusqu'au moment

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet David Ponzone
Oui, avec le protocole PTM plutôt qu’ATM, donc pas de pertes à cause de l’encapsulation. Mais un EFM 16Mbps, tu auras du mal à le choper à moins de 300-350€/mois. C’est peut-être pas ta zone de prix :) Le 9 sept. 2015 à 19:40, Antoine Durant a écrit : > EFM c'est de la Sdsl ? >> A moins que tu

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Samuel Thibault
Antoine Durant, le Wed 09 Sep 2015 17:42:16 +, a écrit : > >Et pas de souci de contention dès que tu uploades des données > Que veux tu dire par contention ? Si tu débites en upload, ta latence va monter et ça peut devenir l'horreur pour du ssh, à moins de régler de la qos pour prioriser les p

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant
>Et pas de souci de contention dès que tu uploades des donnéesQue veux tu dire >par contention ? >C'est aussi une question de pérennité. Perso je n'ai jamais vraiment >trop fait confiance au cuivre pour transporter de l'ADSL, et ça va sans >doute pas s'améliorer avec le temps.Je plussoii --

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant
EFM c'est de la Sdsl ? >A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, auquel >cas ce n'est pas mon métier.Je regarde les deux...Chui pas fermé :p --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Samuel Thibault
Antoine Durant, le Wed 09 Sep 2015 17:21:50 +, a écrit : > Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en > réception et 2M en émission. Cas n°2 : > Une fibre 10M symétrique. > Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait rapidement > !!! Mais…

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet slesimple
FO et ADSL en résidentiel, je pense que tous seront d'accord avec moi, y'a pas de débats, c'est FO. Seb. - Mail original - De: "Antoine Durant" À: "Frnog-tech" Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 19:21:50 Objet: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrég

[FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant
Hello, J’ai une question auquel je n’arrive pas vraiment à trouver de réponse dans ma quête pour avoir du haut débit ! J’ai le choix entre deux techno : cuivre/fibre optique. Cas n°1 : Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en réception et 2M en émission. Cas n°2