Un acces EFM à 16meg. Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires. Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à similaires selon fournisseur.
A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, auquel cas ce n'est pas mon métier. Ceci étant tu peux toujours tester MLVPN ou MLPPP sur 2 ADSL+un serveur pas cher qqe part, la latence va augmenter un peu, le débit théorique sera le double de l'accès le moins efficace, tu auras probablement un peu de perte de paquet et de gigue etc... Franchement entre FO et ADSL en résidentiel, je pense que tous seront d'accord avec moi, y'a pas de débats, c'est FO. Seb. ----- Mail original ----- De: "Antoine Durant" <antoine.duran...@yahoo.fr> À: "Frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 19:21:50 Objet: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl Hello, J’ai une question auquel je n’arrive pas vraiment à trouver de réponse dans ma quête pour avoir du haut débit ! J’ai le choix entre deux techno : cuivre/fibre optique. Cas n°1 : Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en réception et 2M en émission. Cas n°2 : Une fibre 10M symétrique. Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait rapidement !!! Mais…. Moi j’aime bien le n°2 car moins de latence que le cuivre, plus grande stabilité, j’en oublie… Quelle solution prendriez-vous et pourquoi l'une plutôt que l'autre ? Bonne soirée !! --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
