Il n’y a pas un type d’offre Fibre.
Un client Grand Public (ce qui inclut Orange Fibre Pro) est connecté en PPP sur
un BAS, comme un client ADSL.
Le BAS n’est pas local, mais plutôt régional, donc ça fait un joli aller-retour
pour aller d’un client à un autre, mais bon, les RTT de la fibre reste
Je reste toujours un peu perplexe.
Prenons le cas suivant :
- Deux utilisateur dans une même ville sont abonnés au même opérateur
- Ils sont éligibles à la FTTx (je ne sais pas si le temps de réponse du
FTTx est meilleur que le xDSL ?)
- Ils obtiennent deux IPs publiques.
Dans ce cas de figure
> Le 25 juin 2015 à 14:33, Joe Yabuki a écrit :
>
> Voyez-vous des contres indications à ce type de design ? (et oui, faut
> trouver une alternative au MPLS qui coûte trop cher...)
Tu peux aussi noter un autre "avantage" de l'ipsec: le chiffrage de tes
communications...
++
Hugues.
signatur
Le 25/06/2015 14:33, Joe Yabuki a écrit :
> Certains affirment (dans le but de connecter plusieurs sites distants d'une
> même région) que pour minimiser les temps de latence, il faut choisir le
> même opérateur.
Parce que les différents opérateurs nationaux ne peerent pas/peu/mal en
régions, do
> Voyez-vous des contres indications à ce type de design ?
Le manque de garanties. Si ça fonctionne (ie <40ms) aujourd'hui avec
une ingénierie donnée chez l'opérateur internet choisi, c'est pas dit
que ça le soit demain. Et faudra pas venir se plaindre.
Mais tant que ça continue de fonctionner, c
Hello,
Certains affirment (dans le but de connecter plusieurs sites distants d'une
même région) que pour minimiser les temps de latence, il faut choisir le
même opérateur.
L'argument est le suivant : La même ligne est utilisée quelque soit la
technologie derrière (que ce soit Fibre/xDSL/4G) donc
